论银河帝国真正的败因
-
[quote]原帖由 [i]拉法那罗库[/i] 于 2008-1-21 20:30 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=315284&ptid=17452][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
撕毁了本身问题还不是很大。。。YH要是开局南线全力先扑向SK。.和ZY一起前后进击速决战之。同时北线以空间换取时间。现在胜败还是未知之数。我很不明白为何不先和ZY背靠背却选择打一场消耗战。谁都看的出YH是被活活 ... [/quote]
SK和YB防御同盟在先,宣战SK=宣战YB. -
[quote]原帖由 [i]Celsius[/i] 于 2008-1-21 20:42 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=315313&ptid=17452][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
SK和YB防御同盟在先,宣战SK=宣战YB. [/quote]
你怎么不说YB和YH同盟在先呢。
又不是没做出和平努力，这事明显是YH想借优势国力先压制YB而已。
如果YB没还手就顺了YH的意了
-
[quote]原帖由 [i]Celsius[/i] 于 2008-1-21 20:42 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=315313&ptid=17452][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
SK和YB防御同盟在先,宣战SK=宣战YB. [/quote]
有个词叫手滑:-_,- -
[quote]原帖由 [i]喵喵理[/i] 于 2008-1-21 20:31 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=315287&ptid=17452][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
大EU开始攻略了，YB也提出3个点的节点要求。YH北线军团54YB3个点的要求继续进攻，我也开始担心双方边境的安危，这时候YB要求外交谈判。我带着去吐嘈工口和做旁听解释的心去了。我明确指出1个可速攻且是节点的含义。期间貌 ... [/quote]
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
外交达成什么协议，是否应该公诸于众呢？
是否外交板块上应该有所说明呢？
为啥要形成文字，公诸于众，道理很简单就是防止错误理解和以讹传讹，就算是当事人说的话，在什么场合什么环境，听的人不同，都会产生不同的理解，这就是正式形成文字的重要意义，因为一旦形成文字了，要签字的时候，大家可以仔细的把条款看清楚，尽量避免误解！
所以，不论你贴出来什么谈话节选或者回忆录，都只说明事情还在谈判中，某人或有这方面的打算，但不能证明已经达成协议！
同样撞车也有真撞车还是借撞车之名进行偷袭，一看双方排得阵就知道谁是去打ｅｕ的谁是去ｐｋ的！ -
[quote]原帖由 [i]鸦姬[/i] 于 2008-1-21 20:46 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=315325&ptid=17452][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
你怎么不说YB和YH同盟在先呢。
又不是没做出和平努力，这事明显是YH想借优势国力先压制YB而已。
如果YB没还手就顺了YH的意了 [/quote]
要是YH和SK或者YB任何一方换个位置,就不会是这种情况了,个人意见
当然,若YB和SK接邻逆鳞可能也就不在SK了. -
[quote]原帖由 [i]Celsius[/i] 于 2008-1-21 20:49 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=315332&ptid=17452][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
要是YH和SK或者YB任何一方换个位置,就不会是这种情况了,个人意见
当然,若YB和SK接邻逆鳞可能也就不在SK了. [/quote]
:orz: :orz: :orz:
打字说明不是纯表... -
[quote]原帖由 [i]lls[/i] 于 2008-1-21 20:49 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=315333&ptid=17452][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
只要YH一直认为紫炎的话不代表YH...那么的确是YB撕毁盟约 [/quote]
却切的说，紫炎当时能指挥的动的只有银联的十几号小人物……………………………… -
[quote]原帖由 [i]Celsius[/i] 于 2008-1-21 20:49 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=315332&ptid=17452][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
要是YH和SK或者YB任何一方换个位置,就不会是这种情况了,个人意见
当然,若YB和SK接邻逆鳞可能也就不在SK了. [/quote]
接壤就是YB和SK绞了
记得2F是AT灭的RT:han3: -
[quote]原帖由 [i]lls[/i] 于 2008-1-21 20:49 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=315333&ptid=17452][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
只要YH一直认为紫炎的话不代表YH...那么的确是YB撕毁盟约 [/quote]
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
说的话，在什么场合，什么人来理解都有不同的意义！
盟约和说话可不一样，是为了最大限度产生歧意，经双方仔细斟酌后公布的，和谈判上相互之间的对话完全不可同日而语！ -
[quote]原帖由 [i]精灵之羽[/i] 于 2008-1-21 20:52 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=315345&ptid=17452][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
说的话，在什么场合，什么人来理解都有不同的意义！
盟约和说话可不一样，是为了最大限度产生歧意，经双方仔细斟酌后公布的，和谈判上相互之间的对话完全不可同日而语！ ... [/quote]
头子啊~以后再和YH谈判就在论坛上算了...否则不算数~ -
[quote]原帖由 [i]lls[/i] 于 2008-1-21 20:55 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=315352&ptid=17452][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
头子啊~以后再和YH谈判就在论坛上算了...否则不算数~ [/quote]
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
谈判是过程，不是结果，你搞清楚好不好！
就算谈判中，双方都认为达成一致了，但，在形成文字的时候，才发现大家都有误解，还是需要再谈判再修订后，形成文字公布和签字才能作数，这个是起码是常识！
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}