论银河帝国真正的败因
-
[quote]原帖由 [i]漫画男爵[/i] 于 2008-1-21 20:03 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=315243&ptid=17452][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我想问……银河撕毁条约还是亚布撕毁条约…… [/quote]事到如今还来扯这个问题？
不管什么理由，首先开战的是ｙｂ这个是毋庸置疑的事实，偷袭（号称撞车）是毋庸置疑的事实！ -
[quote]原帖由 [i]工口宫[/i] 于 2008-1-21 20:18 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=315260&ptid=17452][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
撞车地点是谈判中划给亚布的领土。亚布在自己领土上偷袭了银河帝国
正如中国军队在北平近郊偷袭了皇军
亚布太邪恶了！ [/quote]
敌后武功队:lol: -
[quote]原帖由 [i]工口宫[/i] 于 2008-1-21 20:18 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=315260&ptid=17452][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
撞车地点是谈判中划给亚布的领土。亚布在自己领土上偷袭了银河帝国
正如中国军队在北平近郊偷袭了皇军
亚布太邪恶了！ [/quote]
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
亚布太邪恶了这句话完全同意！亚布在自己领土上偷袭了银河帝国，这就是无稽之谈了，明明是在地球联合的土地上。
貌似你的名字更象皇军
谈判中划给亚布的领土？从来没有看你举出过真正有说服力的证据。
-
撕毁了本身问题还不是很大。。。YH要是开局南线全力先扑向SK。.和ZY一起前后进击速决战之。同时北线以空间换取时间。现在胜败还是未知之数。我很不明白为何不先和ZY背靠背却选择打一场消耗战。谁都看的出YH是被活活耗死的:lost 。开战就找个没后顾之忧。力量也较强的对手用主力绞让人觉的费解。就一般看来要对抗徒有其形的五国联盟。我这愚大无知的头脑想不通为何不从较弱的一环各个击破之。同时也能有效保护盟国:。JN全力支援SK可能是非常的低（背后有SL这么个盟国很难让人放心）ZY和YH收缩战线后最少不会惨败到现在这样:spurt: :spurt: :spurt: :spurt: :spurt:
-
大EU开始攻略了，YB也提出3个点的节点要求。[color=Red]YH北线军团54YB3个点的要求继续进攻[/color]，我也开始担心双方边境的安危，这时候YB要求外交谈判。我带着去吐嘈工口和做旁听解释的心去了。我明确指出1个可速攻且是节点的含义。期间貌似我吐嘈工口过多，导致YB外交ALI不爽开始骂街。（这是插曲）紫炎
说内部军团难以协调，需要时间等待，于是第一天就这么耗过去了。
YH内部继续西进。（我知道的就这么多）
[color=Red]第2天YB继续来谈，紫炎承诺让出部分土地。同时要求YB速度进攻。
但是具体原因不明，不知道是故意而为还是没有传达。[/color][color=Red]YH内部继续西进，和YB撞车。导致YB大为不满。[/color]
第3天，紫炎宣布隐退，原因不明。同时任命新的外交官。
新外交和YB谈判时，提出撞车用荣誉赔偿。被YB所唾弃。
:-,- :-,- :-_,- -
[quote]原帖由 [i]拉法那罗库[/i] 于 2008-1-21 20:30 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=315284&ptid=17452][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
撕毁了本身问题还不是很大。。。YH要是开局南线全力先扑向SK。.和ZY一起前后进击速决战之。同时北线以空间换取时间。现在胜败还是未知之数。我很不明白为何不先和ZY背靠背却选择打一场消耗战。谁都看的出YH是被活活 ... [/quote]
SK和YB防御同盟在先,宣战SK=宣战YB. -
[quote]原帖由 [i]Celsius[/i] 于 2008-1-21 20:42 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=315313&ptid=17452][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
SK和YB防御同盟在先,宣战SK=宣战YB. [/quote]
你怎么不说YB和YH同盟在先呢。
又不是没做出和平努力，这事明显是YH想借优势国力先压制YB而已。
如果YB没还手就顺了YH的意了
-
[quote]原帖由 [i]Celsius[/i] 于 2008-1-21 20:42 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=315313&ptid=17452][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
SK和YB防御同盟在先,宣战SK=宣战YB. [/quote]
有个词叫手滑:-_,- -
[quote]原帖由 [i]喵喵理[/i] 于 2008-1-21 20:31 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=315287&ptid=17452][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
大EU开始攻略了，YB也提出3个点的节点要求。YH北线军团54YB3个点的要求继续进攻，我也开始担心双方边境的安危，这时候YB要求外交谈判。我带着去吐嘈工口和做旁听解释的心去了。我明确指出1个可速攻且是节点的含义。期间貌 ... [/quote]
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
外交达成什么协议，是否应该公诸于众呢？
是否外交板块上应该有所说明呢？
为啥要形成文字，公诸于众，道理很简单就是防止错误理解和以讹传讹，就算是当事人说的话，在什么场合什么环境，听的人不同，都会产生不同的理解，这就是正式形成文字的重要意义，因为一旦形成文字了，要签字的时候，大家可以仔细的把条款看清楚，尽量避免误解！
所以，不论你贴出来什么谈话节选或者回忆录，都只说明事情还在谈判中，某人或有这方面的打算，但不能证明已经达成协议！
同样撞车也有真撞车还是借撞车之名进行偷袭，一看双方排得阵就知道谁是去打ｅｕ的谁是去ｐｋ的！ -
[quote]原帖由 [i]鸦姬[/i] 于 2008-1-21 20:46 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=315325&ptid=17452][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
你怎么不说YB和YH同盟在先呢。
又不是没做出和平努力，这事明显是YH想借优势国力先压制YB而已。
如果YB没还手就顺了YH的意了 [/quote]
要是YH和SK或者YB任何一方换个位置,就不会是这种情况了,个人意见
当然,若YB和SK接邻逆鳞可能也就不在SK了. -
[quote]原帖由 [i]Celsius[/i] 于 2008-1-21 20:49 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=315332&ptid=17452][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
要是YH和SK或者YB任何一方换个位置,就不会是这种情况了,个人意见
当然,若YB和SK接邻逆鳞可能也就不在SK了. [/quote]
:orz: :orz: :orz:
打字说明不是纯表...
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}