『NC研究报告』之简化开罐氢弹略（神父请进）
-
昨天对AT的战争中，由于龟壳的大量出现，让制导武器完全变的很被动，后来同外星人商量，其决定用略做一种建造时间低，消耗资源少，只安装氢弹、机炮和箱子，以大量数量取胜开罐器形的不需要运输舰的简化战舰。
我的习惯，看表。
首先，我们选择安装哪一个机炮。
（资源兑换比例T:H:L=1:2:2）
300 50 25 (450) 25%
324 54 27 (486) 27%
348 58 29 (522) 29%
我们在计算之前先要明确一个数学问题，就是4个25%机炮击落率不可能达到100%，这个数值在数学的概率里面不是叠加的，但是在SSW里面是否是叠加不清楚，此问题需要进一步证实来得到一个准确的答案。21600 25% 48个 1200（其实就是25*48.....）
21870 27% 45个 1215
21924 29% 42个 1218
21888 31% 38个 1178这个怎么算击落率....不明....
不知道这个估算是否正确，数学学的好的同学可以计算一下，究竟是哪个机炮更有价值。
这里先用机炮III吧
舰船配置：2相对推II+X机炮III+Y氢弹V+Z陶瓷V
然后对一张大表进行的数据分析在随后的对比，有两个建造方式最佳，分别是（同等资源消耗的情况下，时间单位为分钟）
战舰数量 机炮数量 资源消耗 建造时间 血量 陶瓷数量 氢弹数量 攻击力 1机1氢（就是一个机炮III+氢弹V）
1 1 5921 152.6 2000 0 1 780
188 188 1113148 28688.8 376000 0 188 146640
1 1 10678 276.6 2210 1 3 2340 1机3氢
104 104 1110512 28766.4 229840 104 312 243360但是第二个如果没有运输舰来搭配，很快会失去动力（还不够2次攻击的）。如果单开，那么还是用第一个吧。
然后是对比安装陶瓷装甲的数量。
战舰数量 机炮数量 资源消耗 建造时间 血量 陶瓷数量 氢弹数量 攻击力 1机1氢
1 1 5921 152.6 2000 0 1 780
189 189 1119069 28841.4 378000 0 189 147420
1 1 6026 161.6 2210 1 1 780
185 185 1114810 29896 408850 185 185 144300
1 1 6131 170.6 2420 2 1 780
182 182 1115842 31049.2 440440 364 182 141960
1 1 6236 179.6 2630 3 1 780
179 179 1116244 32148.4 470770 537 179 139620
1 1 6341 188.6 2840 4 1 780
176 176 1116016 33193.6 499840 704 176 137280
.....................
1 1 7076 251.6 4310 11 1 780
158 158 1118008 39752.8 680980 1738 158 123240陶瓷数量越多，血量和建造时间越高，攻击力越少。
在一个略安装4个陶瓷装甲的时候，攻击力比不安装少了1W，但是HP提高了12W，同样，建造时间提高了4352.2
分钟，如果你的船厂比较分散，或者有纳米机器人工厂之类的，那么这4000分钟的差距将会越来越小。
如果没有，那么安装1个或者2个陶瓷装甲，减少了3K攻击力，但是HP提高了3W。[color=Red]最后请神父对战争情况进行分析，具体用哪一种比较合算。[/color]
-
首先:
1.最好的开罐武器是波色其次是舰载之后是爆雷最后才是氢弹
2.好的开罐器必须不吃高低攻高低耐
3.好的开罐器必须便宜必须建造快
4.好的开罐器必须有一击到本的能力
5.开罐器必须有被一击重创的觉悟其次:
如果用了简装略,完全没必要再加装陶瓷,剩余空间减少建造时间意味着变相增加耐久,加装陶瓷属于画蛇添足
14分钟的略船体有2000盾耐,9分钟的陶瓷仅210耐,差距明显最后:
不能一味追求耐久的性价比,在大规模战役战场上一切都是消耗品,小编制情况下低耐久不意味着生存能力比高耐久低.[[i] 本帖最后由 JuliusCaesar 于 2007-12-22 16:07 编辑 [/i]]
-
[quote]原帖由 [i]沙耶之歌[/i] 于 2007-12-22 10:22 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=252839&ptid=14352][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
昨天对AT的战争中，由于龟壳的大量出现，让制导武器完全变的很被动，后来同外星人商量，其决定用略做一种建造时间低，消耗资源少，只安装氢弹、机炮和箱子，以[color=Red]大量数量取胜[/color]开罐器形的不需要运输舰的简化战舰。我的习惯，看表。
首 ... [/quote]你的设计目标完全搞错了。以[color=Red]大量数量取胜[/color]意味着需要尽量无视资源消耗，完全只注重生产速度的设计。
这样多消耗时间的设计是不能被接受的。 -
[quote]原帖由 [i]焰太子[/i] 于 2007-12-23 04:07 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=255560&ptid=14352][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
精装舰 数量才是王道.. [/quote]单单是精装舰，生产周期太长。需要有中等或者小编队的廉价范围杀伤舰队来提供扫灰火力。
-
[quote]原帖由 [i]沙耶之歌[/i] 于 2007-12-22 11:55 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=253039&ptid=14352][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
虽然14分钟略可以用2000的HP，但是必须要考虑安装安装推 机炮 武器之后的，所以总体来看，安装少亮的陶瓷还是合算的。个人还是认为，在固定消耗的模式下计算比较合理，我建造不了可以轻别人帮忙，然后出一定的资金，当然这个资金 ... [/quote]
你需要安装10个陶瓷甲才能让血量和略的船体相当。消耗时间是7-8倍。
-
[quote]原帖由 [i]extor[/i] 于 2007-12-24 05:33 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=258030&ptid=14352][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
单单是精装舰，生产周期太长。需要有中等或者小编队的廉价范围杀伤舰队来提供扫灰火力。 [/quote]
对于他们这种人手2个大EU,自己开10几20个80%船厂，还有30个80%船厂的专业军工提供部队支持的人来说资源不是问题，数量也不是问题，问题是没指挥开:lol2:
-
3推，1氢弹1，1仓6的略，2000耐久，生产时间 5920秒， 每小时耐久产量为 1216，攻击产量为 410
3推，1氢弹1，1仓6，1陶瓷5的略，2210耐久，生产时间 6460秒，每小时耐久产量为1231，
攻击产量为 3763推，1氢弹1，1仓6，12陶瓷5的略，4520耐久，生产时间 12400秒，每小时耐久产量为1312，
攻击产量为 1963推，1氢弹1，1仓6，12陶瓷1的略，3800耐久，生产时间 11920秒，每小时耐久产量为1147，
攻击产量为 204结论：装满陶瓷装甲，耐久的生产并不会有太多变化，但是攻击力的产量则会大幅下降，实在是很不划算的部件
-
[quote]原帖由 [i]九月歌声[/i] 于 2007-12-25 18:55 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=263327&ptid=14352][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
:-,- MS，一个略装上10门上下，带上一炮燃料进战场锁最高:-,-:-,- 直接拼死对方主力:-,- 前提，你确定你的能现出手:-_,- [/quote]
如果你先出手，第一回合人家进的都是灰那又会怎么样？:han3:
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}