本人正式参选天顶国王选举
-
写于2007年11月24日 16:46 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]多铆蒸刚[/i] 于 2007-11-25 00:38 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=185908&ptid=10859][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
一年有多少天，TD就有多少军团:lol2: [/quote]:maybe: 答对，可惜没有棒棒糖送
-
写于2007年11月24日 16:59 最后由 编辑
:spurt: :spurt: :spurt: :spurt: :spurt: :spurt:
-
写于2007年11月24日 17:13 最后由 编辑
:-_,-
除了军团，难道国家就没有其他要讨论的了？ -
写于2007年11月24日 17:23 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]看戲[/i] 于 2007-11-25 00:45 发表
如果领导是张伯伦，还是换了丘吉尔好
这是战争游戏，未来和平的日子可以想见有多少但换了领导，可能会输很惨，相比下现领导下至少没打什么丧师失地的大败仗 ... [/quote]
在丘吉尔没上任之前，或者说在他没有结束任期之前，你怎么知道他一定会比张伯伦好？
既然不知道，为什么丘吉尔还能上任？难道当时所有人都可以未卜先知？
按照你们的思路，丘吉尔永远不可能上任[[i] 本帖最后由 might 于 2007-11-25 01:26 编辑 [/i]]
-
写于2007年11月24日 17:27 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]might[/i] 于 2007-11-25 01:23 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=185959&ptid=10859][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
在丘吉尔没上任之前，或者说在他没有结束任期之前，你怎么知道他一定会比张伯伦好？
既然不知道，为什么丘吉尔还能上任？难道当时所有人都可以未卜先知？
按照你们的思路，丘吉尔永远不可能上任 ... [/quote]
张伯伦的绥靖政策在那里
大家都看到
和你说的完全是两码事 -
写于2007年11月24日 17:29 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]巴顿[/i] 于 2007-11-25 01:27 发表
张伯伦的绥靖政策在那里
大家都看到
和你说的完全是两码事 [/quote]
你自己都还不能明白你自己的意思，请注意，你现在确实是知道丘吉尔好，但是在丘吉尔上任之前，谁能知道他会比张伯伦好？不会做比张伯伦更NC的事？ -
写于2007年11月24日 17:29 最后由 编辑
也就是说选丘吉尔上台其实就是赌一把而已
-
写于2007年11月24日 17:30 最后由 编辑
真正的国家都能拿来赌，一个游戏而已，为什么不能赌？
-
写于2007年11月24日 17:31 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]might[/i] 于 2007-11-25 01:29 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=185965&ptid=10859][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
你自己都还不能明白你自己的意思，请注意，你现在确实是知道丘吉尔好，但是在丘吉尔上任之前，谁能知道他会比张伯伦好？不会做比张伯伦更NC的事？ ... [/quote]
张伯伦的绥靖政策 已经导致了恶果，你明白？他必须下台 丘吉尔就没有参加选举，他战后的选举失败了。
这和我们天顶完全是两码事[[i] 本帖最后由 巴顿 于 2007-11-25 01:33 编辑 [/i]]
-
写于2007年11月24日 17:34 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]巴顿[/i] 于 2007-11-25 01:31 发表
张伯伦的绥靖政策 已经导致了恶果，你明白？他必须下台 丘吉尔就没有参加选举，他战后的选举失败了。
这和我们天顶完全是两码事 [/quote]
昏，那么丘吉尔为什么会下台？照你这么说，丘吉尔可以做到老死 -
写于2007年11月24日 17:34 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]might[/i] 于 2007-11-25 01:29 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=185966&ptid=10859][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
也就是说选丘吉尔上台其实就是赌一把而已 [/quote]这倒不是，邱吉尔为什么会上台？
一是张伯伦的失败显而易见。
二是因为他在选举的时候公开了他的政治意图。
三是他的选举纲领更能打动人。假设巴顿也写个自己的详细施政纲领，可以比AK更符合大家希望的话，我敢说，这里的非军团人士，肯定会支持巴顿。
可惜的是，没有。 -
写于2007年11月24日 17:35 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]被包围的红茶[/i] 于 2007-11-25 01:34 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=185975&ptid=10859][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
这倒不是，邱吉尔为什么会上台？
一是张伯伦的失败显而易见。
二是因为他在选举的时候公开了他的政治意图。
三是他的选举纲领更能打动人。假设巴顿也写个自己的详细施政纲领，可以比AK更符合大家希望的话，我敢说，这里的 ... [/quote]
确实，自己不做事，也不能不让别人做事 -
写于2007年11月24日 17:39 最后由 编辑
很简单的一个事情，认同现任领导做事的，就去投现任领导的票，认同aking的观点的，就去投aking的票，认同其他人的，就去投其他人的票
-
写于2007年11月24日 17:40 最后由 编辑
大家自己都有足够的判断能力，不需要别人来给与
-
写于2007年11月24日 17:43 最后由 编辑
对了，还有一个问题忘了提，既然巴顿你不参选，那你报名干什么？
-
写于2007年11月24日 17:44 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]被包围的红茶[/i] 于 2007-11-25 01:34 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=185975&ptid=10859][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
这倒不是，邱吉尔为什么会上台？
一是张伯伦的失败显而易见。
二是因为他在选举的时候公开了他的政治意图。
三是他的选举纲领更能打动人。假设巴顿也写个自己的详细施政纲领，可以比AK更符合大家希望的话，我敢说，这里的 ... [/quote]
我说了 我不参选 只是上去秀秀而已 不行么？
丘吉尔就不是选举上台的 战争末期 丘吉尔因为主张对苏敌对的好战政策 在选举中被人抛弃 这个似乎是大家都知道的吧
如果现政府绥靖了
我没话说
现政府绥靖了吗？ -
写于2007年11月24日 17:47 最后由 编辑
哦，原来你喜欢闹着玩，那么你说的这些话也是闹着玩的了？
-
写于2007年11月24日 17:48 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]might[/i] 于 2007-11-25 01:47 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=185991&ptid=10859][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
哦，原来你喜欢闹着玩，那么你说的这些话也是闹着玩的了？ [/quote]
我高兴占个位置秀头像 -
写于2007年11月24日 17:48 最后由 编辑
选举不是让你来闹着玩的，尊重一点
-
写于2007年11月24日 17:49 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]might[/i] 于 2007-11-25 01:48 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=185993&ptid=10859][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
选举不是让你来闹着玩的，尊重一点 [/quote]
这是个游戏 不要cos的太执著 你会失去很多乐趣的
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}