跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. 本人正式参选天顶国王选举

本人正式参选天顶国王选举

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
2服
277 帖子 55 发布者 6.1k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 巴 离线
    巴 离线
    巴顿
    写于 最后由 编辑
    #163

    [quote]原帖由 [i]might[/i] 于 2007-11-25 00:34 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=185900&ptid=10859][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
    生活本来就是一种挑战,关键在于你敢不敢去挑战生活,选举也是同样 [/quote]
    战争期间 其实真的不适合换届 如同挑战罗斯福的总统竞选者被全美国BS一样,最后声名狼藉

    1 条回复 最后回复
    0
    • 多 离线
      多 离线
      多铆蒸刚
      写于 最后由 编辑
      #164

      一年有多少天,TD就有多少军团:lol2:

      1 条回复 最后回复
      0
      • 看 离线
        看 离线
        看戲
        写于 最后由 编辑
        #165

        [quote]原帖由 [i]might[/i] 于 2007-11-25 00:34 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=185900&ptid=10859][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
        生活本来就是一种挑战,关键在于你敢不敢去挑战生活,选举也是同样 [/quote]

        从宇宙形势来看,天顶跟亚特未来终将一战
        届时面对的困难和压力,定比跟红莲打强得多
        现领导能够继续有合格的表现吗﹖

        至于换人,冒险的结果可能很惨
        现领导别的没有,经验比新人厚多了

        要信往绩还是赌未来的未知数﹖

        1 条回复 最后回复
        0
        • 看 离线
          看 离线
          看戲
          写于 最后由 编辑
          #166

          [quote]原帖由 [i]巴顿[/i] 于 2007-11-25 00:38 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=185907&ptid=10859][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

          战争期间 其实真的不适合换届 如同挑战罗斯福的总统竞选者被全美国BS一样,最后声名狼藉 [/quote]

          如果领导是张伯伦,还是换了丘吉尔好
          这是战争游戏,未来和平的日子可以想见有多少

          但换了领导,可能会输很惨,相比下现领导下至少没打什么丧师失地的大败仗

          1 条回复 最后回复
          0
          • 留 离线
            留 离线
            留情
            写于 最后由 编辑
            #167

            [quote]原帖由 [i]多铆蒸刚[/i] 于 2007-11-25 00:38 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=185908&ptid=10859][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
            一年有多少天,TD就有多少军团:lol2: [/quote]

            :maybe: 答对,可惜没有棒棒糖送

            1 条回复 最后回复
            0
            • 菲 离线
              菲 离线
              菲爾
              写于 最后由 编辑
              #168

              :spurt: :spurt: :spurt: :spurt: :spurt: :spurt:

              1 条回复 最后回复
              0
              • A 离线
                A 离线
                aking81
                写于 最后由 编辑
                #169

                :-_,-
                除了军团,难道国家就没有其他要讨论的了?

                1 条回复 最后回复
                0
                • M 离线
                  M 离线
                  might
                  写于 最后由 编辑
                  #170

                  [quote]原帖由 [i]看戲[/i] 于 2007-11-25 00:45 发表
                  如果领导是张伯伦,还是换了丘吉尔好
                  这是战争游戏,未来和平的日子可以想见有多少

                  但换了领导,可能会输很惨,相比下现领导下至少没打什么丧师失地的大败仗 ... [/quote]
                  在丘吉尔没上任之前,或者说在他没有结束任期之前,你怎么知道他一定会比张伯伦好?
                  既然不知道,为什么丘吉尔还能上任?难道当时所有人都可以未卜先知?
                  按照你们的思路,丘吉尔永远不可能上任

                  [[i] 本帖最后由 might 于 2007-11-25 01:26 编辑 [/i]]

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • 巴 离线
                    巴 离线
                    巴顿
                    写于 最后由 编辑
                    #171

                    [quote]原帖由 [i]might[/i] 于 2007-11-25 01:23 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=185959&ptid=10859][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                    在丘吉尔没上任之前,或者说在他没有结束任期之前,你怎么知道他一定会比张伯伦好?
                    既然不知道,为什么丘吉尔还能上任?难道当时所有人都可以未卜先知?
                    按照你们的思路,丘吉尔永远不可能上任 ... [/quote]
                    张伯伦的绥靖政策在那里
                    大家都看到
                    和你说的完全是两码事

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • M 离线
                      M 离线
                      might
                      写于 最后由 编辑
                      #172

                      [quote]原帖由 [i]巴顿[/i] 于 2007-11-25 01:27 发表
                      张伯伦的绥靖政策在那里
                      大家都看到
                      和你说的完全是两码事 [/quote]
                      你自己都还不能明白你自己的意思,请注意,你现在确实是知道丘吉尔好,但是在丘吉尔上任之前,谁能知道他会比张伯伦好?不会做比张伯伦更NC的事?

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • M 离线
                        M 离线
                        might
                        写于 最后由 编辑
                        #173

                        也就是说选丘吉尔上台其实就是赌一把而已

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • M 离线
                          M 离线
                          might
                          写于 最后由 编辑
                          #174

                          真正的国家都能拿来赌,一个游戏而已,为什么不能赌?

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • 巴 离线
                            巴 离线
                            巴顿
                            写于 最后由 编辑
                            #175

                            [quote]原帖由 [i]might[/i] 于 2007-11-25 01:29 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=185965&ptid=10859][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                            你自己都还不能明白你自己的意思,请注意,你现在确实是知道丘吉尔好,但是在丘吉尔上任之前,谁能知道他会比张伯伦好?不会做比张伯伦更NC的事? ... [/quote]
                            张伯伦的绥靖政策 已经导致了恶果,你明白?他必须下台 丘吉尔就没有参加选举,他战后的选举失败了。
                            这和我们天顶完全是两码事

                            [[i] 本帖最后由 巴顿 于 2007-11-25 01:33 编辑 [/i]]

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • M 离线
                              M 离线
                              might
                              写于 最后由 编辑
                              #176

                              [quote]原帖由 [i]巴顿[/i] 于 2007-11-25 01:31 发表
                              张伯伦的绥靖政策 已经导致了恶果,你明白?他必须下台 丘吉尔就没有参加选举,他战后的选举失败了。
                              这和我们天顶完全是两码事 [/quote]
                              昏,那么丘吉尔为什么会下台?照你这么说,丘吉尔可以做到老死

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • 被 离线
                                被 离线
                                被包围的红茶
                                写于 最后由 编辑
                                #177

                                [quote]原帖由 [i]might[/i] 于 2007-11-25 01:29 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=185966&ptid=10859][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                                也就是说选丘吉尔上台其实就是赌一把而已 [/quote]

                                这倒不是,邱吉尔为什么会上台?
                                一是张伯伦的失败显而易见。
                                二是因为他在选举的时候公开了他的政治意图。
                                三是他的选举纲领更能打动人。

                                假设巴顿也写个自己的详细施政纲领,可以比AK更符合大家希望的话,我敢说,这里的非军团人士,肯定会支持巴顿。
                                可惜的是,没有。

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • M 离线
                                  M 离线
                                  might
                                  写于 最后由 编辑
                                  #178

                                  [quote]原帖由 [i]被包围的红茶[/i] 于 2007-11-25 01:34 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=185975&ptid=10859][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                  这倒不是,邱吉尔为什么会上台?
                                  一是张伯伦的失败显而易见。
                                  二是因为他在选举的时候公开了他的政治意图。
                                  三是他的选举纲领更能打动人。

                                  假设巴顿也写个自己的详细施政纲领,可以比AK更符合大家希望的话,我敢说,这里的 ... [/quote]
                                  确实,自己不做事,也不能不让别人做事

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • M 离线
                                    M 离线
                                    might
                                    写于 最后由 编辑
                                    #179

                                    很简单的一个事情,认同现任领导做事的,就去投现任领导的票,认同aking的观点的,就去投aking的票,认同其他人的,就去投其他人的票

                                    1 条回复 最后回复
                                    0
                                    • M 离线
                                      M 离线
                                      might
                                      写于 最后由 编辑
                                      #180

                                      大家自己都有足够的判断能力,不需要别人来给与

                                      1 条回复 最后回复
                                      0
                                      • M 离线
                                        M 离线
                                        might
                                        写于 最后由 编辑
                                        #181

                                        对了,还有一个问题忘了提,既然巴顿你不参选,那你报名干什么?

                                        1 条回复 最后回复
                                        0
                                        • 巴 离线
                                          巴 离线
                                          巴顿
                                          写于 最后由 编辑
                                          #182

                                          [quote]原帖由 [i]被包围的红茶[/i] 于 2007-11-25 01:34 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=185975&ptid=10859][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                          这倒不是,邱吉尔为什么会上台?
                                          一是张伯伦的失败显而易见。
                                          二是因为他在选举的时候公开了他的政治意图。
                                          三是他的选举纲领更能打动人。

                                          假设巴顿也写个自己的详细施政纲领,可以比AK更符合大家希望的话,我敢说,这里的 ... [/quote]
                                          我说了 我不参选 只是上去秀秀而已 不行么?
                                          丘吉尔就不是选举上台的 战争末期 丘吉尔因为主张对苏敌对的好战政策 在选举中被人抛弃 这个似乎是大家都知道的吧
                                          如果现政府绥靖了
                                          我没话说
                                          现政府绥靖了吗?

                                          1 条回复 最后回复
                                          0
                                          回复
                                          • 在新帖中回复
                                          登录后回复
                                          • 从旧到新
                                          • 从新到旧
                                          • 最多赞同


                                          • 登录

                                          • 没有帐号? 注册

                                          • 登录或注册以进行搜索。
                                          © 2026 xyz-soft.com
                                          沪ICP备10216881号-1
                                          • 第一个帖子
                                            最后一个帖子
                                          0
                                          • 版块
                                          • 最新
                                          • 标签
                                          • 热门
                                          • 用户
                                          • 群组