跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. 大家希望改进的地方汇总V1.0版本--希望FOX看到

大家希望改进的地方汇总V1.0版本--希望FOX看到

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
1服
40 帖子 28 发布者 102 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • D 离线
    D 离线
    dcda5354
    写于 最后由 编辑
    #21

    4 5 可以參考,其他的都改了游戲都變了

    1 条回复 最后回复
    0
    • L 离线
      L 离线
      lijingrui
      写于 最后由 编辑
      #22

      这些看法都有点意思,我就不提想法了,对1f绝望了....

      1 条回复 最后回复
      0
      • 水 离线
        水 离线
        水星
        写于 最后由 编辑
        #23

        绝望了还不赶紧回家睡觉在这里JJYY个什么

        1 条回复 最后回复
        0
        • イ 离线
          イ 离线
          イソグラム
          写于 最后由 编辑
          #24

          1F禁断武器
          灰海
          乌龟
          对服务器作战....

          1 条回复 最后回复
          0
          • O 离线
            O 离线
            OneOne
            写于 最后由 编辑
            #25

            全部都支持,绝对给面子

            1 条回复 最后回复
            0
            • 骷 离线
              骷 离线
              骷髅
              写于 最后由 编辑
              #26

              LZ是RMB军团的鉴定完毕

              1 条回复 最后回复
              0
              • 夜 离线
                夜 离线
                夜深啊
                写于 最后由 编辑
                #27

                坚持的顶
                总会让FOX看到的:ai:

                1 条回复 最后回复
                0
                • B 离线
                  B 离线
                  bluesun
                  写于 最后由 编辑
                  #28

                  顶起来啊
                  现在真的一点爱都没有了

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • 先 离线
                    先 离线
                    先轸
                    写于 最后由 编辑
                    #29

                    EU资源建议比普通星系的差别在:洞为1,5倍,资源为1,2倍.
                    那么国家争夺EU的饿动力就是:EU可以增加国土殖民,
                    最可行的是可以设定EU对国家资源的加成.按大小区分来增加国家资源加成比例.这样打EU的利益的主要是国家的成员,当然EU地主利益最大.还有棺材什么的完全可行.
                    这样相信玩家更多,心理也平衡,荣誉消费者也应该更多.

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • 魔 离线
                      魔 离线
                      魔力之翼
                      写于 最后由 编辑
                      #30

                      6、鉴于5的改动,强烈提议出现荣誉点洗科技。

                      这条绝对不行的,否则科技会变成没多大实际意义的东西,只要拥有一定数值科技就等于拥有全部科技,到时候RMB玩家想出什么就出什么,丧失了科技值的珍贵性和组件搭配技巧性,让从事军事装备研究人员快速将这方面知识达到顶峰普及后,意义消失。

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • 帝 离线
                        帝 离线
                        帝国轻骑
                        写于 最后由 编辑
                        #31

                        1.请给定向和弹道加点点射程。装甲改了后定向和弹道的生存几率几乎为零。交战双方大概都只能用飞机导弹远距离对轰,冲上去的定向和弹道统统是敢死队。
                        2.鉴于上面这点,防空的价格能不能下调一半,让定向和弹道的玩家获得心理平衡。
                        3.希望取消所有专业运输舰的只收起步费的特性,并取消仓库的副作用。现在后勤也太简单了,体现不出劳师远征的困难。
                        4.请给跳跃界面和锁星界面加个切换开关,现在找自己跳跃中的舰队太痛苦了。
                        5.最后,关于扫灰,为了加快战斗速度,能不能考虑把普通的爆击效果50%加成改为群攻?这绝对是最简单,最有效的解决办法。几率按单格舰数递减。标准25%,每加5艘减1%。120艘以上全部只有5%。群攻的伤害比例也随单格舰数从标准50%减到5%。

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • L 离线
                          L 离线
                          lulala
                          写于 最后由 编辑
                          #32

                          细节不说,我希望看到的大方向上的改动。
                          1.每个人的874成为生产基地,种田造船都在874操作,外面的星系不用来种田作为战场专用,在星系中可以建造各种辅助防御设施。就是说把发展和打仗区别开来,这样好多现在的问题就都解决了,当然也可能带来一些新问题。
                          2.限制,限制一支部队的舰船数,2000-3000我觉的就够了,每个玩家可以携带的舰队数也要限制,当然限制的方法可以比较灵活,比如根据官阶不同可携带的舰队数也不同这样的。

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • K 离线
                            K 离线
                            kisura
                            写于 最后由 编辑
                            #33

                            让设置平衡性更好一些的其中一个方面,“组件的体积修改”

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • 一 离线
                              一 离线
                              一击脱离之XY
                              写于 最后由 编辑
                              #34

                              我也有个建议
                              船舰设计一样的也可以叠加
                              这样的话,几个农民一起,也可以凑出有战斗力的部队了

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • G 离线
                                G 离线
                                gmyking
                                写于 最后由 编辑
                                #35

                                [quote]原帖由 [i]一击脱离之XY[/i] 于 2007-11-13 12:53 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=156617&ptid=9332][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                                我也有个建议
                                船舰设计一样的也可以叠加
                                这样的话,几个农民一起,也可以凑出有战斗力的部队了 [/quote]
                                浪费系统资源,不可能实现

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • 震 离线
                                  震 离线
                                  震动的山
                                  写于 最后由 编辑
                                  #36

                                  [quote]原帖由 [i]no1tanke020[/i] 于 2007-11-12 01:21 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=154578&ptid=9332][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                                  就算 资源再少,只要人多 照样灭了有资源有船的
                                  以后谁都往 负资源的强国里挤了 [/quote]
                                  没道理大家个体战力差不多,组织能力也差不多,但是人少的追着人多的猛打。
                                  人数是否能够压倒质量,我认为这是泡菜和战争网游的本质区别。

                                  [[i] 本帖最后由 震动的山 于 2007-11-14 11:08 编辑 [/i]]

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • 王 离线
                                    王 离线
                                    王信
                                    写于 最后由 编辑
                                    #37

                                    别的到没什么,第一条问题很大.
                                    事实上,100个人打1000个人的话,结局绝对不可能是一边全军覆没一边剩900.1000个人的损失要远远小于100人.不然还说什么集中优势兵力对敌人各个击破呢?照你这么改都成了精通一点集中的杨文理了...

                                    1 条回复 最后回复
                                    0
                                    • D 离线
                                      D 离线
                                      DDD
                                      写于 最后由 编辑
                                      #38

                                      [quote]原帖由 [i]lulala[/i] 于 2007-11-13 12:46 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=156604&ptid=9332][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                                      细节不说,我希望看到的大方向上的改动。
                                      1.每个人的874成为生产基地,种田造船都在874操作,外面的星系不用来种田作为战场专用,在星系中可以建造各种辅助防御设施。就是说把发展和打仗区别开来,这样好多现在的问题就都解决 ... [/quote]

                                      我觉的这方法不错,874以外的地方做为战场,874做为生产基地,一样三个月轮回一次
                                      结束时就看谁拿的星系数最多,每国一开始都有一个空降星系,负责用来让部队从874飞过来
                                      空降只能降在自已国土上不能到其它国家的领土上,这样如果一国在874以外的区域一个星系都没
                                      有也等于亡国了,而且新手加入不会出现没球的问题,只差在船舰质量问题,对新手来说也是有
                                      帮助的,每个国家的新手都有机会上战场出力,球分配的问题也就此解决了,剩下的问题就是船
                                      舰配置和组件平衡性的问题

                                      1 条回复 最后回复
                                      0
                                      • 视 离线
                                        视 离线
                                        视觉享受
                                        写于 最后由 编辑
                                        #39

                                        [quote]原帖由 [i]DDD[/i] 于 2007-11-14 13:16 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=158309&ptid=9332][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                        我觉的这方法不错,874以外的地方做为战场,874做为生产基地,一样三个月轮回一次
                                        结束时就看谁拿的星系数最多,每国一开始都有一个空降星系,负责用来让部队从874飞过来
                                        空降只能降在自已国土上不能到其它国家的领土上,这样 ... [/quote]

                                        这样的话补给怎么算? 难道874直接空投资源在战场么?

                                        1 条回复 最后回复
                                        0
                                        • N 离线
                                          N 离线
                                          no1tanke020
                                          写于 最后由 编辑
                                          #40

                                          [quote]原帖由 [i]震动的山[/i] 于 2007-11-14 11:05 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=158041&ptid=9332][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                          没道理大家个体战力差不多,组织能力也差不多,但是人少的追着人多的猛打。
                                          人数是否能够压倒质量,我认为这是泡菜和战争网游的本质区别。 [/quote]

                                          问题是 如果不采取措施 只会导致某国人越来越多而某些国家人却越来少

                                          fox所设置的产量修正只会成为摆设

                                          单靠数量就能赢的话 那只是在增加马甲的作用而已。。

                                          难道战争网游 就得 1个人一天 上1分钟和 1个人 一天上10个小时 实力不能相差很远?

                                          1 条回复 最后回复
                                          0
                                          回复
                                          • 在新帖中回复
                                          登录后回复
                                          • 从旧到新
                                          • 从新到旧
                                          • 最多赞同


                                          • 登录

                                          • 没有帐号? 注册

                                          • 登录或注册以进行搜索。
                                          © 2026 xyz-soft.com
                                          沪ICP备10216881号-1
                                          • 第一个帖子
                                            最后一个帖子
                                          0
                                          • 版块
                                          • 最新
                                          • 标签
                                          • 热门
                                          • 用户
                                          • 群组