炮灰战术正在迅速的摧毁我对这个游戏的热情

禽兽

[quote]原帖由 [i]sasi[/i] 于 2007-9-4 17:23 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=12976&ptid=1045][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

其实AI没一点问题
打的确实是最高攻击，最低耐久:han3:
你在这方面鄙视他是无知的表现:devil: [/quote]
这方面只有爱:ai:

sasi

[quote]原帖由 [i]禽兽[/i] 于 2007-9-4 17:27 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=12978&ptid=1045][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

这方面只有爱:ai: [/quote]
说句实话这AI没法子改的跟人想的一样，除非手动
顶多使每个选择打死一队再打下一队，这样就不会乱跑了
改了以后我看也会有人不满意。

禽兽

总会有不能接受的人
就算真能改的跟人想的一样……人还多种多样嘛

王信

[quote]原帖由 [i]sasi[/i] 于 2007-9-4 17:34 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=12980&ptid=1045][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

说句实话这AI没法子改的跟人想的一样，除非手动
顶多使每个选择打死一队再打下一队，这样就不会乱跑了
改了以后我看也会有人不满意。 [/quote]

别外行了大哥,AI是每法改的跟人一样，但大致上模仿人的思维却是绝对做得到的,使劲加判断就是了.只不过这样写程序的得写死~~~

風神

:maybe: 選最近就好....

林雨辰

亚布和海盗的作战大家对炮灰已经习惯了，现在流行的词语是灭灰舰，华丽氢弹，相转炮:maybe:

法依

亚布和海盗的炮灰也多,不过氢弹，相转炮灭起来也很快的

封心

[quote]原帖由 [i]sasi[/i] 于 2007-9-4 17:34 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=12980&ptid=1045][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

说句实话这AI没法子改的跟人想的一样，除非手动
顶多使每个选择打死一队再打下一队，这样就不会乱跑了
改了以后我看也会有人不满意。 [/quote]
改了手动-。-``到时候等对方行动的时候又要开骂...（XX曰：“XX的，怎么还没想好下一步怎么行动！！”敌对XX曰：“XX的，急什么，让俺好好想想！！”）

封心

[quote]原帖由 [i]林雨辰[/i] 于 2007-9-4 19:39 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=13151&ptid=1045][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
亚布和海盗的作战大家对炮灰已经习惯了，现在流行的词语是灭灰舰，华丽氢弹，相转炮:maybe: [/quote]
貌似炮灰战术不是从这2国引进的吧...只是借用了一下而已...

darkwing

其实……
消灭炮灰战术也很简单。

将氦3的消耗改为不是每次固定值，而是按对方的耐久总和攻击力比扣除。

海盗

炮灰有用，还造舰队搞毛。

Siro

:-_,-

说白了,舰的质量是关键

海盗

炮灰除了能耗一点氦3之外，还能干嘛？一点H3换一艘战舰，我觉的无所谓。。

Siro

:ai:

是啊..我今天灭炮灰灭的好爽,我一共去了55艘,11个编队=.=

结果打完所有人升了5级左右

推倒

其实把炮灰战运用地最完美地是抗美援朝。。。。虽然这么说很对不起那些牺牲的将士，但是事实就是我们经常拿几十万人去换对方几万。。。最关键地是我们赢了

PS：存在既合理这话只是一半，全文可不是这样的。。。当然我不想咬文嚼字，不过就帮忙解释下，存在即合理的“合理”2字是指有原因，并不是指有道理有理由。你说现在中国那么多贪官存在，那么贪污就是合理的吗？我们只能说有这么多贪官存在是有原因的，可能是体制上，可能是监督上，但并不能说他是有道理的是有理由的（因为体制有问题啊，因为没人管我啊，所以我就贪污啦，这么说也还是要枪毙地），不能说他们是获得人类道德体系认可的，是和谐的。

liangf

[quote]原帖由 [i]推倒[/i] 于 2007-9-4 22:03 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=13352&ptid=1045][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
其实把炮灰战运用地最完美地是抗美援朝。。。。虽然这么说很对不起那些牺牲的将士，但是事实就是我们经常拿几十万人去换对方几万。。。最关键地是我们赢了

PS：存在既合理这话只是一半，全文可不是这样的。。。当然我不想 ... [/quote]
尽胡扯，自己去查联合国军的伤亡去，朝鲜战争明明是美国完美的运用了炮灰战术，那漫山遍野的南棒炮灰啊………………

黑羽XII

:-_,- 单条王道有本事你不要炮灰去试试

Shiro27

米办法的。。。。~~

推倒

[quote]原帖由 [i]liangf[/i] 于 2007-9-4 22:38 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=13365&ptid=1045][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

尽胡扯，自己去查联合国军的伤亡去，朝鲜战争明明是美国完美的运用了炮灰战术，那漫山遍野的南棒炮灰啊……………… [/quote]
你说这个有意思哇。。。别告诉我你相信那数据？中国要说自己死了50万，那就歹按100万算，而且这个不是关键，不要跑题，不要跑题，谢谢。

唉，有些人就好象别人都欠他钱似的。。。怎么到处跳骨头。。。。

无风的海岸

炮灰？我的噩梦……
要塞炮打掉一队炮灰需要9回合，生产一队炮灰只需要一个星球生产9X20分钟=3小时。
造一门LV1星炮是1小时，LV2+5小时LV3+10小时LV4+20小时
20小时36小时生产一门LV4（还没出盾）然后对方出了12队LV0炮灰舰队
这门星炮需要9X12回合才能清光这队炮灰。对方一队主力舰队攻击LV4炮台不需要10回合……
这队主力在9回合内被全击中一次（每只船被打，还没算是不是打暴）的几率是1/13的9次方

结论在星球相当的情况下，一个星球生产炮灰去打一个装星炮的球，100%胜利