人工天体的造型可以多一些选择
比如钢弹里的那些小行星要塞

好吧，楼下的和我一起喊：

～我们要死星！
～我们要死星！
～我们要死星！

吉翁败在脑残太多四面树敌

吉翁的势力说明太纱布，我讨厌那种带一堆感叹号的废话

[quote]原帖由 [i]震动的山[/i] 于 2007-9-1 22:11 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=11168&ptid=968][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
可以看近代海战的例子,有谁听说过某次海战,某一方沉了x艘船,只伤了1艘船(或者0艘船,因为对方的伤害刚好击沉x艘船就停止攻击了),另有y艘船完好无损这样的情况出现吗?

有啊。。。。太多了。 ... [/quote]

他说的是近代海战。中途岛已经不是那种排开战列对轰的模式了。

国家数量是定死的，国家领导人可以改描述

一开始可以限制得更少比如10个，然后通过某项技术的研究提升上线。

还有就是之前说过的，按星球数课税。

慢点好，这游戏本来就是消磨时间的，弄那么紧张干嘛

我觉得没必要限制得这么极端。

早起的马儿有草吃，这是没有问题的。现在要做的只是限制老人疯狂圈地不给新人留发展空间的现象，矫枉过正未必好。

开个要权限的设计讨论区吧，好歹我也曾经是个专业游戏策划

硬通货不一定非要是钱啊。当没有一个强大的金融机器担保时，物资就是硬通货。

参见40年末代我国人民对待金条、银元和法币的态度

[quote]原帖由 [i]chaichai[/i] 于 2007-9-1 16:36 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=11042&ptid=941][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

哪里大锅饭了？只是技术共有，但是你也要有钱造，而且我提议只是部分科技。难道共享了科技就可以让新人瞬间超过玩了几个月的老人了？
老人几个月的资源积累都打水瓢了？老人的那种发展到不能发展的球都和人家新人刚刚殖民的 ... [/quote]

那么很多人都会去坐等别人砸钱提升科技

嗯？

假如科技树够复杂，那么的确可以加入技术授权和转让的系统。这说着说着就进入20世纪了么？

[[i] 本帖最后由 raketenfaust 于 2007-9-1 16:36 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]sasi[/i] 于 2007-9-1 16:01 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=11007&ptid=941][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

有发展才有进步:defy:
说不好那天共产主义就来了:han3: [/quote]

[url]http://bbs.xyz-soft.com/thread-950-1-1.html[/url]

早期的空想社会主义

仔细想了一下，按星球收税还有一个好处

前期好球多的时候，疯狂圈地的效率肯定高过在一个星球上不断升级建筑。所以第一批拓荒者进入游戏后肯定先把所有资源都投入圈地运动，等大家把肥地瓜分得差不多了再回头搞建设。而新人只能眼睁睁看着老人种不过来的肥地长满杂草，自己却只能耕耘荒地。

按星球收税就可以避免这种初期疯狂圈地的情况，没有人愿意抱着一堆杂草肥地交重税。

所以我说是“间接的方式”，比如一定程度上的种田效率补正

直接给穷人撒钱肯定会助长不劳而获

不能由玩家管，太不可靠了

很简单，根据势力内玩家的富有度（总小时收入或星球数均可）取平均值然后划几档。对富人征税然后以某种间接方式补贴给穷人。

[[i] 本帖最后由 raketenfaust 于 2007-9-1 15:22 编辑 [/i]]