[quote]原帖由 [i]赫尔墨斯[/i] 于 2008-2-20 18:30 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=372986&ptid=20736][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
这轮sk就是按你说的这么...找自由报仇了~ [/quote]
那好像是因為不能北上
又跟自由討論eu時
講不合才開戰的
[quote]原帖由 [i]赫尔墨斯[/i] 于 2008-2-20 18:30 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=372986&ptid=20736][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
这轮sk就是按你说的这么...找自由报仇了~ [/quote]
那好像是因為不能北上
又跟自由討論eu時
講不合才開戰的
DELBY自己
伊吹很燃@O@?
我壞掉了~
[quote]原帖由 [i]Celsius[/i] 于 2008-1-22 02:27 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=315963&ptid=17485][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
可悲吗
吾真是无爱之人吗
昨天还感慨要善待所有人
游戏是为了更多的朋友
自己也是报着这个想法选择了YB
想试着把曾经的敌人转换为朋友
可是吾却控制不住自己的双手
大家在欢迎我的时候
我却诅咒后叛变
再次决心加入 ... [/quote]
放棄的說呢
真是................................................................
这个是什么东西啊!
[quote]原帖由 [i]呆瓜[/i] 于 2008-1-3 12:15 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=281809&ptid=15791][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
1类
大5 装甲16
2类
氢弹
联系qq 86562 [/quote]
高5
盾11=-=
其他幫不了你@o@
[quote]原帖由 [i]123123ta[/i] 于 2008-1-9 21:55 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=291353&ptid=16266][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
(OG外传) 偶又复活啦~:hope: :maybe: :maybe: [/quote]
這一定是e姐.....一定是=.=
[quote]原帖由 [i]川添珠姬[/i] 于 2008-1-9 00:45 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=289564&ptid=16192][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
雷切尔(正体其实是艾尔扎姆)~关于这个人~还是龙卷这个称呼比较有爱~ [/quote]
不是食通先生嗎=.=?
[quote]原帖由 [i]風神[/i] 于 2008-1-8 01:21 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=288068&ptid=16117][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
要是能摧毀ZY的軍火工廠應該就能扭轉劣勢了...
EU通常是產資源重地
不是軍火工廠. . . .(開軍火太浪費= =b...該BS) [/quote]
那時費沙下方的eu好像是自由的
聯邦的好像.........
不過....要不是費沙跟亞布作戰這麼長時間=.=
早就亡了
[quote]原帖由 [i]風神[/i] 于 2008-1-8 01:21 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=288068&ptid=16117][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
要是能摧毀ZY的軍火工廠應該就能扭轉劣勢了...
EU通常是產資源重地
不是軍火工廠. . . .(開軍火太浪費= =b...該BS) [/quote]
那時誰肯自殺式突進=.=
還好像有自由軍在附近......
怕放煙火的=.=
[quote]原帖由 [i]苍穹羽[/i] 于 2008-1-8 01:15 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=288058&ptid=16117][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
厄。。。。。如果真有这样的实力。。不是我考虑如何打击对方生产力了。。我巴不得对方和我平推。。。而是对方要考虑如何打击我的生产力了 [/quote]
上輪費沙也是能突入自由10個eu
但是也不能改變結局
[quote]原帖由 [i]苍穹羽[/i] 于 2008-1-8 00:59 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=288037&ptid=16117][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
1、补给困难
2、用直线突破方式想突破对方3跳以内的防御困难
3、突破后,到达后方,如果不采取分兵战术,对生产力打击不大。如果采取分兵战术,那么有可能面临对方待机舰队和空投灰的拖延时间。
如果诸位认为我在文章中提出的“弱国与强国采取平推,那怕有重大的胜利,因为生产力不如对方,最后还是逃不脱亡国一途,而要打击对方的最好方式不是摧毁战舰,是打击生产力”这个论点是正确的话,请各位指点一下我。。。怎么样才能有效打击对方生产力?如果是错误的,那也请各位告诉我那里错了。。。[/quote]
那你要先把對方的球想像為全是30W的血
之後應該找1W或以上的彈道艦(只能是彈道)
之後....突破邊境吧......
反正那些艦隊是為了煙火才存在的
[quote]原帖由 [i]shell[/i] 于 2008-1-8 00:56 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=288035&ptid=16117][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
本身就有强弱区别,强国的基础是充足的人员,和足够的在线时间。弱国本身就有缺陷,你觉得怎么样才能对抗涅
如果让FOX彻底改变系统 自由度更高的话,可能可以重新设计国家特色。但是现在国家基本科技条件一致。比较的更多 ... [/quote]
個人認為外交更為重要
不過~
外交不會比內政重要的說......
[quote]原帖由 [i]苍穹羽[/i] 于 2008-1-8 00:47 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=288027&ptid=16117][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
呵呵~我很喜欢和你这位兄弟谈,最少你不开口闭口就是“人人都是战略家”这样的话,难道国人的论坛就是只能发一些诸如”沙发“”板凳“之语,而不能发一些个人的看法?
美国和日本那段话,我是从一篇文章上看到的,作者在开始就 ... [/quote]
不過反過來
日本不進攻珍珠港
美國可能找不到理由進攻日本.........
不過這已經是往事了@O@
也聽說事前美國已經知道
才把珍珠港駐守部隊換了~
[quote]原帖由 [i]苍穹羽[/i] 于 2008-1-8 00:47 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=288027&ptid=16117][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我引用这篇文章的一些观点和写这篇文章,只是想告诉一些目前处于劣势的国家高层,如果再不采取有效的措施,继续和对方争一城一地,继续平推,最后我们不会死在对方的舰炮下,而会死在对方强大的生产力下。毕竟我现在就在一个弱国。。我可不想才进游戏没几天又去享受XHW[/quote]
弱國要的是和平
只要表明自己沒心爭取勝利科技
等待復仇的機會還是有的
[[i] 本帖最后由 hippo 于 2008-1-8 00:54 编辑 [/i]]
[quote]原帖由 [i]苍穹羽[/i] 于 2008-1-8 00:26 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=288012&ptid=16117][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我知道,以上只是那篇作者在写文章时做的一个假设,即哪怕美国当时主力舰队全部覆没,随着时间的延长,最后美国还是有能力制造出一只远超过日本舰队的太平洋舰队 ... [/quote]
下=.=?
如果真的全滅了
戰局會由此改寫
但是國共在美國介入前已經慢慢地把日本迫離中國
所以.........
PS:看來你不明白那是做一隻戰艦要多少時間.....
訓練一位士兵要多少時間
訓練一位艦長要多少時間........
美國沒有把這些運走的話
美國可能不能參與大平洋戰爭
[quote]原帖由 [i]苍穹羽[/i] 于 2008-1-7 23:53 发表 我记得我曾看过一篇文章,说的是二战时,即使日本偷袭珍珠港时,美军所有的太平洋舰队都在珍珠港并且全被击沉.那到最后日本依然打不赢美国.当时我很奇怪,美国太平洋舰队已经完全覆没了,即美国在太平洋地区已经没有舰队和日本对抗,为什么还会失败?作者在文章最后给了答案,他的答案是,那怕美军太平洋舰队全军覆没,但由于美国当时远超日本的生产力.假设美国和日本都同时全开生产力(即将可以利用生产战舰的一切资源和工厂停止其他物品生产,全力造战舰),到1945年左右,美国就会有一支大于日本2倍的舰队规模.对于此是多么的可怕?这就意味着,日本必须再来一次偷袭珍珠港事件才能重新夺回制海权,然而夺回以后又如何?由于美国强大的生产力,也许过了几年,又有一只远远超过日本的舰队横行在太平洋上.偷袭珍珠港事件是偶然事件,你不能保证他每次都能成功.然而生产力却是必然事件,只要有时间,我就能保证他一定发生[/quote]
誰說的=.=
美國早就把主力艦隊移走了
被日本灰化的只是二線艦隊
這樣做~是為了激發美國國內的反日本情緒
簡單一點吧
上輪的自由太強了
這輪的自由太快聯合了銀河
這是禁斷之聯合
比朋友勸說後~
最後的油船送出後
要轉為賣盾艦了
要的話也要留地址跟ID名吧=.=
不然=.=送去那=.=
因為我沒有太多時間玩
但資源又過多
所以做了運輸船
希望新人們能好好利用
強襲(3推)
在遊戲請pm(Narcissu)
並報上要送地的地點
ps:我只有12位將軍@o@所以有機會送不及的說~
請見諒
到了後我會在艦放在左上角@o@
隊名叫送人的請自行pm那一隊
已收到的人
招搖5的朋友
三公七的朋友
後宮8的朋友
天社八的朋友
魏國8的朋友
已到該星系的
心宿9的朋友
[[i] 本帖最后由 hippo 于 2008-1-6 16:03 编辑 [/i]]