对于要求改的人来说..........
-
这几天,看这么多SL的要求改乌龟
个人认为,这完全是些输不起的家伙在这闹事
我只想说下,
1,乌龟是否只有YH,ZY能做出来,他所需要的技术是否其他国家都没有
2,既然都能做出来,你们就该考虑到如何破龟,并为此做准备
3,如果你们没做准备,或者是做了不够,那只能说明你们在[size=4]战略上出现失误[/size]
4,既然是你们自己的失误,就要承担失误的后果,难道[size=6]你们的错还要我们来帮你们买单????[/size]
5,我不反对改,但反对现在改,因为这相当与FOX直接帮SL把战略上的失误拉平现在的情况就象买股票,YH,ZY的赚了,SL的亏了,SL不干了,就叫着政府把规则改了,这是什么道理????
你实在看不下去,删号就是,没人逼你
PS1:你觉得乌龟很好堆吗?我们做的牺牲你看到没?
PS2:破龟的办法有,成本也可以接受,至少我们已经测试出来了,效果也不错,具体什么,自己去悟吧...... -
[quote]原帖由 [i]flypig[/i] 于 2007-11-9 08:07 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=146467&ptid=8845][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
乌龟是不是bug, fox肯定知道。。。这就是为什么2F修改规则的原因。。。。 [/quote]
fox当初为什么没在修改1f的,用得着你来指手划脚?
哈哈 -
[quote]原帖由 [i]我行我素[/i] 于 2007-11-9 08:33 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=146484&ptid=8845][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
fox当初为什么没在修改1f的,用得着你来指手划脚?
哈哈 [/quote]话不能这么说
如果某天FOX改了,然后已经堆出龟的人在论坛抗议
你会不会和他们说“fox当初为什么修改1f的,用得着你来指手划脚?”?
现在归根结底是在说合理不合理以及对剩下一个月影响的问题,但是双方都掺入太多自己游戏中的立场了。
-
[quote]原帖由 [i]deviljz[/i] 于 2007-11-9 08:56 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=146504&ptid=8845][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
话不能这么说
如果某天FOX改了,然后已经堆出龟的人在论坛抗议
你会不会和他们说“fox当初为什么修改1f的,用得着你来指手划脚?”?
现在归根结底是在说合理不合理以及对剩下一个月影响的问题,但是[color=Red]双方都掺入太多自己游 ... [/color][/quote]
双方??
一方不满意在公平条件下所产生的结果,要求更改系统.
一方在公平条件下,不想更改系统.
这能叫双方都掺入太多自己游戏的立场?
如果树雷没用过龟的话,这个条件或许可以说不公平,可事实上他们也用了,而且还不少.那么他们如今凭着什么样的厚脸皮来要求更改系统呢? -
[quote]原帖由 [i]心灵小任[/i] 于 2007-11-9 09:11 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=146529&ptid=8845][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
:maybe: 不讲道理了吗? - -!那你们那么多废话干吗 还发那么多贴干吗?急了怕改了以后自己的龟就成废物了吗?= =!
该干吗干吗去那就打进来撒 何必在讨论发贴声讨别人。。 ... [/quote]
:-_,- 这位的脸皮真厚~~~JJWW最多不就这位么 -
[quote]原帖由 [i]王信[/i] 于 2007-11-9 09:01 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=146511&ptid=8845][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
双方??
一方不满意在公平条件下所产生的结果,要求更改系统.
一方在公平条件下,不想更改系统.
这能叫双方都掺入太多自己游戏的立场?
如果树雷没用过龟的话,这个条件或许可以说不公平,可事实上他们也用了,而且还不少.那 ... [/quote]龟的出现,尤其是泰勒龟,本身是一种不合理,我想这个没有什么疑问,对此有疑问的话,你们应该抗议的是“2服为什么不能堆龟,1服下轮为什么改成不能堆龟”。
当初没有在1服改,是因为不想影响1服已经造好的舰队,并不是因为这件事情本身没有问题。
现在一方是因为龟造成了远超过其他方式造成的损失,一方是因为龟发挥了远超过一般舰队的作用而在吵,双方主要都在指责对方是为了维护自己的利益,只要一少部分在讨论这个是否合理。
至于公平的问题,并不是说双方都可以做到的“公平”就等同于合理。举个比较极端的例子,如果某天出现了复制舰队的BUG,是否要默认双方都在“公平”的情况下去利用BUG,而不是修正这个BUG?BUG如此,系统设计上的疏漏也是同样的道理。