对武器威力及射程的建议
-
[quote]原帖由 [i]工口宫[/i] 于 2007-10-31 01:43 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=126040&ptid=7594][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
目前的设置颇有不合理之处。提点建议= =
3.制导中氢弹威力应当削弱消耗也应降低、机雷射程应当提高、光子鱼雷射程和消耗应当增加
放到那么大个空间内看得话……核爆的威力其实也不咋地……到是机雷应该有7的射程、光子鱼雷应该为10才能体现出原作的感觉来。[/quote]最重要的是，，以前上学时就学过，核武器 爆炸时，50%的破坏力 是冲击波造成的，什么是冲击波？高压高温的气流。
近似真空的宇宙里，核武器 真的有那么大的威力吗？充器量 也就是 核辐射 和电磁脉冲 造成伤害吧？
粉尘？不太可能，宇宙船都是密封的。。。。
-
[quote]原帖由 [i]due[/i] 于 2007-10-31 09:07 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=126172&ptid=7594][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
最重要的是，，以前上学时就学过，核武器 爆炸时，50%的破坏力 是冲击波造成的，什么是冲击波？高压高温的气流。
近似真空的宇宙里，核武器 真的有那么大的威力吗？充器量 也就是 核辐射 和电磁脉冲 造成伤害吧？
粉尘？不太可能，宇宙 ... [/quote]
那某要塞那一枚核弹可是把舰队炸了个差不多的阿:spurt: :spurt: :spurt:
莫非你在宇宙里面投过核弹？不然一切都是大家想象的吧。。。我还说核弹造成周围空间不稳定，于是把战舰全部吸进去了。
-
[quote]原帖由 [i]无双的坏鸟[/i] 于 2007-10-31 09:17 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=126173&ptid=7594][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
那某要塞那一枚核弹可是把舰队炸了个差不多的阿:spurt: :spurt: :spurt:
莫非你在宇宙里面投过核弹？不然一切都是大家想象的吧。。。我还说核弹造成周围空间不稳定，于是把战舰全部吸进去了。 ... [/quote]
有可能造成哪些不稳定呢？
-
[quote]原帖由 [i]苍炎之星[/i] 于 2007-10-31 09:20 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=126175&ptid=7594][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
MK82是专门用于宇宙打击的核弹........和常规的核弹是不一样的 [/quote]所谓的专用宇宙打击，，，，是根据什么原理？
-
[quote]原帖由 [i]无双的坏鸟[/i] 于 2007-10-31 09:17 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=126173&ptid=7594][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
那某要塞那一枚核弹可是把舰队炸了个差不多的阿:spurt: :spurt: :spurt:
莫非你在宇宙里面投过核弹？不然一切都是大家想象的吧。。。我还说核弹造成周围空间不稳定，于是把战舰全部吸进去了。 ... [/quote]
难道你认为 现在 各国对核武器 的研究，还停留在 实地爆破 的阶段？
早就实现 电脑演算了，
目前具备此技术力的国家有四个，美国，英国，法国，日本。
-
[quote]原帖由 [i]爱理[/i] 于 2007-10-31 09:37 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=126192&ptid=7594][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
偶只想至少为啥人形机动兵器是等级最低的舰载这是歧视
:spurt: [/quote]
更重要的是，其攻击方式居然算 定向武器。。。。
人型兵器 的攻击方式 应该更多元化。
-
[quote]原帖由 [i]due[/i] 于 2007-10-31 09:38 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=126193&ptid=7594][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
更重要的是，其攻击方式居然算 定向武器。。。。
人型兵器 的攻击方式 应该更多元化。 [/quote]
比如cos个gp02A
:maybe:
-
[quote]原帖由 [i]due[/i] 于 2007-10-31 09:29 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=126185&ptid=7594][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
难道你认为 现在 各国对核武器 的研究，还停留在 实地爆破 的阶段？
早就实现 电脑演算了，
目前具备此技术力的国家有四个，美国，英国，法国，日本。 ... [/quote]
演算又何如。。。人类难道还分析出了宇宙的成分不成。。99%的分成都没有分析出来，一切不是空谈么
[[i] 本帖最后由 无双的坏鸟 于 2007-10-31 09:53 编辑 [/i]]
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}