第四代纸面全方位评估报告。。。长
-
首先我发现我关于有效孔的定义要改改了。。。需要承认你的提醒对最后结论有一定影响，但是影响不大。
如果你用制导
算上ECMV，空洞V（不明白你装这个做什么），米V那么
3艘5腿大9堆一起，一共75孔，15个推，9个辅助孔，还有51个孔
1艘第四代一共50孔，5个退，3个辅助孔，还有41个孔
仍然少10个孔用来装火力和装甲
多出来的耐久不足以弥补由此带来的抗性和火力差距，第四代仍然不值得造。对于一艘7推弹道来说
三艘大9一共75孔，21推，9个辅助，还有45孔。
一艘第四代一共50孔，7推，3辅助，还有40孔。
考虑到耐久的优势，他们已经差不多了，可喜可贺。至于击坠率。。。
没错，我3艘都变两艘了，你一艘仍然是一艘。。。
但我两艘大9造好去推你家了，你那一艘还在造。 -
[quote]原帖由 [i]俏皮の糖糖[/i] 于 2007-10-30 22:14 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=125657&ptid=7574][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
其实我很看好未来的四代龟:-_,-
四代运输也是号称万年不沉的运输船:lol:
当然拉，都是一定数量级以后才行:maybe: [/quote]
一艘第四代1推运输船可以装39218。。。相当于大约两艘1推强袭，但他需要12小时以及2.5W的钛，去造，而我家强系只要不到3小时和不到5000的钛。
嗯。。。
如果你正在寻求一艘肉盾补给舰的话，我个人推荐你把上面用来对比的大9和第四代的武器全装成箱子。击坠率是第四代唯一可取的地方，但我不认为这是你忽视庞大的资源差距以及科技投入去造他的理由。
-
[quote]原帖由 [i]震动的山[/i] 于 2007-10-30 22:27 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=125682&ptid=7574][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
一艘第四代1推运输船可以装39218。。。相当于大约两艘1推强袭，但他需要12小时以及2.5W的钛，去造，而我家强系只要不到3小时和不到5000的钛。
嗯。。。
如果你正在寻求一艘肉盾补给舰的话，我个人推荐你把上面用来对比的大9 ... [/quote]
同人游戏玩的就是爱啊:-_,-
况且真的有1000艘4代绝对比3000艘大9盾来得强，因为击坠率:maybe:
建造费用不在考虑之列，4代是给大EU领主晒用的，我们贫下中农用用大9就很不错了:lost -
[quote]原帖由 [i]震动的山[/i] 于 2007-10-30 22:18 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=125664&ptid=7574][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
首先我发现我关于有效孔的定义要改改了。。。需要承认你的提醒对最后结论有一定影响，但是影响不大。
如果你用制导
算上ECMV，空洞V（不明白你装这个做什么），米V那么
3艘5腿大9堆一起，一共75孔，15个推，9个辅助孔，还有51个孔
1艘 ... [/quote]满速度3小时一艘又不是3天。。。
至于作用，空洞的效果在于不被发现，如果不装也可以计算一下。安装这些后，先计算下资源。
按平均算3艘，价格差距是11768/1963/983。
如果第四代和大九按1：3换算的话，安装ECM和米氏粒子，价格差距是7068/463/-1017，比大九稍高一些。
多加空洞的话，价格差距是3068/-2463/-1617，比大九要低不少了。我知道ECM2的建造时间是接近20分钟，ECM V估计会更长，也就是相比1格子建造时间10分钟左右的武器，少两个能多节省20分钟左右的时间。
其实是已经有人对照过了，我才会说时间差不多的。但是高科技船本身消耗就大，并不适合现在的多数人建造，这个才是真正的问题。
如果已经下定决心要用这类的船，那选择第四代才会好一些。
不然的话，用大九也没什么错误。
这样说来第四代的适用范围是偏窄了些，FOX会不会作改动我也不清楚，但在那之前，既然我们已经投出来了，还是要想想更多的利用方法。
我想过一些其他的用法，等计算之后再判断是否实用。也希望楼主能从这方面去思考会比较好。 -
[quote]原帖由 [i]俏皮の糖糖[/i] 于 2007-10-30 22:33 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=125693&ptid=7574][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
同人游戏玩的就是爱啊:-_,-
况且真的有1000艘4代绝对比3000艘大9盾来得强，因为击坠率:maybe:
建造费用不在考虑之列，4代是给大EU领主晒用的，我们贫下中农用用大9就很不错了:lost ... [/quote]
...把那些费用运到贫下中农那里，马上数量级就不一样了。。。
钱多，也不能烧啊。。。
无视爱。。。 -
[quote]原帖由 [i]鹤影仙居[/i] 于 2007-10-30 22:39 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=125696&ptid=7574][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
满速度3小时一艘又不是3天。。。
至于作用，空洞的效果在于不被发现，如果不装也可以计算一下。安装这些后，先计算下资源。
按平均算3艘，价格差距是11768/1963/983。
如果第四代和大九按1：3换算的话，安装ECM和米氏粒子，价 ... [/quote]
嗯，好吧，看上去算空洞，ECM，大米了以后资源优势大9没了。
但第四代攻防仍然低不少啊。 -
[quote]原帖由 [i]东叶月[/i] 于 2007-10-30 22:51 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=125725&ptid=7574][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
好吧...第四代上装个爱...那也就值了:spurt: [/quote]
有理。。。
完全有理。。。哎。。。我本来是想把他大9的下一代主力舰来造的。。。
希望落空。。。 -
[quote]原帖由 [i]震动的山[/i] 于 2007-10-30 21:49 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=125634&ptid=7574][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
更可怕的是：基本上，我相信看过这部名叫《泳衣美女游太空》的动画片的人应该没有多少。。。[/quote]:defy: 其实LZ是在怂恿SL的人投macross
macross配上爱 啊啊我要林明美口牙:lol:
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}