第四代纸面全方位评估报告。。。长
-
写于2007年10月30日 14:24 最后由 编辑
考虑击沉率的话。。。。无疑带护盾的高2强过任何船吧:lost :lost :lost
-
写于2007年10月30日 14:27 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]俏皮の糖糖[/i] 于 2007-10-30 22:14 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=125657&ptid=7574][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
其实我很看好未来的四代龟:-_,-
四代运输也是号称万年不沉的运输船:lol:
当然拉,都是一定数量级以后才行:maybe: [/quote]
一艘第四代1推运输船可以装39218。。。相当于大约两艘1推强袭,但他需要12小时以及2.5W的钛,去造,而我家强系只要不到3小时和不到5000的钛。
嗯。。。
如果你正在寻求一艘肉盾补给舰的话,我个人推荐你把上面用来对比的大9和第四代的武器全装成箱子。击坠率是第四代唯一可取的地方,但我不认为这是你忽视庞大的资源差距以及科技投入去造他的理由。
-
写于2007年10月30日 14:27 最后由 编辑
-_,-|||LZ明显逼迫势力说晒..
-
写于2007年10月30日 14:27 最后由 编辑
亲爱的,你连瞬间移动这么神乎奇迹的能力都有了,拿第4代来做什么呢?:han4:
-
写于2007年10月30日 14:28 最后由 编辑
偶会做几艘四世代回避做爱船的
然后带上9999的黑箱子去去调戏mm
-
写于2007年10月30日 14:33 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]震动的山[/i] 于 2007-10-30 22:27 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=125682&ptid=7574][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
一艘第四代1推运输船可以装39218。。。相当于大约两艘1推强袭,但他需要12小时以及2.5W的钛,去造,而我家强系只要不到3小时和不到5000的钛。
嗯。。。
如果你正在寻求一艘肉盾补给舰的话,我个人推荐你把上面用来对比的大9 ... [/quote]
同人游戏玩的就是爱啊:-_,-
况且真的有1000艘4代绝对比3000艘大9盾来得强,因为击坠率:maybe:
建造费用不在考虑之列,4代是给大EU领主晒用的,我们贫下中农用用大9就很不错了:lost -
写于2007年10月30日 14:39 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]震动的山[/i] 于 2007-10-30 22:18 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=125664&ptid=7574][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
首先我发现我关于有效孔的定义要改改了。。。需要承认你的提醒对最后结论有一定影响,但是影响不大。
如果你用制导
算上ECMV,空洞V(不明白你装这个做什么),米V那么
3艘5腿大9堆一起,一共75孔,15个推,9个辅助孔,还有51个孔
1艘 ... [/quote]满速度3小时一艘又不是3天。。。
至于作用,空洞的效果在于不被发现,如果不装也可以计算一下。安装这些后,先计算下资源。
按平均算3艘,价格差距是11768/1963/983。
如果第四代和大九按1:3换算的话,安装ECM和米氏粒子,价格差距是7068/463/-1017,比大九稍高一些。
多加空洞的话,价格差距是3068/-2463/-1617,比大九要低不少了。我知道ECM2的建造时间是接近20分钟,ECM V估计会更长,也就是相比1格子建造时间10分钟左右的武器,少两个能多节省20分钟左右的时间。
其实是已经有人对照过了,我才会说时间差不多的。但是高科技船本身消耗就大,并不适合现在的多数人建造,这个才是真正的问题。
如果已经下定决心要用这类的船,那选择第四代才会好一些。
不然的话,用大九也没什么错误。
这样说来第四代的适用范围是偏窄了些,FOX会不会作改动我也不清楚,但在那之前,既然我们已经投出来了,还是要想想更多的利用方法。
我想过一些其他的用法,等计算之后再判断是否实用。也希望楼主能从这方面去思考会比较好。 -
写于2007年10月30日 14:39 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]俏皮の糖糖[/i] 于 2007-10-30 22:33 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=125693&ptid=7574][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
同人游戏玩的就是爱啊:-_,-
况且真的有1000艘4代绝对比3000艘大9盾来得强,因为击坠率:maybe:
建造费用不在考虑之列,4代是给大EU领主晒用的,我们贫下中农用用大9就很不错了:lost ... [/quote]
...把那些费用运到贫下中农那里,马上数量级就不一样了。。。
钱多,也不能烧啊。。。
无视爱。。。 -
写于2007年10月30日 14:48 最后由 编辑
拉平党。4代好,好到什么地方,不知道。就是为了拉平。
-
写于2007年10月30日 14:51 最后由 编辑
好吧...第四代上装个爱...那也就值了:spurt:
-
写于2007年10月30日 14:53 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]鹤影仙居[/i] 于 2007-10-30 22:39 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=125696&ptid=7574][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
满速度3小时一艘又不是3天。。。
至于作用,空洞的效果在于不被发现,如果不装也可以计算一下。安装这些后,先计算下资源。
按平均算3艘,价格差距是11768/1963/983。
如果第四代和大九按1:3换算的话,安装ECM和米氏粒子,价 ... [/quote]
嗯,好吧,看上去算空洞,ECM,大米了以后资源优势大9没了。
但第四代攻防仍然低不少啊。 -
写于2007年10月30日 14:56 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]东叶月[/i] 于 2007-10-30 22:51 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=125725&ptid=7574][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
好吧...第四代上装个爱...那也就值了:spurt: [/quote]
有理。。。
完全有理。。。哎。。。我本来是想把他大9的下一代主力舰来造的。。。
希望落空。。。 -
写于2007年10月30日 14:59 最后由 编辑
插句话
作为学院派的代表 全新战斗理念引领人
潘教授
如何会放过四代这么好的研究素材呢SL
你们不单研究出了一种新船体
还得到了最后一件神器:-_,- -
写于2007年10月30日 15:05 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]震动的山[/i] 于 2007-10-30 21:49 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=125634&ptid=7574][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
更可怕的是:基本上,我相信看过这部名叫《泳衣美女游太空》的动画片的人应该没有多少。。。[/quote]:defy: 其实LZ是在怂恿SL的人投macross
macross配上爱 啊啊我要林明美口牙:lol:
-
写于2007年10月30日 15:11 最后由 编辑
第4代的船体要5小时,是大9的15倍
但一旦大9和第代都满载,那么建造时间只要3倍。。。
从这里推测。。。
当然是推测。。。
38孔的要塞满载起来,建造时间可能会更糟糕。 -
写于2007年10月30日 15:16 最后由 编辑
macross玩的不是性价比 是爱口牙!
没有爱的给我去补 愛·おぼえていますか 去 -
写于2007年10月30日 15:23 最后由 编辑
不得不说:你说的有理。。。
很明显《在宇宙中游泳》这部片子没有 《在宇宙中唱歌》有爱。。。 -
写于2007年10月30日 15:26 最后由 编辑
不买最好,只买最贵!
-
写于2007年10月30日 15:37 最后由 编辑
啥叫有钱人..有钱人就是不求最好 但求最贵...战场上出现大9和出现第4世代给人家的打击可是大不一样的...
-
写于2007年10月30日 15:38 最后由 编辑
想那9000一格的如果是第4代:maybe: