反的越兇代表打的越痛
-
[quote]原帖由 [i]COLALA[/i] 于 2007-10-17 21:04 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=90809&ptid=5847][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我沒有迴避啊
我已經回答你了
你要問的問題要找知道三方協議內容的人來解答
而我沒有資格回答你的問題外交是很細膩的
亞布人不懂外交
工口說的 亞布從來不外交的
所以跟亞布等級的談外交很難解釋給她們受創的腦 ... [/quote]
那我就给你作为自由一方的答复吧:
很简单,我国外交人员之一风飞翔,没听过所谓三方协议,
我国西南方面军也不知道所谓三方协议.
至于所谓三方协议的存在性,我在这里不与置疑,因为国家的事,有些知道是要人知道的,有些是不要人知道的.
既然你没办法做出正面的答复,那我想西南方面军应该有权力自行判断那片红色是费沙领土还是联邦领土了.
因为在你前面的申明中说过那是联邦领土,而不是费沙领土. -
[quote]原帖由 [i]COLALA[/i] 于 2007-10-17 21:15 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=90833&ptid=5847][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
三方協議不是我說了算
這部分自然三方政府有人負責
自由方面如何認定是自由的事情
自然有外交人員處理我想你我都沒有資格用恐嚇性的字眼要脅對方
這裡是綜合論壇
外交論壇自然有外交人員處理
而一切的都以外交論壇 ... [/quote]
依然在回避问题,永远都只是那些官方性的答复,这类答复,我们在国家外交部新闻发布会上看到的不少.
永远都是那些回避关键问题的回答方式.
首先伤害自由民众感情的是你们费沙,在这论坛上,本来关于联邦曲线救国方案来说,无可厚非,为了保护自己,为了保护自己的立场.
我们没权力去抨击他们.而这个时候,费沙和我们只需要做好一个看客的本份,最多只是在旁边评价一下也就足够了.
但这个时候,费沙的这位外交发言人,你出现了,要为和自由处于战争状态的联邦流亡份子正名.
证明他们不是费沙的人,而是联邦的人.
你说作为一个自由的民众,会怎么看你们费沙的这个行为.
而就在刚才,我也咨询了我们国家的由利加陛下,并不存在什么三方协定.
你口中所谓的三方协定,听起来好像自由,费沙和联邦一起进行暗箱交易.这对本国已经构成了侮辱.
所以,我有权力在此希望你提出证明,证明你所谓的"三方协议"的存在性.
记住,那份协议要有自由,费沙和联邦的外交人员共同讨论的才算三方.
如果只是自由和费沙,费沙和联邦之间的双边协定,那就不存在你所称谓的三方协议了!
请你注意下这个本质的区别.
而费沙在作为交战国外的第3方面势力,如果想保持中立,就请作好自己的本份.
如果要攻击联邦,也请不要在套上什么曲线救国的套路,因为那是变相的对自由宣战.
因为你们的介入,已经造成自由灭费沙的工作了一个隐性障碍,那些被你们费沙所包围起来的联邦地图,我们已经不可能第一时间进行攻击了.
这不是我们威胁你们费沙,而是你们在挑衅整个自由! -
[quote]原帖由 [i]COLALA[/i] 于 2007-10-17 22:02 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=90910&ptid=5847][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
三方協議如果想要知道內容
請自己找高層確認好
如果自由政府出面否認有這項東西
那時候自然會有人出來說話
用不著閣下拿著自由來威脅費沙
費沙雖然小可也不是嚇大的 ... [/quote]
又是利用这莫虚有的言辞,就好像那东西真的存在一样.
如果LZ觉得我字打的多,我就在这里少打一点.
所谓三方协议,上三方面人一起决定的才叫[b][color=Red]三方[/color][/b]!(不论是口头还是书面)
而自由现在只承认和费沙有口头协议,这是双方的.
费沙和联邦有书面(口头)的协议,也是双方的.
如果费沙把自己和联邦协议要强加给自由,这已经是对自由的侮辱了!
难道不是挑衅行为是什么?
还有不要老拿去找高层询问来敷衍,自由就由利加最大.
从他那里来的消息就是自由只存在和费沙的协议!
如果你这个费沙的外交发言人连这些都搞不清楚,我建议费沙换人吧.
因为外交是最高层的声音,而不是自己的声音.
唉,又打了这么一大堆!不知道他会不会看?
还有就是不是我较真,这是关系到自由的名誉问题.必须要叫他们说清楚的.
不然搞得自由好像就喜欢从暗处下手一样. -
[quote]原帖由 [i]wwmidia[/i] 于 2007-10-17 22:00 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=90902&ptid=5847][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
lz台湾的?
我对台湾人印象一直很好,别伤我感情 [/quote]
這種NC不分地區指要是人都該BS的 -
[quote]原帖由 [i]COLALA[/i] 于 2007-10-17 22:02 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=90910&ptid=5847][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
三方協議如果想要知道內容
請自己找高層確認好
如果自由政府出面否認有這項東西
那時候自然會有人出來說話
[color=Red]用不著閣下拿著自由來威脅費沙
費沙雖然小可也不是嚇大的[/color] ... [/quote]
还有就是不是自由威胁你,而是你在挑衅自由.
总是在那里模糊所谓的三方协议,不知道LZ安的什么心?
估计到现在他自己都说不清楚,自己到底是哪里的间谍了~ -
:devil:
到底是 费沙-自由-联邦 3方协议
还是 费沙-自由 费沙-联邦 2个2方协议呢很较真哦
C大炮别下不来台呀
:devil: -
[quote]原帖由 [i]冬瓜[/i] 于 2007-10-17 22:10 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=90926&ptid=5847][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
又是利用这莫虚有的言辞,就好像那东西真的存在一样.
如果LZ觉得我字打的多,我就在这里少打一点.
所谓三方协议,上三方面人一起决定的才叫三方!(不论是口头还是书面)
而自由现在只承认和费沙有口头协议,这是双方的.
... [/quote]誰說我是外交發言人??
政治作戰局跟外交發言人兩碼事情
你看我在外交論壇說過話嗎??政治作戰局的工作就是做思想工作
為了揭露敵人的陰謀跟宣揚自己國家的愛與和平
外交發言人可是政府人員
我只是小小的政治作戰員而已
喊喊口號激勵人心罷了搞清楚你在跟誰說話
別把我提的太高 我怕摔 -
:devil:
利用职位合理规避
C大炮还是很策略的嘛
:devil:
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}