反的越兇代表打的越痛
-
[quote]原帖由 [i]COLALA[/i] 于 2007-10-17 21:15 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=90833&ptid=5847][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
三方協議不是我說了算
這部分自然三方政府有人負責
自由方面如何認定是自由的事情
自然有外交人員處理我想你我都沒有資格用恐嚇性的字眼要脅對方
這裡是綜合論壇
外交論壇自然有外交人員處理
而一切的都以外交論壇 ... [/quote]
依然在回避问题,永远都只是那些官方性的答复,这类答复,我们在国家外交部新闻发布会上看到的不少.
永远都是那些回避关键问题的回答方式.
首先伤害自由民众感情的是你们费沙,在这论坛上,本来关于联邦曲线救国方案来说,无可厚非,为了保护自己,为了保护自己的立场.
我们没权力去抨击他们.而这个时候,费沙和我们只需要做好一个看客的本份,最多只是在旁边评价一下也就足够了.
但这个时候,费沙的这位外交发言人,你出现了,要为和自由处于战争状态的联邦流亡份子正名.
证明他们不是费沙的人,而是联邦的人.
你说作为一个自由的民众,会怎么看你们费沙的这个行为.
而就在刚才,我也咨询了我们国家的由利加陛下,并不存在什么三方协定.
你口中所谓的三方协定,听起来好像自由,费沙和联邦一起进行暗箱交易.这对本国已经构成了侮辱.
所以,我有权力在此希望你提出证明,证明你所谓的"三方协议"的存在性.
记住,那份协议要有自由,费沙和联邦的外交人员共同讨论的才算三方.
如果只是自由和费沙,费沙和联邦之间的双边协定,那就不存在你所称谓的三方协议了!
请你注意下这个本质的区别.
而费沙在作为交战国外的第3方面势力,如果想保持中立,就请作好自己的本份.
如果要攻击联邦,也请不要在套上什么曲线救国的套路,因为那是变相的对自由宣战.
因为你们的介入,已经造成自由灭费沙的工作了一个隐性障碍,那些被你们费沙所包围起来的联邦地图,我们已经不可能第一时间进行攻击了.
这不是我们威胁你们费沙,而是你们在挑衅整个自由! -
[quote]原帖由 [i]COLALA[/i] 于 2007-10-17 22:02 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=90910&ptid=5847][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
三方協議如果想要知道內容
請自己找高層確認好
如果自由政府出面否認有這項東西
那時候自然會有人出來說話
用不著閣下拿著自由來威脅費沙
費沙雖然小可也不是嚇大的 ... [/quote]
又是利用这莫虚有的言辞,就好像那东西真的存在一样.
如果LZ觉得我字打的多,我就在这里少打一点.
所谓三方协议,上三方面人一起决定的才叫[b][color=Red]三方[/color][/b]!(不论是口头还是书面)
而自由现在只承认和费沙有口头协议,这是双方的.
费沙和联邦有书面(口头)的协议,也是双方的.
如果费沙把自己和联邦协议要强加给自由,这已经是对自由的侮辱了!
难道不是挑衅行为是什么?
还有不要老拿去找高层询问来敷衍,自由就由利加最大.
从他那里来的消息就是自由只存在和费沙的协议!
如果你这个费沙的外交发言人连这些都搞不清楚,我建议费沙换人吧.
因为外交是最高层的声音,而不是自己的声音.
唉,又打了这么一大堆!不知道他会不会看?
还有就是不是我较真,这是关系到自由的名誉问题.必须要叫他们说清楚的.
不然搞得自由好像就喜欢从暗处下手一样. -
[quote]原帖由 [i]wwmidia[/i] 于 2007-10-17 22:00 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=90902&ptid=5847][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
lz台湾的?
我对台湾人印象一直很好,别伤我感情 [/quote]
這種NC不分地區指要是人都該BS的 -
[quote]原帖由 [i]COLALA[/i] 于 2007-10-17 22:02 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=90910&ptid=5847][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
三方協議如果想要知道內容
請自己找高層確認好
如果自由政府出面否認有這項東西
那時候自然會有人出來說話
[color=Red]用不著閣下拿著自由來威脅費沙
費沙雖然小可也不是嚇大的[/color] ... [/quote]
还有就是不是自由威胁你,而是你在挑衅自由.
总是在那里模糊所谓的三方协议,不知道LZ安的什么心?
估计到现在他自己都说不清楚,自己到底是哪里的间谍了~ -
:devil:
到底是 费沙-自由-联邦 3方协议
还是 费沙-自由 费沙-联邦 2个2方协议呢很较真哦
C大炮别下不来台呀
:devil: -
[quote]原帖由 [i]冬瓜[/i] 于 2007-10-17 22:10 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=90926&ptid=5847][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
又是利用这莫虚有的言辞,就好像那东西真的存在一样.
如果LZ觉得我字打的多,我就在这里少打一点.
所谓三方协议,上三方面人一起决定的才叫三方!(不论是口头还是书面)
而自由现在只承认和费沙有口头协议,这是双方的.
... [/quote]誰說我是外交發言人??
政治作戰局跟外交發言人兩碼事情
你看我在外交論壇說過話嗎??政治作戰局的工作就是做思想工作
為了揭露敵人的陰謀跟宣揚自己國家的愛與和平
外交發言人可是政府人員
我只是小小的政治作戰員而已
喊喊口號激勵人心罷了搞清楚你在跟誰說話
別把我提的太高 我怕摔 -
:devil:
利用职位合理规避
C大炮还是很策略的嘛
:devil: -
[quote]原帖由 [i]脑残神教才是宇宙正教[/i] 于 2007-10-17 22:18 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=90949&ptid=5847][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
:devil:
利用职位合理规避
C大炮还是很策略的嘛
:devil: [/quote]教主的嘴不是一般的嘴
那是比你胯下的雷神更厉害的神喷C大炮
此等雕虫小技怎可能会避不开
人物特技展开:回避率+120%
:lost -
[quote]原帖由 [i]COLALA[/i] 于 2007-10-17 22:15 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=90942&ptid=5847][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
誰說我是外交發言人??
政治作戰局跟外交發言人兩碼事情
你看我在外交論壇說過話嗎??政治作戰局的工作就是做思想工作
為了揭露敵人的陰謀跟宣揚自己國家的愛與和平
外交發言人可是政府人員
我只是小小的政治作戰 ... [/quote]
那就请你不要以你国家政府工作人员的身份来发表些奇怪的言论.
到现在为止,你也不能提供所谓三方协议存在的证据.
那就这样吧,你提供下当时签署这份,或者说口头承诺这份协议的三方人员的名单.
如果连这个名单都不能提供,那就只有说,你连你们国家到底在这里充当的什么工作都没搞清楚就在乱办事.
如果不是对自由有偏见,就是某方面的间谍(←按你的理论)
还有,我在之前就有提到,请你不要以个人身份来强调你的政府身份.这会让人引起很大的误会!
在此,如果那份你所谓的三方协议不存在,我只希望你收回你之前所做的评价以及言论.
道歉就不指望.就引用哈曼之前的帖子来说:现在就是你错他错大家错,就自己没错. -
:devil:
C大炮会不会说
宣传工作就是要夸张
不然怎么宣传
C大炮是白叫大炮么
:devil:
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}