跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. 其实开个托管就可以了吧?

其实开个托管就可以了吧?

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
1服
21 帖子 18 发布者 192 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • S 离线
    S 离线
    Sange
    写于 最后由 编辑
    #3

    只开托管就够了,加资源和建造速度是破坏游戏平衡性

    1 条回复 最后回复
    0
    • 专 离线
      专 离线
      专踩烂菜
      写于 最后由 编辑
      #4

      只开拖管好啊:spurt: :spurt:

      1 条回复 最后回复
      0
      • 加 离线
        加 离线
        加洛德
        写于 最后由 编辑
        #5

        说实话这托管也太强大了....

        1 条回复 最后回复
        0
        • 脑 离线
          脑 离线
          脑残神教才是宇宙正教
          写于 最后由 编辑
          #6

          一般来说
          做游戏的都这么想
          走的都是不会掏钱的
          所以love who who
          囧

          1 条回复 最后回复
          0
          • 无 离线
            无 离线
            无泪如心
            写于 最后由 编辑
            #7

            BT的就不要了~不然的话~走的人会越来越多.......刚刚更新跑上去一看......功能强大到我NC不能.........自残可........:spurt: :spurt:

            1 条回复 最后回复
            0
            • 潘 离线
              潘 离线
              潘多拉de预言
              写于 最后由 编辑
              #8
              • -你门姐妹2个来海盗做我的吉祥物吧。。。。。。。下轮回我可能走咯~~~~~~~~
              1 条回复 最后回复
              0
              • M 离线
                M 离线
                mahoromatic
                写于 最后由 编辑
                #9

                可以算一下,开造船有EU的情况下会有什么差距。每天至少可以出1000+主力啊。。。

                1 条回复 最后回复
                0
                • 东 离线
                  东 离线
                  东叶月
                  写于 最后由 编辑
                  #10

                  反正也是走过路过,小人物而已,无所谓的了```再BT也和偶无关:maybe:

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • 真 离线
                    真 离线
                    真紅の守護神
                    写于 最后由 编辑
                    #11

                    这样子的收费已经让我失去对这个游戏的热情了。。玩家也流失这么多,应该还是会玩下去。
                    钱虽然不是什么问题,但是钱不是这么用的,我们是支持你FOX,你这样对待我们,我很寒心。如果不改的话估计轮回后是不会再玩的了。想起6年前玩的那种网游。连玩家间交易都没有的时候。。那才是大家一起玩的游戏。。

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • 空 离线
                      空 离线
                      空白的猪脑
                      写于 最后由 编辑
                      #12

                      只开托管比较平衡:maybe:

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • D 离线
                        D 离线
                        diablo12
                        写于 最后由 编辑
                        #13

                        太阳的,花69.9是给服务器的,收个毛费,FOX也不容易,你们知道托管个服务器多少钱,人家给你们免费玩的时候骂服务器烂,收点小钱给点实惠,而后升级服务器,你们还要骂……

                        FOX的热情恐怕也难挡RMB的现实,所以大家要理解,而不是在那儿鬼叫。

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • 死 离线
                          死 离线
                          死神的白眼
                          写于 最后由 编辑
                          #14

                          [quote]原帖由 [i]真紅の守護神[/i] 于 2007-10-12 20:32 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=79799&ptid=5200][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                          这样子的收费已经让我失去对这个游戏的热情了。。玩家也流失这么多,应该还是会玩下去。
                          钱虽然不是什么问题,但是钱不是这么用的,我们是支持你FOX,你这样对待我们,我很寒心。如果不改的话估计轮回后是不会再玩的了。想起6 ... [/quote]
                          那么我们怎么解决FOX的FWQ财政赤字问题呢?

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • 零 离线
                            零 离线
                            零零发
                            写于 最后由 编辑
                            #15

                            说实话,在Fox收费之前,我就已经开始花钱玩这个游戏了,我花RMB给大户直接买舰队……

                            各取所需,我觉得这是很好的事。

                            关于平衡性,无论收费不收费,总是要不断调整的,那些借口说收费了就不平衡了的,我觉得可以消停一下,因为到下个轮回的时候,肯定还有好多调整,其中也一定包括EU的能量,收费的效果等等……

                            如果诸位的疑问不是在收费与否,而是在收费后的效果问题上,我觉得大可不必如此大动干戈,问题要分开看。

                            没有收费,Fox也要不断调整平衡性的,各位继续就平衡性提建议就好了。收费了,大家就需要更积极的更完善的提意见了,对不对!!

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • 东 离线
                              东 离线
                              东叶月
                              写于 最后由 编辑
                              #16

                              并不反对收费的说:ai:

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • 安 离线
                                安 离线
                                安尼恩
                                写于 最后由 编辑
                                #17

                                不反对收费,只希望尽量合理。

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • 真 离线
                                  真 离线
                                  真紅の守護神
                                  写于 最后由 编辑
                                  #18

                                  [quote]原帖由 [i]死神的白眼[/i] 于 2007-10-13 01:02 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=80436&ptid=5200][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                  那么我们怎么解决FOX的FWQ财政赤字问题呢? [/quote]
                                  完全可以只开托管,收费还是那么多。比如5球托管30天=30RMB。10球30天=80RMB之类的

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • 涼 离线
                                    涼 离线
                                    涼風の伯爵
                                    写于 最后由 编辑
                                    #19

                                    这个轮回过了~我就和这个游戏塞哟拉拉

                                    1 条回复 最后回复
                                    0
                                    • 斗 离线
                                      斗 离线
                                      斗魂
                                      写于 最后由 编辑
                                      #20

                                      我覺得現在這收費已經不錯了

                                      1 条回复 最后回复
                                      0
                                      • 感 离线
                                        感 离线
                                        感性乖乖
                                        写于 最后由 编辑
                                        #21

                                        是饿,收费是必然的,功能少了谁甘愿付钱,不能单方面而论,到底人家要吃饭

                                        1 条回复 最后回复
                                        0
                                        回复
                                        • 在新帖中回复
                                        登录后回复
                                        • 从旧到新
                                        • 从新到旧
                                        • 最多赞同


                                        • 登录

                                        • 没有帐号? 注册

                                        • 登录或注册以进行搜索。
                                        © 2026 xyz-soft.com
                                        沪ICP备10216881号-1
                                        • 第一个帖子
                                          最后一个帖子
                                        0
                                        • 版块
                                        • 最新
                                        • 标签
                                        • 热门
                                        • 用户
                                        • 群组