其实开个托管就可以了吧?
-
写于2007年10月12日 12:57 最后由 编辑
只开托管比较平衡:maybe:
-
写于2007年10月12日 16:33 最后由 编辑
太阳的,花69.9是给服务器的,收个毛费,FOX也不容易,你们知道托管个服务器多少钱,人家给你们免费玩的时候骂服务器烂,收点小钱给点实惠,而后升级服务器,你们还要骂……
FOX的热情恐怕也难挡RMB的现实,所以大家要理解,而不是在那儿鬼叫。
-
写于2007年10月12日 17:02 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]真紅の守護神[/i] 于 2007-10-12 20:32 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=79799&ptid=5200][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
这样子的收费已经让我失去对这个游戏的热情了。。玩家也流失这么多,应该还是会玩下去。
钱虽然不是什么问题,但是钱不是这么用的,我们是支持你FOX,你这样对待我们,我很寒心。如果不改的话估计轮回后是不会再玩的了。想起6 ... [/quote]
那么我们怎么解决FOX的FWQ财政赤字问题呢? -
写于2007年10月12日 17:03 最后由 编辑
说实话,在Fox收费之前,我就已经开始花钱玩这个游戏了,我花RMB给大户直接买舰队……
各取所需,我觉得这是很好的事。
关于平衡性,无论收费不收费,总是要不断调整的,那些借口说收费了就不平衡了的,我觉得可以消停一下,因为到下个轮回的时候,肯定还有好多调整,其中也一定包括EU的能量,收费的效果等等……
如果诸位的疑问不是在收费与否,而是在收费后的效果问题上,我觉得大可不必如此大动干戈,问题要分开看。
没有收费,Fox也要不断调整平衡性的,各位继续就平衡性提建议就好了。收费了,大家就需要更积极的更完善的提意见了,对不对!!
-
写于2007年10月12日 19:51 最后由 编辑
并不反对收费的说:ai:
-
写于2007年10月12日 22:32 最后由 编辑
不反对收费,只希望尽量合理。
-
写于2007年10月13日 00:15 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]死神的白眼[/i] 于 2007-10-13 01:02 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=80436&ptid=5200][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
那么我们怎么解决FOX的FWQ财政赤字问题呢? [/quote]
完全可以只开托管,收费还是那么多。比如5球托管30天=30RMB。10球30天=80RMB之类的 -
写于2007年10月13日 03:28 最后由 编辑
这个轮回过了~我就和这个游戏塞哟拉拉
-
写于2007年10月13日 06:39 最后由 编辑
我覺得現在這收費已經不錯了
-
写于2007年10月14日 05:39 最后由 编辑
是饿,收费是必然的,功能少了谁甘愿付钱,不能单方面而论,到底人家要吃饭