关于FOX要修改装甲效果，个人坚持反对意见，详细FOX请进
-
[quote]原帖由 [i]十二翼大天使[/i] 于 2007-10-6 12:15 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=66827&ptid=4465][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
要改，请下轮吧，现在一改，不逼着某些国家自杀吗？ [/quote]当然是下轮
-
[quote]原帖由 [i]Mocilol[/i] 于 2007-10-6 13:15 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=66917&ptid=4465][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
讨论来讨论去，都忽视了护盾的存在
改得目的就是让人们想起，原来还有个叫护盾的东西 [/quote]
还有你所谓的让我门重视护盾就是让我门现在去忽视装甲等于在破坏游戏平衡 -
护盾 是需要增强
而不是削弱装甲目前护盾比装甲 不足的地方 也只有h3消耗
-
[quote]原帖由 [i]where[/i] 于 2007-10-6 13:09 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=66905&ptid=4465][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
原来LZ认为防御和进攻可以用如此单纯的思想来平衡的~~
试想这世界上存在着让进攻打都打不动的防御么~~~ [/quote]这句话不赞成.简单点,你用手打砖头.同样,普通步枪无法对坦克致命.攻与防本来就是相互促进的.事实上只能说你的攻击不够,回去多造船吧.
-
[quote]原帖由 [i]潘多拉de预言[/i] 于 2007-10-6 13:23 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=66933&ptid=4465][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
还有你所谓的让我门重视护盾就是让我门现在去忽视装甲等于在破坏游戏平衡 [/quote]
确实
削弱效果太差了
上次削弱大型。增强轻型。。。
现在大型使用量巨减。。。。。
-
[quote]原帖由 [i]Kun[/i] 于 2007-10-6 13:00 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=66898&ptid=4465][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
没天敌?
你知道我的配的船是怎么一会事么？ 你也别太自以为是了
自从上一轮回和自由的最后1场烟花 废了撞角 和我的某组舰载打别人10以后我就开始研究盾舰了
打不死 算什么 不是说了么 拉不仇恨的MT 和废物有什么区别 ... [/quote]
所以我说前期SL配置都是正规配置我在海盗这边一直这样教育新人 -
[quote]原帖由 [i]where[/i] 于 2007-10-6 13:25 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=66937&ptid=4465][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
难道你们觉得让啃不动的船存在是合理的~~~ [/quote]
我想知道同样数量的船 有可能啃不动?难道都一只船1发能打掉 数10倍船才合理????
就现在 1只lv5 带高达的船 一发输出已经可以达到5000了
-
[quote]原帖由 [i]where[/i] 于 2007-10-6 13:25 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=66937&ptid=4465][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
难道你们觉得让啃不动的船存在是合理的~~~ [/quote]你啃不动 你自己的船又不会爆 继续造船达到一样的数量自然能啃动
蚂蚁啃大象 如果能啃死就不对了
他们的防御科技投入就是为了保护自己的效果的
攻击方败了之后无非是去补给点H3
而防御方败了以后还能恢复吗？
-
[quote]原帖由 [i]Mocilol[/i] 于 2007-10-6 13:15 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=66917&ptid=4465][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
讨论来讨论去，都忽视了护盾的存在
改得目的就是让人们想起，原来还有个叫护盾的东西 [/quote]我第一次玩这游戏,研究了一下装甲和护盾的性甲比.不是装甲太强,而是虽然护盾效果比装甲好很多,但太花费H了.只有强人才能用.不过强人估计都把H投入武器了.如果装甲改弱了,投入护盾的H还不如投入武器了.血量我只能靠船数量撑了.这样攻击还高
-
不同伤害输出的内部横向应当平衡。那就是高达伤害高整备长耗H多
弹道伤害低距离近耗H少。这一点估计没有人有太大的质疑。
关于盾和甲之间，同样也需要平衡，现在的问题是都同意盾甲不平衡
至于防御和进攻之间的对比，这不是平衡的问题这两者根本就不是一个层面的。所谓平衡不过是设定者的倾向。认为应当鼓励进攻，那么就增强火力削弱防御。那保证全民暴走，天天搬家。如果倾向防御那就增强盾甲削弱武器。保证过一个星期全民乌龟宇宙和谐。~这本身就是他的权力，这世界上，本来就有人喜欢进攻有人喜欢防守，现在FOX一声令下：进攻的爽了，防守的囧了。如果你没有别的方法反抗，那就闭上眼睛享受这一切吧~~
毫无疑问，FOX喜欢血腥的杀戮 -
[quote]原帖由 [i]弓天使[/i] 于 2007-10-6 13:40 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=66980&ptid=4465][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
友情提醒你句，17大还没开完 [/quote]
看着人家叙述你带领的海盗真是令人作呕，毁条约跃边界打纱布，恶心，结果把海盗带成全宇宙第一弱，害走了一批曾经的海盗达人，XX人 -
[quote]原帖由 [i]Mocilol[/i] 于 2007-10-6 13:15 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=66917&ptid=4465][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
讨论来讨论去，都忽视了护盾的存在
改得目的就是让人们想起，原来还有个叫护盾的东西 [/quote]
fox我爱你，我的科技走向就是护盾～可惜现在遍地氢弹看不出护盾的威力了～关键是我没H3用恢复系统。。。这个贴的意思就是希望增加游戏的多样性。希望来批判潘多拉个人的人不要多嘴了。让一个纯净的技术贴出现吧。
[[i] 本帖最后由 桃花仙人 于 2007-10-6 13:57 编辑 [/i]]
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}