跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. 关于修正和国家人口限制的 都进来看

关于修正和国家人口限制的 都进来看

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
攻略
84 帖子 32 发布者 376 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • E 离线
    E 离线
    Esmey
    写于 最后由 编辑
    #5

    有个问题

    如果我国是修正最低的,活跃人口最多的.而我国又一直胜利.
    那么是不是我国就整个轮回都不能再加人了呢?

    1 条回复 最后回复
    0
    • 不 离线
      不 离线
      不控LOLI的大叔
      写于 最后由 编辑
      #6

      [quote]原帖由 [i]Esmey[/i] 于 2010-11-17 10:01 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=761000&ptid=45417][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
      有个问题

      如果我国是修正最低的,活跃人口最多的.而我国又一直胜利.
      那么是不是我国就整个轮回都不能再加人了呢? [/quote]

      那你们防御的力量也低了啊 防御难度加大了

      1 条回复 最后回复
      0
      • 檸 离线
        檸 离线
        檸檬育成計劃
        写于 最后由 编辑
        #7

        [quote]原帖由 [i]Esmey[/i] 于 2010-11-17 09:57 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=760996&ptid=45417][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

        不能炸修正最低的,因为不能加.

        加其他国到是可能会把该国的修正炸上去.因为平均低了.不过这么做很可能被投诉. [/quote]

        XSKkira 所以說,既然有人能炸修正,那這個規則還是存在缺陷,需要修正啊。遊戲規則是用來維持一個公平的遊戲環境,而不是通過剝奪強勢玩家的利益而保護弱勢群體啊

        而且修正最低的並不代表是活躍人口比例最高的,能不能炸是由活躍人口來決定的吧,例如昨天2f 的情況,-14的費沙完全可以炸自己的修正,而-13的銀河因爲活躍人口比例高就不可以

        而且這個比起之前更加難以判斷,活躍人口數...誰會蛋痛到去敵對國家蹲上很久來計算平均活躍人數呢,結果很可能是越來越多的玩家覺得自己的國家受到了不公正待遇而去投訴其他國家

        [[i] 本帖最后由 檸檬育成計劃 于 2010-11-17 10:14 编辑 [/i]]

        1 条回复 最后回复
        0
        • E 离线
          E 离线
          Esmey
          写于 最后由 编辑
          #8

          [quote]原帖由 [i]檸檬育成計劃[/i] 于 2010-11-17 10:07 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=761003&ptid=45417][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

          XSKkira 所以說,既然有人能炸修正,那這個規則還是存在缺陷,需要修正啊 [/quote]

          不怕封号就炸修正试试吧,不是没人炸过啊.:-_,-

          1 条回复 最后回复
          0
          • 不 离线
            不 离线
            不控LOLI的大叔
            写于 最后由 编辑
            #9

            [quote]原帖由 [i]檸檬育成計劃[/i] 于 2010-11-17 10:07 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=761003&ptid=45417][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

            XSKkira 所以說,既然有人能炸修正,那這個規則還是存在缺陷,需要修正啊 [/quote]

            现在不是已经登入限制了么

            1 条回复 最后回复
            0
            • E 离线
              E 离线
              Esmey
              写于 最后由 编辑
              #10

              我去扑床了:spurt:

              1 条回复 最后回复
              0
              • W 离线
                W 离线
                windpower
                写于 最后由 编辑
                #11

                [quote]原帖由 [i]不控LOLI的大叔[/i] 于 2010-11-17 10:14 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=761006&ptid=45417][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                现在不是已经登入限制了么 [/quote]
                还是有人登录小号的XSK

                1 条回复 最后回复
                0
                • 檸 离线
                  檸 离线
                  檸檬育成計劃
                  写于 最后由 编辑
                  #12

                  [quote]原帖由 [i]不控LOLI的大叔[/i] 于 2010-11-17 10:14 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=761006&ptid=45417][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                  现在不是已经登入限制了么 [/quote]

                  XSK 先不提那個有效性的以及人肉炸彈不一定都是分身的問題,既然結果都是用人肉炸彈炸修正的都會死,那麽您不覺得這次的改動很沒效率麽,就結果而言和沒改是一樣的。反而現在更難發現對方有人在炸修正了,之前那滿屏的黃子咱可是體驗過的啊:lost

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • 摇 离线
                    摇 离线
                    摇光
                    写于 最后由 编辑
                    #13

                    [quote]原帖由 [i]檸檬育成計劃[/i] 于 2010-11-17 10:20 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=761011&ptid=45417][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                    XSK 先不提那個有效性的以及人肉炸彈不一定都是分身的問題,既然結果都是用人肉炸彈炸修正的都會死,那麽您不覺得這次的改動很沒效率麽,就結果而言和沒改是一樣的。反而現在更難發現對方有人在炸修正了,之前那滿屏的黃 ... [/quote]

                    你的意思是“我没发现有实际的问题,我只是怀疑别人在我看不到的地方做某些事情,所以就应该改”是么?

                    这叫被害妄想吧。

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • 檸 离线
                      檸 离线
                      檸檬育成計劃
                      写于 最后由 编辑
                      #14

                      :lost 然後再次重復我希望遊戲管理者能考慮到由於此种修正系統對強勢玩家造成的不公正,尤其是現在這一決策導致了雙方玩家手中人民幣也就是榮譽的不等值,如今的修正對科技,資源,建造速度,躍遷時間等等同時受榮譽影響的部分作出修正,也就是說強勢國家成員消耗人民幣換取得提升同樣被遊戲系統給[修正]了,這對於運營商和玩家來説都不是什麽好的事情

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • 檸 离线
                        檸 离线
                        檸檬育成計劃
                        写于 最后由 编辑
                        #15

                        [quote]原帖由 [i]摇光[/i] 于 2010-11-17 10:25 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=761013&ptid=45417][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                        你的意思是“我没发现有实际的问题,我只是怀疑别人在我看不到的地方做某些事情,所以就应该改”是么?

                        这叫被害妄想吧。 [/quote]

                        XSK 我對您的理解能力表示折服,您如果是曲解了[不是分身問題]這個詞,那咱舉例給你看

                        找5個好兄弟請吃飯,要他們去某某某遊戲建立5個帳號丟進某個國家裏,這樣您覺得這是分身問題?

                        XSK 別一提到什麽就聯想到什麽什麽什麽,不是所有人都和您一樣有被迫害妄想,咱就是單純的在討論這修正造成的結果以及是否解決問題罷了

                        [[i] 本帖最后由 檸檬育成計劃 于 2010-11-17 10:34 编辑 [/i]]

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • T 离线
                          T 离线
                          tempestmi
                          写于 最后由 编辑
                          #16

                          [quote]原帖由 [i]摇光[/i] 于 2010-11-17 10:25 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=761013&ptid=45417][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                          你的意思是“我没发现有实际的问题,我只是怀疑别人在我看不到的地方做某些事情,所以就应该改”是么?

                          这叫被害妄想吧。 [/quote]

                          你的意思是 一定要某些人取得了足够的既得利益,才能改?
                          现在只是讨论而已

                          关于我昨天说的有地加不进 没地随便加的现象,1F刚开锁国那会儿到处都是。

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • 摇 离线
                            摇 离线
                            摇光
                            写于 最后由 编辑
                            #17

                            [quote]原帖由 [i]檸檬育成計劃[/i] 于 2010-11-17 10:31 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=761015&ptid=45417][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                            XSK 我對您的理解能力表示折服,您如果是曲解了[不是分身問題]這個詞,那咱舉例給你看

                            找5個好兄弟請吃飯,要他們去某某某遊戲建立5個帳號丟進某個國家裏,這樣您覺得這是分身問題?

                            XSK 別一提到什麽就聯想到什麽什麽什 ... [/quote]

                            解释下这句话“所以說,既然有人能炸修正,那這個規則還是存在缺陷,需要修正啊。”

                            你是发现确实有人能造成问题了,还是现在确实已经出现问题了,还是你只是在猜测“有可能有人能造成问题”?

                            拿不出任何实际根据,自己都不确定能不能做到的“问题”,有为了这个改的必要么?

                            比如说现在ssw在线1000人,我非常肯定当在线超过10w人的时候肯定服务器会崩溃,那么有必要为了这个“可能性”就去改这个“问题”么?

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • 银 离线
                              银 离线
                              银河美少年
                              写于 最后由 编辑
                              #18

                              :lol: 今天早上银河帝国人口适中了,还是加不进去XSK XSK

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • T 离线
                                T 离线
                                tempestmi
                                写于 最后由 编辑
                                #19

                                某位同学的理论很搞笑
                                不一样的事情怎么能用同一种理论去评断
                                因为美国会侵略中国,所以我们有军队
                                因为外星人也要侵略中国,所以我们有军队
                                哪句话比较通顺?

                                因为服务器超过10w人会崩溃,所以我们要改善
                                因为修正可能不公平,所以我们要改善
                                哪句话比较通顺?

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • 摇 离线
                                  摇 离线
                                  摇光
                                  写于 最后由 编辑
                                  #20

                                  [quote]原帖由 [i]tempestmi[/i] 于 2010-11-17 10:47 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=761023&ptid=45417][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                                  某位同学的理论很搞笑
                                  不一样的事情怎么能用同一种理论去评断
                                  因为美国会侵略中国,所以我们有军队
                                  因为外星人也要侵略中国,所以我们有军队
                                  哪句话比较通顺?

                                  因为服务器超过10w人会崩溃,所以我们要改善
                                  因为修正可能不 ... [/quote]

                                  你也知道是修正“可能”不公平,这个可能性能不能实现,没有实际出现谁也不知道。

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • T 离线
                                    T 离线
                                    tempestmi
                                    写于 最后由 编辑
                                    #21

                                    所以现在是讨论不是吗?
                                    为什么要这么急着去回避或者否决改善的提议?

                                    1 条回复 最后回复
                                    0
                                    • 摇 离线
                                      摇 离线
                                      摇光
                                      写于 最后由 编辑
                                      #22

                                      [quote]原帖由 [i]tempestmi[/i] 于 2010-11-17 10:52 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=761025&ptid=45417][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                                      所以现在是讨论不是吗?
                                      为什么要这么急着去回避或者否决改善的提议? [/quote]

                                      我希望你们明白的是,以“可能xxx”来要求fox改东西是不现实的,除非这个可能性是一件难易度很低的事情,1、2个人自己就能搞定之类的。如果我说我找100个人来开小号炸某国修正,这个可能性确实存在,但是fox肯定不会为了这个现在就去改。

                                      希望fox改东西,最好能提出更明确的,你们觉得问题在哪里,如何产生的,连自己都不确定的“可能xxx”,提了也没用。

                                      1 条回复 最后回复
                                      0
                                      • T 离线
                                        T 离线
                                        tempestmi
                                        写于 最后由 编辑
                                        #23

                                        我希望你明白的是
                                        这里是fox开的讨论帖,您一定要禁止大家讨论,那么我也没办法了XSK

                                        1 条回复 最后回复
                                        0
                                        • 摇 离线
                                          摇 离线
                                          摇光
                                          写于 最后由 编辑
                                          #24

                                          [quote]原帖由 [i]tempestmi[/i] 于 2010-11-17 10:59 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=761027&ptid=45417][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                                          我希望你明白的是
                                          这里是fox开的讨论帖,您一定要禁止大家讨论,那么我也没办法了XSK [/quote]

                                          那就看你到底是希望fox改东西还是希望灌水了。

                                          1 条回复 最后回复
                                          0
                                          回复
                                          • 在新帖中回复
                                          登录后回复
                                          • 从旧到新
                                          • 从新到旧
                                          • 最多赞同


                                          • 登录

                                          • 没有帐号? 注册

                                          • 登录或注册以进行搜索。
                                          © 2026 xyz-soft.com
                                          沪ICP备10216881号-1
                                          • 第一个帖子
                                            最后一个帖子
                                          0
                                          • 版块
                                          • 最新
                                          • 标签
                                          • 热门
                                          • 用户
                                          • 群组