XSK XSK XSK XSK 咱真的很想知道这轮JS和AT到底怎么打起来的？
-
很简单,AT想拿胜利科技,能动手的有3个目标(战前SOS应该是被拉到AT阵营了),RT,TTS和技术,打RT显然不好打,就象RT也不敢轻易打AT要塞一样,打TTS的话可以打的点也不多,而且一打TTS,势必分兵,左边要防御RT,右边要对付TTS,这个估计也被AT军部否决了,(不过我个人认为站在AT立场上打TTS比打技术好),剩下的唯一选择就是打技术,而且打技术应该说打的还是不错的,2天扫光了EU区,RT想出兵救都来不及..至于为什么会败,自己去想原因吧,板凳深度不够是其中一个原因.
[[i] 本帖最后由 苹果 于 2008-12-5 08:31 编辑 [/i]]
-
[quote]原帖由 [i]苹果[/i] 于 2008-12-5 08:29 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=665793&ptid=38217][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
很简单,AT想拿胜利科技,能动手的有3个目标(战前SOS应该是被拉到AT阵营了),RT,TTS和技术,打RT显然不好打,就象RT也不敢轻易打AT要塞一样,打TTS的话可以打的点也不多,而且一打TTS,势必分兵,左边要防御RT,右边要对付TTS, ... [/quote]
打JS的EU不能说是打得不错吧~！基本没啥防御的，能要塞的没几个~！根本没想到AT会动手，边境好多都是无防的~！ -
[quote]原帖由 [i]苹果[/i] 于 2008-12-5 08:29 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=665793&ptid=38217][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
很简单,AT想拿胜利科技,能动手的有3个目标(战前SOS应该是被拉到AT阵营了),RT,TTS和技术,打RT显然不好打,就象RT也不敢轻易打AT要塞一样,打TTS的话可以打的点也不多,而且一打TTS,势必分兵,左边要防御RT,右边要对付TTS, ... [/quote]根本原因是我不在AT
-
[quote]原帖由 [i]novamc[/i] 于 2008-12-7 20:11 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=666333&ptid=38217][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
根本原因是我不在AT [/quote]
根本原因是我不在ATXSK XSK XSK -
[quote]原帖由 [i]山口多聞[/i] 于 2008-12-7 20:41 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=666335&ptid=38217][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
根本原因是我不在ATXSK XSK XSK [/quote]
你们让开，根本原因是我不在AT:-_,- -
[quote]原帖由 [i]novamc[/i] 于 2008-12-7 20:11 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=666333&ptid=38217][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
根本原因是我不在AT [/quote]
XSK XSK XSK 。。
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}