跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. XSK XSK XSK XSK 咱真的很想知道这轮JS和AT到底怎么打起来的?

XSK XSK XSK XSK 咱真的很想知道这轮JS和AT到底怎么打起来的?

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
2服
25 帖子 18 发布者 95 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 第 离线
    第 离线
    第08WSTD小队队长
    写于 最后由 编辑
    #10

    XSK XSK XSK 神E快去研究数学吧

    1 条回复 最后回复
    0
    • 幻 离线
      幻 离线
      幻影之风
      写于 最后由 编辑
      #11

      偶也想知道,虽然偶有个猜想!

      1 条回复 最后回复
      0
      • M 离线
        M 离线
        Melanie
        写于 最后由 编辑
        #12

        因为金融危机来了要抢口饭吃
        多凄惨的故事啊:T_T

        1 条回复 最后回复
        0
        • 苹 离线
          苹 离线
          苹果
          写于 最后由 编辑
          #13

          很简单,AT想拿胜利科技,能动手的有3个目标(战前SOS应该是被拉到AT阵营了),RT,TTS和技术,打RT显然不好打,就象RT也不敢轻易打AT要塞一样,打TTS的话可以打的点也不多,而且一打TTS,势必分兵,左边要防御RT,右边要对付TTS,这个估计也被AT军部否决了,(不过我个人认为站在AT立场上打TTS比打技术好),剩下的唯一选择就是打技术,而且打技术应该说打的还是不错的,2天扫光了EU区,RT想出兵救都来不及..至于为什么会败,自己去想原因吧,板凳深度不够是其中一个原因.

          [[i] 本帖最后由 苹果 于 2008-12-5 08:31 编辑 [/i]]

          1 条回复 最后回复
          0
          • 冰 离线
            冰 离线
            冰云壑
            写于 最后由 编辑
            #14

            原因就是NC的某团执政后在巨大优势面前选择要和谈,锁边境。导致舰队不能出击......错过了机会。

            1 条回复 最后回复
            0
            • 护 离线
              护 离线
              护护
              写于 最后由 编辑
              #15

              :ri: :ri: 我们在剧组里居然变妹子了 ~~~

              1 条回复 最后回复
              0
              • 葉 离线
                葉 离线
                葉冷
                写于 最后由 编辑
                #16

                路過捏pzXSK XSK

                1 条回复 最后回复
                0
                • 喂 离线
                  喂 离线
                  喂喂喂喂
                  写于 最后由 编辑
                  #17

                  TD要灭啦TD要灭啦XSK XSK XSK

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • 星 离线
                    星 离线
                    星辰之愿
                    写于 最后由 编辑
                    #18

                    [quote]原帖由 [i]苹果[/i] 于 2008-12-5 08:29 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=665793&ptid=38217][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                    很简单,AT想拿胜利科技,能动手的有3个目标(战前SOS应该是被拉到AT阵营了),RT,TTS和技术,打RT显然不好打,就象RT也不敢轻易打AT要塞一样,打TTS的话可以打的点也不多,而且一打TTS,势必分兵,左边要防御RT,右边要对付TTS, ... [/quote]
                    打JS的EU不能说是打得不错吧~!基本没啥防御的,能要塞的没几个~!根本没想到AT会动手,边境好多都是无防的~!

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • 菜 离线
                      菜 离线
                      菜乃叶
                      写于 最后由 编辑
                      #19

                      最大的敌人不打 跑去在最近的半盟军弄成新敌人XSK XSK

                      挺有趣的战略

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • B 离线
                        B 离线
                        bioos
                        写于 最后由 编辑
                        #20

                        XSK XSK XSK 特地来捏PZ

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • P 离线
                          P 离线
                          Pzkpfw
                          写于 最后由 编辑
                          #21

                          XSK XSK XSK 特地来反捏bioos公王

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • N 离线
                            N 离线
                            novamc
                            写于 最后由 编辑
                            #22

                            [quote]原帖由 [i]苹果[/i] 于 2008-12-5 08:29 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=665793&ptid=38217][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                            很简单,AT想拿胜利科技,能动手的有3个目标(战前SOS应该是被拉到AT阵营了),RT,TTS和技术,打RT显然不好打,就象RT也不敢轻易打AT要塞一样,打TTS的话可以打的点也不多,而且一打TTS,势必分兵,左边要防御RT,右边要对付TTS, ... [/quote]

                            根本原因是我不在AT

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • 山 离线
                              山 离线
                              山口多聞
                              写于 最后由 编辑
                              #23

                              [quote]原帖由 [i]novamc[/i] 于 2008-12-7 20:11 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=666333&ptid=38217][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                              根本原因是我不在AT [/quote]
                              根本原因是我不在ATXSK XSK XSK

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • M 离线
                                M 离线
                                Melanie
                                写于 最后由 编辑
                                #24

                                [quote]原帖由 [i]山口多聞[/i] 于 2008-12-7 20:41 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=666335&ptid=38217][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                根本原因是我不在ATXSK XSK XSK [/quote]
                                你们让开,根本原因是我不在AT:-_,-

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • 璇 离线
                                  璇 离线
                                  璇璇OL
                                  写于 最后由 编辑
                                  #25

                                  [quote]原帖由 [i]novamc[/i] 于 2008-12-7 20:11 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=666333&ptid=38217][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                  根本原因是我不在AT [/quote]

                                  XSK XSK XSK 。。

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  回复
                                  • 在新帖中回复
                                  登录后回复
                                  • 从旧到新
                                  • 从新到旧
                                  • 最多赞同


                                  • 登录

                                  • 没有帐号? 注册

                                  • 登录或注册以进行搜索。
                                  © 2026 xyz-soft.com
                                  沪ICP备10216881号-1
                                  • 第一个帖子
                                    最后一个帖子
                                  0
                                  • 版块
                                  • 最新
                                  • 标签
                                  • 热门
                                  • 用户
                                  • 群组