探讨一个哲学问题

quon

当[禁止事项]是犯法的,但事实上马路边上还是有很多发廊
[禁止事项]每天祈求不要被抓,但不被抓的时候不代表没法律
被抓了的[禁止事项]强调我之前卖了那么久怎么不来抓我真是很有回味的,这该怎么理解呢,求解

bbq001

XSK XSK XSK 虽然我觉得，拿这个比喻偷税漏税不好。

但我还是要说，FOX还是有侥幸心理的，认为自己偷税不会被发现。

死猫不萌

法网恢恢，湿而不漏。XSK

紫炎

这个比喻貌似不太妥当，要从两方面考虑来着。
一是XX是交了保护费（暂且称之），按潜规则是可以豁免治安检查的，但是突然间变天，连做生意的资本和铺面都没了，那当然不服啦，人家还要生活呀。
二是从养羊的角度来考虑，惩罚的目的不是惩罚，更不是灭绝，而是更好地符合利益规则，所以从长远来考虑，应该给一次有尝豁免的机会，至少要还人家生活的工具，在开始或者交保护费的时候就叫警告不得触犯底线。

Lolicom

1.这轮开始前已明确声明了严禁小号行为
2.通过数据统计显示,多开帐号的玩家数量相对依然为少数，他们所得的违规利益也仅影响到少部分玩家，但是对大部分玩家造成危害。YYF的架构更不允许少部分玩家来影响游戏整体的平衡性

quon

[quote]原帖由 [i]紫炎[/i] 于 2008-9-16 13:07 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=619050&ptid=34860][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
这个比喻貌似不太妥当，要从两方面考虑来着。
一是XX是交了保护费（暂且称之），按潜规则是可以豁免治安检查的，但是突然间变天，连做生意的资本和铺面都没了，那当然不服啦，人家还要生活呀。
二是从养羊的角度来考虑，惩罚的目的不是 ... [/quote]
我们不是游戏管理者,我只知道从我的角度这是好事,对大多数人都是好事,那些坏羊该怎么去放就不管我什么事情了

拖列兹0079

就像国足背后铲人被罚下场然后球员去告足鞋说我穿了钉鞋不铲人铲什么一样.....

多号被喀嚓活该XSK XSK

夜风铃

嘛。还是那句。小号比活人多3-5倍，小号比活人占有资源高20-30倍。就算交了“保护费”也不能否定这绝对是-------有组织，有预谋，有一定社会危害性的犯罪团伙啊。XSK XSK XSK

李毅大帝

[quote]原帖由 [i]拖列兹0079[/i] 于 2008-9-16 13:17 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=619060&ptid=34860][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
就像国足背后铲人被罚下场然后球员去告足鞋说我穿了钉鞋不铲人铲什么一样.....

多号被喀嚓活该XSK XSK [/quote]
关国足毛事:ri: :ri:

拖列兹0079

国足不是最擅长拨乱反正么 XSK XSK XSK

紫炎

矛盾过激化对商业运营来说总不会是什么好事，YYF虽说也是个新的开创性尝试，但毕竟也是继承了旧有的大部分东西，不光光是指各种硬件，同时也是意识上的。
总之是希望运营组能够下定一个决心，无论是温和式还是强硬式，必然要有一个不可动摇的基础准则，能让我们大多数玩家的利益的得到这个框架的保护。

Lolicom

现在开发组的表态已经很明确了，多号持有者的比率占总玩家数比例不到10%，但却占有了30-50%的资源，这对任何其他玩家都是不能容忍的，只有通过修正这少部分玩家的行为来维护大多数玩家的利益

aerxiers

但是地图太恶心了 XSK XSK XSK XSK

夜风铃

[quote]原帖由 [i]aerxiers[/i] 于 2008-9-16 14:08 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=619132&ptid=34860][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
但是地图太恶心了 XSK XSK XSK XSK [/quote]
底裤对胸罩的战争