探讨一个哲学问题
-
写于2008年9月16日 05:03 最后由 编辑
法网恢恢,湿而不漏。XSK
-
写于2008年9月16日 05:07 最后由 编辑
这个比喻貌似不太妥当,要从两方面考虑来着。
一是XX是交了保护费(暂且称之),按潜规则是可以豁免治安检查的,但是突然间变天,连做生意的资本和铺面都没了,那当然不服啦,人家还要生活呀。
二是从养羊的角度来考虑,惩罚的目的不是惩罚,更不是灭绝,而是更好地符合利益规则,所以从长远来考虑,应该给一次有尝豁免的机会,至少要还人家生活的工具,在开始或者交保护费的时候就叫警告不得触犯底线。 -
写于2008年9月16日 05:13 最后由 编辑
1.这轮开始前已明确声明了严禁小号行为
2.通过数据统计显示,多开帐号的玩家数量相对依然为少数,他们所得的违规利益也仅影响到少部分玩家,但是对大部分玩家造成危害。YYF的架构更不允许少部分玩家来影响游戏整体的平衡性 -
写于2008年9月16日 05:16 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]紫炎[/i] 于 2008-9-16 13:07 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=619050&ptid=34860][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
这个比喻貌似不太妥当,要从两方面考虑来着。
一是XX是交了保护费(暂且称之),按潜规则是可以豁免治安检查的,但是突然间变天,连做生意的资本和铺面都没了,那当然不服啦,人家还要生活呀。
二是从养羊的角度来考虑,惩罚的目的不是 ... [/quote]
我们不是游戏管理者,我只知道从我的角度这是好事,对大多数人都是好事,那些坏羊该怎么去放就不管我什么事情了 -
写于2008年9月16日 05:17 最后由 编辑
就像国足背后铲人被罚下场 然后球员去告足鞋说我穿了钉鞋不铲人铲什么 一样.....
多号被喀嚓活该XSK XSK
-
写于2008年9月16日 05:22 最后由 编辑
嘛。还是那句。小号比活人多3-5倍,小号比活人占有资源高20-30倍。就算交了“保护费”也不能否定这绝对是-------有组织,有预谋,有一定社会危害性的犯罪团伙啊。XSK XSK XSK
-
写于2008年9月16日 05:22 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]拖列兹0079[/i] 于 2008-9-16 13:17 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=619060&ptid=34860][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
就像国足背后铲人被罚下场 然后球员去告足鞋说我穿了钉鞋不铲人铲什么 一样.....多号被喀嚓活该XSK XSK [/quote]
关国足毛事:ri: :ri: -
写于2008年9月16日 05:24 最后由 编辑
国足不是最擅长拨乱反正么 XSK XSK XSK
-
写于2008年9月16日 05:26 最后由 编辑
矛盾过激化对商业运营来说总不会是什么好事,YYF虽说也是个新的开创性尝试,但毕竟也是继承了旧有的大部分东西,不光光是指各种硬件,同时也是意识上的。
总之是希望运营组能够下定一个决心,无论是温和式还是强硬式,必然要有一个不可动摇的基础准则,能让我们大多数玩家的利益的得到这个框架的保护。 -
写于2008年9月16日 05:32 最后由 编辑
现在开发组的表态已经很明确了,多号持有者的比率占总玩家数比例不到10%,但却占有了30-50%的资源,这对任何其他玩家都是不能容忍的,只有通过修正这少部分玩家的行为来维护大多数玩家的利益
-
写于2008年9月16日 06:08 最后由 编辑
但是地图太恶心了 XSK XSK XSK XSK
-
写于2008年9月16日 06:11 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]aerxiers[/i] 于 2008-9-16 14:08 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=619132&ptid=34860][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
但是地图太恶心了 XSK XSK XSK XSK [/quote]
底裤对胸罩的战争