来来来,海盗某些人要战的来跟我战
-
[quote]原帖由 [i]KOFKL[/i] 于 2008-4-16 19:57 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=489716&ptid=26882][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我不是要求叛軍閉嘴跟看戲嗎?
你到底還想怎樣?
被害妄想症先生XSKXSKXSK [/quote]
被害妄想症？
呵呵
您心不服就如同我心不服一样
这个问题还是您自问吧
您到底要怎么样？
如果只是要求人家闭嘴看戏的话
不是歇着比较好么？
我也很想歇呢 -
[quote]原帖由 [i]宮小路瑞穂[/i] 于 2008-4-16 19:47 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=489701&ptid=26882][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
只说一句..对于不接受政府约束的军团 以后没一个国家敢收他们...
或者换种说法 对于纵容军阀的政府和国家 没有一个国家会相信他们的承诺或者外交信誉.. ... [/quote]
在任何体制下，一句我是政府我做主，是解决不了问题的
最有效的约束，不外是利益交换矛盾转移创造利益共同点找出共同的目标才能达成真正意义上的一致
先不说钢管王与TD、绯月与RT、南船夜袭与YH这类典型案例
上轮YB内部没有分歧？上轮TD没有分歧吗？上轮HD还不是一样内乱？
这轮DHL又如何？AT又如何？SOS够不够经典？
枪杆子里出政权，这是毛主席教导我们的。
SSW明明没有保障政府权威的绝对权限，却又没有内战的设定，偏偏还是“民主”投票制选拔政府
还真以为一句少数服从多数，就能解决实际问题么？
以德服人，以理服人，以利服人，不外如是。 -
[quote]原帖由 [i]solaの小MJ[/i] 于 2008-4-16 20:02 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=489723&ptid=26882][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
:spurt: :spurt: :spurt: [/quote]您又来吐了
XSK XSK XSK XSK XSK
-
[quote]原帖由 [i]加罗德[/i] 于 2008-4-16 19:55 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=489715&ptid=26882][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
不敢呢
指鹿为马，转移视线的事情，人家比较在行
我不过是个丑角而已 [/quote]
你确实是丑角....
你自己去40楼看看哈迪的话....当时几个团准备去打FS的时候,已经先和哈迪报备过了...问题在于,哈迪当时并没有明确表态...没说能打,也没说不能打,总之非常暧昧.....
那么为了国家利益,3个团只能当作哈迪确实有对FS用兵的意向..首先出兵,只是为了能在YH手里多抢点EU过来而已,一切只是为了国家利益...
包子所谓的 把FS问题全权交由 哈迪 解决的话...那么她就不应该出来质问 那三个团 为什么不经过 她的同意 就出兵FS... 要处理也只能是 哈迪 出来处理...
所谓的我们不听高层指示这一说法,根本就是莫须有...
丑角就去和丑角互喷,别来丢人现眼了...乖~~~
-
[quote]原帖由 [i]加罗德[/i] 于 2008-4-16 20:01 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=489719&ptid=26882][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
被害妄想症？
呵呵
您心不服就如同我心不服一样
这个问题还是您自问吧
您到底要怎么样？
如果只是要求人家闭嘴看戏的话
不是歇着比较好么？
我也很想歇呢 ... [/quote]我心沒不服
至於你心有沒有不服跟我沒關係然後我想怎樣不是已經說了嗎？請翻上文
對了，你踢皮球回來我也答了，丑角先生換您說說吧XSKXSKXSK -
[quote]原帖由 [i]欧阳枫[/i] 于 2008-4-16 20:03 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=489727&ptid=26882][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
在任何体制下，一句我是政府我做主，是解决不了问题的
最有效的约束，不外是利益交换矛盾转移创造利益共同点找出共同的目标才能达成真正意义上的一致
先不说钢管王与TD、绯月与RT、南船夜袭与YH这类典型案例
上轮YB内部没 ... [/quote]欧阳，我不想和你吵，不过既然这么问了
我也必须回答
包子之前专制么?
分EU之类的都是军团自治
乃至HD个别EU起科技起工厂一人占两个之类的问题
（没有针对性，当然，看客觉得受到讽刺的可以先问一下自己对不对）
我觉得包子对HD的管理是非常宽松的
军团[禁止事项]自治度也很高
也没有税金之类的东西那么，为什么说包子专制？
无非就是前几天的事情而已
回到我们关键的问题上来
谁逼得她在这件事情上这么专制？我相信你应该很明白才是
XHW对你们造成了什么实际损失么？
没有吧那么是名誉问题咯
试问，蔷薇这次行动考虑过名誉问题么？
无论成败你们应该做好思想准备了吧
那么究竟是什么问题？包子的帖子是很有他个人风格的
至少在行文上非常正式
或许她的道歉在你们看来是敷衍的
那么，蔷薇对他道歉了么？你们到底在追求什么？
-
[quote]原帖由 [i]拖列兹0079[/i] 于 2008-4-16 20:11 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=489733&ptid=26882][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
王是你们自己选的 军团长的任务只是向王提建议和管理自己的部下 然后忠实的完成王赋予的任务内乱的祸首往往是军团长 [/quote]
那么这位老兄的意思是 王要想卖国我们也只能由着???王要做的不好我们只能看着???王要发表脑残文我们只能听着???王就是上帝?王就是佛主?除了服从王,我们没有别的选择?只要这个王想当,连下一界政府都只能选这个王???
orz
-
[quote]原帖由 [i]菠萝买不起[/i] 于 2008-4-16 20:05 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=489730&ptid=26882][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
你确实是丑角....
你自己去40楼看看哈迪的话....当时几个团准备去打FS的时候,已经先和哈迪报备过了...问题在于,哈迪当时并没有明确表态...没说能打,也没说不能打,总之非常暧昧.....
那么为了[color=Red]国家利益[/color],3个团只 ... [/quote]
这个非常值得探讨
如果在防守问题上，受到他国威胁而先发制人不通报那是非常正确的
而在攻击问题上，如果没有确定的命令却发起攻击才是危险的
FS当时对HD不具有直接威胁性，不存在第一条问题
这个简单的道理我相信谁都很清楚，或者你们打算直接让哈迪背黑锅么，当然，他已经是黑锅了
那么，后话也就没有了吧
-
[quote]原帖由 [i]菠萝买不起[/i] 于 2008-4-16 20:05 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=489730&ptid=26882][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
你确实是丑角....
你自己去40楼看看哈迪的话....当时几个团准备去打FS的时候,已经先和哈迪报备过了...问题在于,哈迪当时并没有明确表态...没说能打,也没说不能打,总之非常暧昧.....
那么为了国家利益,3个团只 ... [/quote]
人家自稱丑角你就信啊!
他明明就是嘴砲王啊XSKXSKXSK
-
[quote]原帖由 [i]菠萝买不起[/i] 于 2008-4-16 20:14 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=489737&ptid=26882][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
只要这个王想当,连下一界政府都只能选这个王? ... [/quote]
您真油菜。自己封自己做下届政府么。政府没出来前谁知道下届政府是谁，您别代入感这么强啊。咱可不会选您:lol2:
-
[quote]原帖由 [i]菠萝买不起[/i] 于 2008-4-16 20:14 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=489737&ptid=26882][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
那么这位老兄的意思是 王要想卖国我们也只能由着???王要做的不好我们只能看着???王要发表脑残文我们只能听着???王就是上帝?王就是佛主?除了服从王,我们没有别的选择?只要这个王想当,连下一界政府都只能选这个王? ... [/quote]
至少可以说话就行了吧
有意见有想法找包子讨论
如果只是单方面认为包子NC就不接受包子以及枢密院的意见
枢密院也全是NC么？
那么是谁NC？ -
[quote]原帖由 [i]加罗德[/i] 于 2008-4-16 20:12 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=489735&ptid=26882][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
欧阳，我不想和你吵，不过既然这么问了
我也必须回答
包子之前专制么?
分EU之类的都是军团自治
乃至HD个别EU起科技起工厂一人占两个之类的问题
（没有针对性，当然，看客觉得受到讽刺的可以先问一下自己对不对）
我觉得包子对H ... [/quote]
少扯别的，我分明在探讨制度问题，不用给我拉到细节问题上。
各有各的立场，各有各的利益，没什么好吵的
论坛不过是口水，解决问题也没谁会在这谈。 -
[quote]原帖由 [i]欧阳枫[/i] 于 2008-4-16 20:20 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=489742&ptid=26882][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
SSW里所谓的民主的最大矛盾就在于，执政者分明是一批人选的，却要求另一批也同样无条件服从
理由只不过是当任执政者的支持者比较多而已。XSK XSK XSK
林肯在位时，民主党主张妥协
罗斯福在位时，共和党下野20年
谁敢说民主 ... [/quote]在一个大群体里面只能这个样
社会学不就是研究这个问题的么
矛盾总是无时无刻存在的
但是主动扩大他是个错误的选择
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}