关于势力统帅选举,我觉得不合理
-
[quote]原帖由 [i]禽兽[/i] 于 2007-9-10 04:42 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=19684&ptid=1603][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
为了势力科技而忽略自己发展的很难做好领袖的，这是战争游戏- -
分工合作才硬道理 [/quote]拜托,看清楚了我的意思再说这些,我有说当选以后还要继续贡献科技么?
你要知道一轮游戏有4次选举,
如果都是实力前30的人，很可能4次选举出来的都是同一人,
你们都只考虑第一轮的候选人,
我的提议是针对之后的3轮的,前面我也说了,
确实第一轮的候选人要选实力强大的，但这不是说以后也要选强大的，
你们也说了,游戏要大家一起努力,第一轮过后相信分工就很明确了,
难道你们就不允许一个贡献大的人后来居上?
认为一个打仗实力不行的人就不会引导战局?
古今中外多少领导人一开始就是战争实力派?
所以第一轮之后的选举完全有理由考虑对势力贡献大的人当选,
鉴于这个理由,综合实力前30和贡献前30的人都应该有被选举的权利.
这是很合理的想法,也很民主,一个武力至上的王者不一定就能统治好一个国家,况且现在还有叛离功能,
如何拉住人,团结势力成员作战的有声望,对组织有贡献的人才能真正当好一个统治者.[[i] 本帖最后由 Bleed 于 2007-9-10 07:09 编辑 [/i]]
-
[quote]原帖由 [i]不可更改[/i] 于 2007-9-10 11:24 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=19802&ptid=1603][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
选首领跟贡献多少完全没有关系。我想楼主本身就把首领和有功者的概念混淆了。这游戏里的贡献只是指对于科技的贡献值，而看一个领导人是否对国家有贡献则是多方面的。所以你的观点本身就有问题。 ... [/quote]难道有功者没资格竞选首领?
首领就不需要做贡献?
你的这想法我也觉得很奇怪,功劳都没有,把他选出来干吗?
让一个只为自己考虑的人更方便的为自己考虑?另外,我也说了,我更加考虑的以后几轮的竞选,
如果有新人后发制人,难道你就因他总积分不进前30就不给他机会参选么?[[i] 本帖最后由 Bleed 于 2007-9-11 22:20 编辑 [/i]]
-
[quote]原帖由 [i]禽兽[/i] 于 2007-9-11 23:44 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=22088&ptid=1603][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
顺便说，后发制人怎么可能积分不进前30…… [/quote]积分的话,先玩的人肯定占优势,如果只是单纯的总积分前30,那就等于对晚一两天加入的人说NO了.
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}