关于势力统帅选举,我觉得不合理

Bleed

[quote]原帖由 [i]艾迪[/i] 于 2007-9-10 00:14 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=19588&ptid=1603][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
新来的人老人肯定都不服气的，因为没经验，如果带领这个势力防御其他势力的侵略呢？其他人肯定都不想很快被亡国吧，所以一般都会选有上轮经验的老人中的杰出者. ... [/quote]

是的,头3个星期的领袖确实是选上一轮的老人较好,

但是以后的选举不一定还是要选老人啊,
毕竟碰上个新人辈出的时代,新人的领导才华不该被老人所掩盖,
况且,也不是每个老人都帮势力科技做贡献的,
给作贡献多的人更多的机会不是更好些么?这也能推动大家贡献科技点

否则的话,还有谁去给势力做贡献啊?
你看现在贡献的人是很少的,贡献多的人都是些科技点多得没地方花了的.

不过现在30球一限制,大家都开始珍惜科技点了,没有点动力,以后还有谁这么大方做贡献呢?

[[i] 本帖最后由 Bleed 于 2007-9-10 00:21 编辑 [/i]]

艾迪

据说有些势力下轮是分农民和军人的，农民只是种地，优先提供非边境的EU星系，科技出来都投给势力科技.

Bleed

有这么团结的组织势力,那我也没话说了......

我只是想给更多有心为国家奋斗的人争取被选举的资格

艾迪

希望下轮能在同个势力里面看到你.

花山院秀昭

目前你能看到的贡献多的相当一部分是那些排名前30的过去的MJ。。。

Bleed

[quote]原帖由 [i]花山院秀昭[/i] 于 2007-9-10 00:41 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=19615&ptid=1603][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
目前你能看到的贡献多的相当一部分是那些排名前30的过去的MJ。。。 [/quote]

是的,所以下轮开始,前30的科技贡献不一定也是前30了.他们没有MJ贡献,而自己又需要科技点的话,就不一定会贡献那么多了,
并且,我认为一个国家的领袖在有实力的同时,也应该是一个为国家做贡献,为国家利益着想的人.所以觉得贡献大的人应该也有被选举的权利

另回: 艾迪兄,希望下轮不要兵戎相见就好.祝你下轮好运! ：-]

[[i] 本帖最后由 Bleed 于 2007-9-10 00:48 编辑 [/i]]

風神

:defy: 要有強制力.........由系統逼大家交比較實在...

禽兽

为了势力科技而忽略自己发展的很难做好领袖的，这是战争游戏- -
分工合作才硬道理

Tassadar

下轮回的科技部所属是国土资源局的首要客户，是吧？:maybe:

Bleed

[quote]原帖由 [i]禽兽[/i] 于 2007-9-10 04:42 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=19684&ptid=1603][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
为了势力科技而忽略自己发展的很难做好领袖的，这是战争游戏- -
分工合作才硬道理 [/quote]

拜托,看清楚了我的意思再说这些,我有说当选以后还要继续贡献科技么?
你要知道一轮游戏有4次选举,
如果都是实力前30的人，很可能4次选举出来的都是同一人,
你们都只考虑第一轮的候选人,
我的提议是针对之后的3轮的,前面我也说了,
确实第一轮的候选人要选实力强大的，但这不是说以后也要选强大的，
你们也说了,游戏要大家一起努力,第一轮过后相信分工就很明确了,
难道你们就不允许一个贡献大的人后来居上?
认为一个打仗实力不行的人就不会引导战局?
古今中外多少领导人一开始就是战争实力派?
所以第一轮之后的选举完全有理由考虑对势力贡献大的人当选,
鉴于这个理由,综合实力前30和贡献前30的人都应该有被选举的权利.
这是很合理的想法,也很民主,一个武力至上的王者不一定就能统治好一个国家,况且现在还有叛离功能,
如何拉住人,团结势力成员作战的有声望,对组织有贡献的人才能真正当好一个统治者.

[[i] 本帖最后由 Bleed 于 2007-9-10 07:09 编辑 [/i]]

不可更改

选首领跟贡献多少完全没有关系。我想楼主本身就把首领和有功者的概念混淆了。这游戏里的贡献只是指对于科技的贡献值，而看一个领导人是否对国家有贡献则是多方面的。所以你的观点本身就有问题。

一只失败的狐狸

只作学术讨论，不做实际评价
求同存异求同存异~~~

深井零

这点我没意见，限制选票范围有助于加强管理

毕竟相处时间太短的话很多事情都不可能了解清楚的

PS：女皇陛下满赛~~~

Bleed

[quote]原帖由 [i]不可更改[/i] 于 2007-9-10 11:24 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=19802&ptid=1603][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
选首领跟贡献多少完全没有关系。我想楼主本身就把首领和有功者的概念混淆了。这游戏里的贡献只是指对于科技的贡献值，而看一个领导人是否对国家有贡献则是多方面的。所以你的观点本身就有问题。 ... [/quote]

难道有功者没资格竞选首领?
首领就不需要做贡献?
你的这想法我也觉得很奇怪,功劳都没有,把他选出来干吗?
让一个只为自己考虑的人更方便的为自己考虑?

另外,我也说了,我更加考虑的以后几轮的竞选,
如果有新人后发制人,难道你就因他总积分不进前30就不给他机会参选么?

[[i] 本帖最后由 Bleed 于 2007-9-11 22:20 编辑 [/i]]

禽兽

有大笔贡献的本来就是种田派多
你让他们指挥战争？开什么玩笑，他们自己都不愿意

gmyking

他们会送资源送战舰，你说贡献大不大？:maybe:

禽兽

顺便说，后发制人怎么可能积分不进前30……

黑羽XII

:maybe: 当年排行1900名的人飘过

Bleed

[quote]原帖由 [i]禽兽[/i] 于 2007-9-11 23:44 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=22088&ptid=1603][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
顺便说，后发制人怎么可能积分不进前30…… [/quote]

积分的话,先玩的人肯定占优势,如果只是单纯的总积分前30,那就等于对晚一两天加入的人说NO了.

禽兽

我后玩那么久，还不是上来了？
话说我就没怎么管ssw= =

30都进不了，到底为什么算是后发制人？
最后一次选举就更不要提了，前几次那么多人，没道理会选出最后一次加入的新人吧？