跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. 一些想法发布以及内阁组建招募贴

一些想法发布以及内阁组建招募贴

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
2服
65 帖子 12 发布者 0 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 费 离线
    费 离线
    费沙的白狐
    写于 最后由 编辑
    #22

    唉,破了又立,而如果楼主真的如自己所说没有军团背景,那国家岂不是要大乱?

    1 条回复 最后回复
    0
    • A 离线
      A 离线
      aking81
      写于 最后由 编辑
      #23

      [quote]原帖由 [i]雷煌[/i] 于 2007-11-25 02:58 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=186160&ptid=10894][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
      皇帝已经选出来了- -?
      如果不是LZ当选,这份名单有用么,,,要保证这份名单的有效性就是LZ当选,,,呵呵,,,
      LZ经验还是差了多,,,太天真了,,, [/quote]

      我准备了,我认真为这个国家想了。
      所以败了不会后悔。

      如果我不做这些,下午去找每个军团聊,那则不是我想要的。

      1 条回复 最后回复
      0
      • 阿 离线
        阿 离线
        阿煮
        写于 最后由 编辑
        #24

        老大,2F不少是先有军团后有国家,而且一个军团的骨干大多数不是在一起1天2天了,只要军团长不作出人神共愤的事情,谁没事换军团玩。

        1 条回复 最后回复
        0
        • A 离线
          A 离线
          aking81
          写于 最后由 编辑
          #25

          [quote]原帖由 [i]费沙的白狐[/i] 于 2007-11-25 03:08 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=186175&ptid=10894][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
          唉,破了又立,而如果楼主真的如自己所说没有军团背景,那国家岂不是要大乱? [/quote]

          军团的首要目的,是利益,DHL已经没几个EU了。

          后边全是消耗H的钢球。
          谁去打?
          散户
          下午TSD的被人占球了,一帮散户,啃了两天!!!!!!
          被人占球了,国家说了什么?

          散户不是人?
          不错,我没有军团背景,正因为这样,我相信,我可以公正的处理军团之间的利益分配

          1 条回复 最后回复
          0
          • 被 离线
            被 离线
            被包围的红茶
            写于 最后由 编辑
            #26

            [quote]原帖由 [i]费沙的白狐[/i] 于 2007-11-25 03:08 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=186175&ptid=10894][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
            唉,破了又立,而如果楼主真的如自己所说没有军团背景,那国家岂不是要大乱? [/quote]

            同样忧虑,不过忧虑的和你不是一件事情。
            那就是如果AK没当选,当选的还是伯伯,还会不会象以前一样不上线,将权利转交给一个现在证明是错的人呢?
            那岂不是同样的错误我们犯了两次么?国家不是继续乱么?现在打顺风还好,还能输出危机,如果逆风呢?岂不是不仅大乱,还要亡国?
            所以,按照之前的经验来看,换一个人,未必就比将原来的政权延续下去会更糟~~

            [[i] 本帖最后由 被包围的红茶 于 2007-11-25 03:16 编辑 [/i]]

            1 条回复 最后回复
            0
            • 费 离线
              费 离线
              费沙的白狐
              写于 最后由 编辑
              #27

              [quote]原帖由 [i]aking81[/i] 于 2007-11-25 03:12 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=186179&ptid=10894][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

              军团的首要目的,是利益,DHL已经没几个EU了。

              后边全是消耗H的钢球。
              谁去打?
              散户
              下午TSD的被人占球了,一帮散户,啃了两天!!!!!!
              被人占球了,国家说了什么?

              散户不是人?
              不错,我没有军团背景,正因为这样,我相信,我可以公正的处理军 ... [/quote]
              :han2: 如果所谓打一个国家就是打eu的话,那亚特快撤军吧,人统eu都我们这里呢
              eu不过是资源基地而已,你这要先明白啊

              1 条回复 最后回复
              0
              • A 离线
                A 离线
                aking81
                写于 最后由 编辑
                #28

                [quote]原帖由 [i]费沙的白狐[/i] 于 2007-11-25 03:17 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=186187&ptid=10894][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                :han2: 如果所谓打一个国家就是打eu的话,那亚特快撤军吧,人统eu都我们这里呢
                eu不过是资源基地而已,你这要先明白啊 [/quote]
                EU是资源,国家战争,就是打拼的资源。
                无论现实还是游戏。

                为什么美国到处打仗?不就为了石油?
                钓鱼台一个小岛,我国和日本争那么久,不就是因为下边的石油?

                资源,是一个国家强大与否的决定因素。

                1 条回复 最后回复
                0
                • 费 离线
                  费 离线
                  费沙的白狐
                  写于 最后由 编辑
                  #29

                  [quote]原帖由 [i]被包围的红茶[/i] 于 2007-11-25 03:15 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=186183&ptid=10894][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                  同样忧虑,不过忧虑的和你不是一件事情。
                  那就是如果AK没当选,当选的还是伯伯,还会不会象以前一样不上线,将权利转交给一个现在证明是错的人呢?
                  那岂不是同样的错误我们犯了两次么?国家不是继续乱么?现在打顺风还好,还能输出 ... [/quote]
                  用可能性来赌博的话,国家是否会更乱呢?
                  我不要赌博,楼主的那些东西,只要是有些想法的人都可以写出来,但是统治一个国家这就够了?
                  每个人心中都有一个执政纲领,但是是否能让其实现才是事实,而楼主的天真和无经验,让我不相信他能让他说的目标实现。

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • 阿 离线
                    阿 离线
                    阿煮
                    写于 最后由 编辑
                    #30

                    他的那套东西是标准商业流程,但SSW是个包含政治的战略游戏,根本不对头。

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • A 离线
                      A 离线
                      aking81
                      写于 最后由 编辑
                      #31

                      :spurt:

                      话说,很吐血的是,除了我和伯伯,没有其他候选人了?

                      伯伯代表的是军团势力
                      我是散户代表???????

                      这样太不热闹了吧。。。

                      还是说,国家早已注定了一切?

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • 费 离线
                        费 离线
                        费沙的白狐
                        写于 最后由 编辑
                        #32

                        [quote]原帖由 [i]aking81[/i] 于 2007-11-25 03:20 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=186191&ptid=10894][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                        EU是资源,国家战争,就是打拼的资源。
                        无论现实还是游戏。

                        为什么美国到处打仗?不就为了石油?
                        钓鱼台一个小岛,我国和日本争那么久,不就是因为下边的石油?

                        资源,是一个国家强大与否的决定因素。 ... [/quote]
                        资源是很重要的,但是更重要的是资源转化率,明白否,否则当你被几个国家围攻的时候,对方炫耀的是从你那广大EU区拉了多少战利品。

                        另外,EU有多少,我们国家有多少人,所有人都指望那点EU?

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • A 离线
                          A 离线
                          aking81
                          写于 最后由 编辑
                          #33

                          [quote]原帖由 [i]费沙的白狐[/i] 于 2007-11-25 03:22 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=186195&ptid=10894][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                          资源是很重要的,但是更重要的是资源转化率,明白否,否则当你被几个国家围攻的时候,对方炫耀的是从你那广大EU区拉了多少战利品。

                          另外,EU有多少,我们国家有多少人,所有人都指望那点EU? ... [/quote]

                          当然不是,军团的合理配置,人民的资源调控,物资的流向,人力的分配,都是各个环节,我仅仅拿EU举例而已。。。

                          太多的内容,不可能再这个阶段,一次性拿出来吧?

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • 费 离线
                            费 离线
                            费沙的白狐
                            写于 最后由 编辑
                            #34

                            [quote]原帖由 [i]aking81[/i] 于 2007-11-25 03:23 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=186196&ptid=10894][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                            当然不是,军团的合理配置,人民的资源调控,物资的流向,人力的分配,都是各个环节,我仅仅拿EU举例而已。。。

                            太多的内容,不可能再这个阶段,一次性拿出来吧? ... [/quote]
                            只破而不立,或者不彻底的立,都将对国家的根基造成毁灭性的打击,你如果还没有把所有内容都确定的话,盲然竞选并不明智。我也更不会去赌这种渺茫的可能性。

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • A 离线
                              A 离线
                              aking81
                              写于 最后由 编辑
                              #35

                              [quote]原帖由 [i]费沙的白狐[/i] 于 2007-11-25 03:26 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=186201&ptid=10894][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                              只破而不立,或者不彻底的立,都将对国家的根基造成毁灭性的打击,你如果还没有把所有内容都确定的话,盲然竞选并不明智。我也更不会去赌这种渺茫的可能性。 ... [/quote]
                              不是确认或者不确认,打牌不可能一次把手里牌打完的,今天,仅仅是竞选的第一天。

                              起码,其他的参选人,还没有出牌。
                              只有我一直在答疑

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • 被 离线
                                被 离线
                                被包围的红茶
                                写于 最后由 编辑
                                #36

                                [quote]原帖由 [i]费沙的白狐[/i] 于 2007-11-25 03:17 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=186187&ptid=10894][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                :han2: 如果所谓打一个国家就是打eu的话,那亚特快撤军吧,人统eu都我们这里呢
                                eu不过是资源基地而已,你这要先明白啊 [/quote]

                                EU当然不是国家,但EU是万恶之首。
                                我想凡是国家起内讧的,99%都是为了EU吧?
                                何况人家一个军团散户啃了两天,被别人抢了,而国家却不发一句话,那么这个政府还有什么用?!
                                只是作为小团体既得利益保护者的姿态存在么?
                                你因为认识伯伯,所以选他,人之常情,然后伯伯上任后也因为认识某某人,所以就不去指责他的行为,那么国家也就变成了人情工具?
                                你所认可的这种循环下的政体,难道就不值得改革一下么?
                                起码你把那些人锁个小黑屋,也能平民愤啊~~

                                EU确实只是资源基地,但这个游戏玩的是什么?玩的是出场率,是精神打击!
                                我如果能够出1000W艘船,那就是我扬名的时候!我相信,每个玩SSW的人,心理或多或少都有“1000W艘船”的YY理想。
                                连EU都分配不好的政府,谈什么去攻打别人的国家?!

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • 费 离线
                                  费 离线
                                  费沙的白狐
                                  写于 最后由 编辑
                                  #37

                                  [quote]原帖由 [i]aking81[/i] 于 2007-11-25 03:21 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=186194&ptid=10894][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                                  :spurt:

                                  话说,很吐血的是,除了我和伯伯,没有其他候选人了?

                                  伯伯代表的是军团势力
                                  我是散户代表???????

                                  这样太不热闹了吧。。。

                                  还是说,国家早已注定了一切? ... [/quote]
                                  实际上,你应该看成
                                  对现任政府基本满意的
                                  以及对现任政府不满意的

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • 费 离线
                                    费 离线
                                    费沙的白狐
                                    写于 最后由 编辑
                                    #38

                                    [quote]原帖由 [i]aking81[/i] 于 2007-11-25 03:27 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=186202&ptid=10894][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                    不是确认或者不确认,打牌不可能一次把手里牌打完的,今天,仅仅是竞选的第一天。

                                    起码,其他的参选人,还没有出牌。
                                    只有我一直在答疑 [/quote]
                                    大多数选票在竞选前2天就已经投出去了,你可以决定你过几天再公布更满意的竞选纲领,选民却不会等你

                                    1 条回复 最后回复
                                    0
                                    • 被 离线
                                      被 离线
                                      被包围的红茶
                                      写于 最后由 编辑
                                      #39

                                      [quote]原帖由 [i]阿煮[/i] 于 2007-11-25 03:21 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=186193&ptid=10894][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                                      他的那套东西是标准商业流程,但SSW是个包含政治的战略游戏,根本不对头。 [/quote]

                                      很多人说民主根本不会在中国存在,你认为是对是错?

                                      我们比外国人多了一个脑袋么?
                                      还不就是死抱着既得利益不放手。

                                      1 条回复 最后回复
                                      0
                                      • A 离线
                                        A 离线
                                        aking81
                                        写于 最后由 编辑
                                        #40

                                        [quote]原帖由 [i]费沙的白狐[/i] 于 2007-11-25 03:29 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=186206&ptid=10894][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                        大多数选票在竞选前2天就已经投出去了,你可以决定你过几天再公布更满意的竞选纲领,选民却不会等你 [/quote]
                                        :maybe:
                                        得知我幸,失之我命。

                                        我想我已经足够表明了我的态度,想法,意见,策略,方针,架构,流程。

                                        1 条回复 最后回复
                                        0
                                        • A 离线
                                          A 离线
                                          aking81
                                          写于 最后由 编辑
                                          #41

                                          [quote]原帖由 [i]阿煮[/i] 于 2007-11-25 03:21 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=186193&ptid=10894][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                                          他的那套东西是标准商业流程,但SSW是个包含政治的战略游戏,根本不对头。 [/quote]
                                          商场如战场啊兄弟。。。商场的政治策略,比SSW复杂太多了。。。

                                          1 条回复 最后回复
                                          0
                                          回复
                                          • 在新帖中回复
                                          登录后回复
                                          • 从旧到新
                                          • 从新到旧
                                          • 最多赞同


                                          • 登录

                                          • 没有帐号? 注册

                                          • 登录或注册以进行搜索。
                                          © 2026 xyz-soft.com
                                          沪ICP备10216881号-1
                                          • 第一个帖子
                                            最后一个帖子
                                          0
                                          • 版块
                                          • 最新
                                          • 标签
                                          • 热门
                                          • 用户
                                          • 群组