一些想法发布以及内阁组建招募贴

[阿煮]

老大，2F不少是先有军团后有国家，而且一个军团的骨干大多数不是在一起1天2天了，只要军团长不作出人神共愤的事情，谁没事换军团玩。

[aking81]

[quote]原帖由 [i]费沙的白狐[/i] 于 2007-11-25 03:08 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=186175&ptid=10894][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
唉，破了又立，而如果楼主真的如自己所说没有军团背景，那国家岂不是要大乱？ [/quote]

军团的首要目的，是利益，DHL已经没几个EU了。

后边全是消耗H的钢球。
谁去打？
散户
下午TSD的被人占球了，一帮散户，啃了两天！！！！！！
被人占球了，国家说了什么？

散户不是人？
不错，我没有军团背景，正因为这样，我相信，我可以公正的处理军团之间的利益分配

[被包围的红茶]

[quote]原帖由 [i]费沙的白狐[/i] 于 2007-11-25 03:08 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=186175&ptid=10894][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
唉，破了又立，而如果楼主真的如自己所说没有军团背景，那国家岂不是要大乱？ [/quote]

同样忧虑，不过忧虑的和你不是一件事情。
那就是如果AK没当选，当选的还是伯伯，还会不会象以前一样不上线，将权利转交给一个现在证明是错的人呢？
那岂不是同样的错误我们犯了两次么？国家不是继续乱么？现在打顺风还好，还能输出危机，如果逆风呢？岂不是不仅大乱，还要亡国？
所以，按照之前的经验来看，换一个人，未必就比将原来的政权延续下去会更糟～～

[[i] 本帖最后由 被包围的红茶 于 2007-11-25 03:16 编辑 [/i]]

[费沙的白狐]

[quote]原帖由 [i]aking81[/i] 于 2007-11-25 03:12 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=186179&ptid=10894][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

军团的首要目的，是利益，DHL已经没几个EU了。

后边全是消耗H的钢球。
谁去打？
散户
下午TSD的被人占球了，一帮散户，啃了两天！！！！！！
被人占球了，国家说了什么？

散户不是人？
不错，我没有军团背景，正因为这样，我相信，我可以公正的处理军 ... [/quote]
:han2: 如果所谓打一个国家就是打eu的话，那亚特快撤军吧，人统eu都我们这里呢
eu不过是资源基地而已，你这要先明白啊

[aking81]

[quote]原帖由 [i]费沙的白狐[/i] 于 2007-11-25 03:17 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=186187&ptid=10894][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

:han2: 如果所谓打一个国家就是打eu的话，那亚特快撤军吧，人统eu都我们这里呢
eu不过是资源基地而已，你这要先明白啊 [/quote]
EU是资源，国家战争，就是打拼的资源。
无论现实还是游戏。

为什么美国到处打仗？不就为了石油？
钓鱼台一个小岛，我国和日本争那么久，不就是因为下边的石油？

资源，是一个国家强大与否的决定因素。

[费沙的白狐]

[quote]原帖由 [i]被包围的红茶[/i] 于 2007-11-25 03:15 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=186183&ptid=10894][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

同样忧虑，不过忧虑的和你不是一件事情。
那就是如果AK没当选，当选的还是伯伯，还会不会象以前一样不上线，将权利转交给一个现在证明是错的人呢？
那岂不是同样的错误我们犯了两次么？国家不是继续乱么？现在打顺风还好，还能输出 ... [/quote]
用可能性来赌博的话，国家是否会更乱呢？
我不要赌博，楼主的那些东西，只要是有些想法的人都可以写出来，但是统治一个国家这就够了？
每个人心中都有一个执政纲领，但是是否能让其实现才是事实，而楼主的天真和无经验，让我不相信他能让他说的目标实现。

[阿煮]

他的那套东西是标准商业流程，但SSW是个包含政治的战略游戏，根本不对头。

[aking81]

:spurt:

话说，很吐血的是，除了我和伯伯，没有其他候选人了？

伯伯代表的是军团势力
我是散户代表？？？？？？？

这样太不热闹了吧。。。

还是说，国家早已注定了一切？

[费沙的白狐]

[quote]原帖由 [i]aking81[/i] 于 2007-11-25 03:20 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=186191&ptid=10894][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

EU是资源，国家战争，就是打拼的资源。
无论现实还是游戏。

为什么美国到处打仗？不就为了石油？
钓鱼台一个小岛，我国和日本争那么久，不就是因为下边的石油？

资源，是一个国家强大与否的决定因素。 ... [/quote]
资源是很重要的，但是更重要的是资源转化率，明白否，否则当你被几个国家围攻的时候，对方炫耀的是从你那广大EU区拉了多少战利品。

另外，EU有多少，我们国家有多少人，所有人都指望那点EU？

[aking81]

[quote]原帖由 [i]费沙的白狐[/i] 于 2007-11-25 03:22 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=186195&ptid=10894][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

资源是很重要的，但是更重要的是资源转化率，明白否，否则当你被几个国家围攻的时候，对方炫耀的是从你那广大EU区拉了多少战利品。

另外，EU有多少，我们国家有多少人，所有人都指望那点EU？ ... [/quote]

当然不是，军团的合理配置，人民的资源调控，物资的流向，人力的分配，都是各个环节，我仅仅拿EU举例而已。。。

太多的内容，不可能再这个阶段，一次性拿出来吧？

[费沙的白狐]

[quote]原帖由 [i]aking81[/i] 于 2007-11-25 03:23 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=186196&ptid=10894][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

当然不是，军团的合理配置，人民的资源调控，物资的流向，人力的分配，都是各个环节，我仅仅拿EU举例而已。。。

太多的内容，不可能再这个阶段，一次性拿出来吧？ ... [/quote]
只破而不立，或者不彻底的立，都将对国家的根基造成毁灭性的打击，你如果还没有把所有内容都确定的话，盲然竞选并不明智。我也更不会去赌这种渺茫的可能性。

[aking81]

[quote]原帖由 [i]费沙的白狐[/i] 于 2007-11-25 03:26 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=186201&ptid=10894][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

只破而不立，或者不彻底的立，都将对国家的根基造成毁灭性的打击，你如果还没有把所有内容都确定的话，盲然竞选并不明智。我也更不会去赌这种渺茫的可能性。 ... [/quote]
不是确认或者不确认，打牌不可能一次把手里牌打完的，今天，仅仅是竞选的第一天。

起码，其他的参选人，还没有出牌。
只有我一直在答疑

[被包围的红茶]

[quote]原帖由 [i]费沙的白狐[/i] 于 2007-11-25 03:17 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=186187&ptid=10894][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

:han2: 如果所谓打一个国家就是打eu的话，那亚特快撤军吧，人统eu都我们这里呢
eu不过是资源基地而已，你这要先明白啊 [/quote]

EU当然不是国家，但EU是万恶之首。
我想凡是国家起内讧的，99％都是为了EU吧？
何况人家一个军团散户啃了两天，被别人抢了，而国家却不发一句话，那么这个政府还有什么用？！
只是作为小团体既得利益保护者的姿态存在么？
你因为认识伯伯，所以选他，人之常情，然后伯伯上任后也因为认识某某人，所以就不去指责他的行为，那么国家也就变成了人情工具？
你所认可的这种循环下的政体，难道就不值得改革一下么？
起码你把那些人锁个小黑屋，也能平民愤啊～～

EU确实只是资源基地，但这个游戏玩的是什么？玩的是出场率，是精神打击！
我如果能够出1000W艘船，那就是我扬名的时候！我相信，每个玩SSW的人，心理或多或少都有“1000W艘船”的YY理想。
连EU都分配不好的政府，谈什么去攻打别人的国家？！

[费沙的白狐]

[quote]原帖由 [i]aking81[/i] 于 2007-11-25 03:21 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=186194&ptid=10894][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
:spurt:

话说，很吐血的是，除了我和伯伯，没有其他候选人了？

伯伯代表的是军团势力
我是散户代表？？？？？？？

这样太不热闹了吧。。。

还是说，国家早已注定了一切？ ... [/quote]
实际上，你应该看成
对现任政府基本满意的
以及对现任政府不满意的

[费沙的白狐]

[quote]原帖由 [i]aking81[/i] 于 2007-11-25 03:27 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=186202&ptid=10894][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

不是确认或者不确认，打牌不可能一次把手里牌打完的，今天，仅仅是竞选的第一天。

起码，其他的参选人，还没有出牌。
只有我一直在答疑 [/quote]
大多数选票在竞选前2天就已经投出去了，你可以决定你过几天再公布更满意的竞选纲领，选民却不会等你

[被包围的红茶]

[quote]原帖由 [i]阿煮[/i] 于 2007-11-25 03:21 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=186193&ptid=10894][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
他的那套东西是标准商业流程，但SSW是个包含政治的战略游戏，根本不对头。 [/quote]

很多人说民主根本不会在中国存在，你认为是对是错？

我们比外国人多了一个脑袋么？
还不就是死抱着既得利益不放手。

[aking81]

[quote]原帖由 [i]费沙的白狐[/i] 于 2007-11-25 03:29 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=186206&ptid=10894][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

大多数选票在竞选前2天就已经投出去了，你可以决定你过几天再公布更满意的竞选纲领，选民却不会等你 [/quote]
:maybe:
得知我幸，失之我命。

我想我已经足够表明了我的态度，想法，意见，策略，方针，架构，流程。

[aking81]

[quote]原帖由 [i]阿煮[/i] 于 2007-11-25 03:21 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=186193&ptid=10894][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
他的那套东西是标准商业流程，但SSW是个包含政治的战略游戏，根本不对头。 [/quote]
商场如战场啊兄弟。。。商场的政治策略，比SSW复杂太多了。。。

[费沙的白狐]

[quote]原帖由 [i]被包围的红茶[/i] 于 2007-11-25 03:27 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=186203&ptid=10894][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

EU当然不是国家，但EU是万恶之首。
我想凡是国家起内讧的，99％都是为了EU吧？
何况人家一个军团散户啃了两天，被别人抢了，而国家却不发一句话，那么这个政府还有什么用？！
只是作为小团体既得利益保护者的姿态存在么？
你因为认识伯 ... [/quote]
EU分配问题，哪个国家不存在？除非这个国家没EU
你认为此次政府分配不公的话，大可以在分配方案刚出台的时候再说，现在EU分配接近尾声了，为了其中几个EU的争执再发表反对声音的时候是否太晚了？而这个错误或者问题究竟是不是原来政府施政的错误呢？显然不是，否则之前几十个EU怎么不出现问题？说到底，是某一部分人对于EU分配不满意。但是哪个国家能让每个人满意？如果有，下次你推荐我，我和你一起过去

[被包围的红茶]

[quote]原帖由 [i]费沙的白狐[/i] 于 2007-11-25 03:29 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=186206&ptid=10894][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

大多数选票在竞选前2天就已经投出去了，你可以决定你过几天再公布更满意的竞选纲领，选民却不会等你 [/quote]

这点赞同，楼主选举是晚了点，不过很爽，起码有个人站出来说出我想说的话了。
失败无所谓，给即将上台的人敲个警钟也好，让他们知道还是有人对他们以前做的政绩略微有意见的，也是一件好事。