跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. 一些想法发布以及内阁组建招募贴

一些想法发布以及内阁组建招募贴

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
2服
65 帖子 12 发布者 0 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • A 离线
    A 离线
    aking81
    写于 最后由 编辑
    #16

    [quote]原帖由 [i]被包围的红茶[/i] 于 2007-11-25 02:49 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=186141&ptid=10894][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

    支持~~
    不过话说回来,军团的人功劳大,多给他们利益是应该的,我们小民不会有任何意见,就算有意见也不会有任何实质性的意义。
    早点和军团接触也对,能知道他们的苦衷和想法,能够知道上台后应该怎么倾斜,也能够知道那些是刺头,以 ... [/quote]

    :maybe:
    这个建议不接受,在当选前,绝不和军团讨论。。。宁愿不当选,也不给自己埋祸根。

    1 条回复 最后回复
    0
    • A 离线
      A 离线
      aking81
      写于 最后由 编辑
      #17

      [quote]原帖由 [i]被包围的红茶[/i] 于 2007-11-25 02:53 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=186151&ptid=10894][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
      另外,你的军部纲领,以及对什么目标开战之类的,还是不要太民主好。
      万一你上台了,最多就是和各个军团长TS里开下会就好了。
      一旦决议下来了,就是执行力问题了。
      我们小民看不清太多的形式,对外交黑幕也不甚了解,能跟风投灰清 ... [/quote]
      这个是肯定的,民主是在民计民生,以及作为管理层对待军团是否一碗水端平。

      打仗,外交,肯定还是在有限度的透明之下。

      1 条回复 最后回复
      0
      • 雷 离线
        雷 离线
        雷煌
        写于 最后由 编辑
        #18

        皇帝已经选出来了- -?
        如果不是LZ当选,这份名单有用么,,,要保证这份名单的有效性就是LZ当选,,,呵呵,,,
        LZ经验还是差了多,,,太天真了,,,

        1 条回复 最后回复
        0
        • 阿 离线
          阿 离线
          阿煮
          写于 最后由 编辑
          #19

          问题是国家的实际武力在军头手里,防守靠农民是没问题,但进攻不靠以军团级为单位发动是没意义的事情。皇帝即使当选对国内的军团长和元老也不是说动就动的,没有主力军团的支持根本压不下刺头,TD现在的问题就是看起来两派势力差距不大,皇帝只能搞平衡充当和事佬。

          1 条回复 最后回复
          0
          • 被 离线
            被 离线
            被包围的红茶
            写于 最后由 编辑
            #20

            [quote]原帖由 [i]雷煌[/i] 于 2007-11-25 02:58 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=186160&ptid=10894][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
            皇帝已经选出来了- -?
            如果不是LZ当选,这份名单有用么,,,要保证这份名单的有效性就是LZ当选,,,呵呵,,,
            LZ经验还是差了多,,,太天真了,,, [/quote]

            起码他拿出东西了。
            当选了,自然这些东西都有用,不当选,也无非就是浪费一下午(话说作个表格还不要一下午)
            至于是否天真,我只是认为,他拿出这些东西是加分的。
            毕竟两手空空就能登上执政舞台的,都只是利益代言人而已,他们根本不需要准备什么,下面小弟努力投就是了。
            而LZ起码认真的准备了这些东西,我们都看在眼里。

            这种天真,其实不是天真,而叫做城府。

            1 条回复 最后回复
            0
            • P 离线
              P 离线
              pzkpfwiiig
              写于 最后由 编辑
              #21

              [quote]原帖由 [i]阿煮[/i] 于 2007-11-25 02:58 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=186163&ptid=10894][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
              问题是国家的实际武力在军头手里,防守靠农民是没问题,但进攻不靠以军团级为单位发动是没意义的事情。皇帝即使当选对国内的军团长和元老也不是说动就动的,没有主力军团的支持根本压不下刺头,TD现在的问题就是看起来两派势 ... [/quote]
              不顾大局的军团可以分化瓦解,毕竟一个国家还是有个国家荣誉在的,谁也不愿意自己的
              国家没落,所以团结是大前提

              1 条回复 最后回复
              0
              • 费 离线
                费 离线
                费沙的白狐
                写于 最后由 编辑
                #22

                唉,破了又立,而如果楼主真的如自己所说没有军团背景,那国家岂不是要大乱?

                1 条回复 最后回复
                0
                • A 离线
                  A 离线
                  aking81
                  写于 最后由 编辑
                  #23

                  [quote]原帖由 [i]雷煌[/i] 于 2007-11-25 02:58 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=186160&ptid=10894][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                  皇帝已经选出来了- -?
                  如果不是LZ当选,这份名单有用么,,,要保证这份名单的有效性就是LZ当选,,,呵呵,,,
                  LZ经验还是差了多,,,太天真了,,, [/quote]

                  我准备了,我认真为这个国家想了。
                  所以败了不会后悔。

                  如果我不做这些,下午去找每个军团聊,那则不是我想要的。

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • 阿 离线
                    阿 离线
                    阿煮
                    写于 最后由 编辑
                    #24

                    老大,2F不少是先有军团后有国家,而且一个军团的骨干大多数不是在一起1天2天了,只要军团长不作出人神共愤的事情,谁没事换军团玩。

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • A 离线
                      A 离线
                      aking81
                      写于 最后由 编辑
                      #25

                      [quote]原帖由 [i]费沙的白狐[/i] 于 2007-11-25 03:08 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=186175&ptid=10894][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                      唉,破了又立,而如果楼主真的如自己所说没有军团背景,那国家岂不是要大乱? [/quote]

                      军团的首要目的,是利益,DHL已经没几个EU了。

                      后边全是消耗H的钢球。
                      谁去打?
                      散户
                      下午TSD的被人占球了,一帮散户,啃了两天!!!!!!
                      被人占球了,国家说了什么?

                      散户不是人?
                      不错,我没有军团背景,正因为这样,我相信,我可以公正的处理军团之间的利益分配

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • 被 离线
                        被 离线
                        被包围的红茶
                        写于 最后由 编辑
                        #26

                        [quote]原帖由 [i]费沙的白狐[/i] 于 2007-11-25 03:08 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=186175&ptid=10894][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                        唉,破了又立,而如果楼主真的如自己所说没有军团背景,那国家岂不是要大乱? [/quote]

                        同样忧虑,不过忧虑的和你不是一件事情。
                        那就是如果AK没当选,当选的还是伯伯,还会不会象以前一样不上线,将权利转交给一个现在证明是错的人呢?
                        那岂不是同样的错误我们犯了两次么?国家不是继续乱么?现在打顺风还好,还能输出危机,如果逆风呢?岂不是不仅大乱,还要亡国?
                        所以,按照之前的经验来看,换一个人,未必就比将原来的政权延续下去会更糟~~

                        [[i] 本帖最后由 被包围的红茶 于 2007-11-25 03:16 编辑 [/i]]

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • 费 离线
                          费 离线
                          费沙的白狐
                          写于 最后由 编辑
                          #27

                          [quote]原帖由 [i]aking81[/i] 于 2007-11-25 03:12 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=186179&ptid=10894][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                          军团的首要目的,是利益,DHL已经没几个EU了。

                          后边全是消耗H的钢球。
                          谁去打?
                          散户
                          下午TSD的被人占球了,一帮散户,啃了两天!!!!!!
                          被人占球了,国家说了什么?

                          散户不是人?
                          不错,我没有军团背景,正因为这样,我相信,我可以公正的处理军 ... [/quote]
                          :han2: 如果所谓打一个国家就是打eu的话,那亚特快撤军吧,人统eu都我们这里呢
                          eu不过是资源基地而已,你这要先明白啊

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • A 离线
                            A 离线
                            aking81
                            写于 最后由 编辑
                            #28

                            [quote]原帖由 [i]费沙的白狐[/i] 于 2007-11-25 03:17 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=186187&ptid=10894][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                            :han2: 如果所谓打一个国家就是打eu的话,那亚特快撤军吧,人统eu都我们这里呢
                            eu不过是资源基地而已,你这要先明白啊 [/quote]
                            EU是资源,国家战争,就是打拼的资源。
                            无论现实还是游戏。

                            为什么美国到处打仗?不就为了石油?
                            钓鱼台一个小岛,我国和日本争那么久,不就是因为下边的石油?

                            资源,是一个国家强大与否的决定因素。

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • 费 离线
                              费 离线
                              费沙的白狐
                              写于 最后由 编辑
                              #29

                              [quote]原帖由 [i]被包围的红茶[/i] 于 2007-11-25 03:15 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=186183&ptid=10894][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                              同样忧虑,不过忧虑的和你不是一件事情。
                              那就是如果AK没当选,当选的还是伯伯,还会不会象以前一样不上线,将权利转交给一个现在证明是错的人呢?
                              那岂不是同样的错误我们犯了两次么?国家不是继续乱么?现在打顺风还好,还能输出 ... [/quote]
                              用可能性来赌博的话,国家是否会更乱呢?
                              我不要赌博,楼主的那些东西,只要是有些想法的人都可以写出来,但是统治一个国家这就够了?
                              每个人心中都有一个执政纲领,但是是否能让其实现才是事实,而楼主的天真和无经验,让我不相信他能让他说的目标实现。

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • 阿 离线
                                阿 离线
                                阿煮
                                写于 最后由 编辑
                                #30

                                他的那套东西是标准商业流程,但SSW是个包含政治的战略游戏,根本不对头。

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • A 离线
                                  A 离线
                                  aking81
                                  写于 最后由 编辑
                                  #31

                                  :spurt:

                                  话说,很吐血的是,除了我和伯伯,没有其他候选人了?

                                  伯伯代表的是军团势力
                                  我是散户代表???????

                                  这样太不热闹了吧。。。

                                  还是说,国家早已注定了一切?

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • 费 离线
                                    费 离线
                                    费沙的白狐
                                    写于 最后由 编辑
                                    #32

                                    [quote]原帖由 [i]aking81[/i] 于 2007-11-25 03:20 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=186191&ptid=10894][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                    EU是资源,国家战争,就是打拼的资源。
                                    无论现实还是游戏。

                                    为什么美国到处打仗?不就为了石油?
                                    钓鱼台一个小岛,我国和日本争那么久,不就是因为下边的石油?

                                    资源,是一个国家强大与否的决定因素。 ... [/quote]
                                    资源是很重要的,但是更重要的是资源转化率,明白否,否则当你被几个国家围攻的时候,对方炫耀的是从你那广大EU区拉了多少战利品。

                                    另外,EU有多少,我们国家有多少人,所有人都指望那点EU?

                                    1 条回复 最后回复
                                    0
                                    • A 离线
                                      A 离线
                                      aking81
                                      写于 最后由 编辑
                                      #33

                                      [quote]原帖由 [i]费沙的白狐[/i] 于 2007-11-25 03:22 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=186195&ptid=10894][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                      资源是很重要的,但是更重要的是资源转化率,明白否,否则当你被几个国家围攻的时候,对方炫耀的是从你那广大EU区拉了多少战利品。

                                      另外,EU有多少,我们国家有多少人,所有人都指望那点EU? ... [/quote]

                                      当然不是,军团的合理配置,人民的资源调控,物资的流向,人力的分配,都是各个环节,我仅仅拿EU举例而已。。。

                                      太多的内容,不可能再这个阶段,一次性拿出来吧?

                                      1 条回复 最后回复
                                      0
                                      • 费 离线
                                        费 离线
                                        费沙的白狐
                                        写于 最后由 编辑
                                        #34

                                        [quote]原帖由 [i]aking81[/i] 于 2007-11-25 03:23 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=186196&ptid=10894][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                        当然不是,军团的合理配置,人民的资源调控,物资的流向,人力的分配,都是各个环节,我仅仅拿EU举例而已。。。

                                        太多的内容,不可能再这个阶段,一次性拿出来吧? ... [/quote]
                                        只破而不立,或者不彻底的立,都将对国家的根基造成毁灭性的打击,你如果还没有把所有内容都确定的话,盲然竞选并不明智。我也更不会去赌这种渺茫的可能性。

                                        1 条回复 最后回复
                                        0
                                        • A 离线
                                          A 离线
                                          aking81
                                          写于 最后由 编辑
                                          #35

                                          [quote]原帖由 [i]费沙的白狐[/i] 于 2007-11-25 03:26 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=186201&ptid=10894][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                          只破而不立,或者不彻底的立,都将对国家的根基造成毁灭性的打击,你如果还没有把所有内容都确定的话,盲然竞选并不明智。我也更不会去赌这种渺茫的可能性。 ... [/quote]
                                          不是确认或者不确认,打牌不可能一次把手里牌打完的,今天,仅仅是竞选的第一天。

                                          起码,其他的参选人,还没有出牌。
                                          只有我一直在答疑

                                          1 条回复 最后回复
                                          0
                                          回复
                                          • 在新帖中回复
                                          登录后回复
                                          • 从旧到新
                                          • 从新到旧
                                          • 最多赞同


                                          • 登录

                                          • 没有帐号? 注册

                                          • 登录或注册以进行搜索。
                                          © 2026 xyz-soft.com
                                          沪ICP备10216881号-1
                                          • 第一个帖子
                                            最后一个帖子
                                          0
                                          • 版块
                                          • 最新
                                          • 标签
                                          • 热门
                                          • 用户
                                          • 群组