高速路在何方?
-
[quote]原帖由 [i]killyou[/i] 于 2007-8-28 17:00 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=7604&ptid=703][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
所谓的高速舰其实是堆回避的.....这点已经强调过无数次了......风筝的话谁能风筝得过大型......真要说的话大型10推是基本不影响作战性能的...... [/quote]
成本和建造时间:spurt: -
[quote]原帖由 [i]林雨辰[/i] 于 2007-8-28 16:58 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=7603&ptid=703][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
没有最强的矛或者盾,国家战时不可能指望一种舰队解决对手吧? [/quote]事实上是战场上根本不需要高速舰队。。高速能做到的,轻型和大型做的更好。
的确不能指望一种舰队解决对手,但是一个人只能发展一种船,难道要选了高速的人全部去边境打骚扰战么?要知道边境可是一大堆行星炮。。。
-
[quote]原帖由 [i]killyou[/i] 于 2007-8-28 17:00 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=7604&ptid=703][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
所谓的高速舰其实是堆回避的.....这点已经强调过无数次了......风筝的话谁能风筝得过大型......真要说的话大型10推是基本不影响作战性能的...... [/quote]高速舰回避最多+20,一个ECM5就+50%。。。如果说堆闪避的话空间大的大舰更有优势。
而且。。高速船如果装ECM,恐怕连造价低廉这个仅剩的优势都没有了。。。一个ECM5比你整条船都贵。。。