FOX大大,关于2F修正的问题
-
[quote]原帖由 [i]Esmey[/i] 于 2010-11-29 23:28 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=763552&ptid=45573][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
被打掉2个水泥地星团就灭了?舰队掉到第2是怎么掉的?
浪费算的是平均,前10有什么好看的?
浪费比对方高那么多的情况下,舰队数就多那么点,打防御还要输掉,进攻么又撞墙,后方一夜被突击3个星团.
这是战争游戏,请好 ... [/quote]
你去YH看看吧超版大人。。。很多人都已经不玩了。撞墙那些是故意撞了回一服的,OK?不知道实情不要乱开喷。。领土数从第一掉到第3。。难道你认为YH不是大劣势??难道你觉得被2V1一开始还有机会撑住?南边不去船支援北边。。掉的两个星团就是EU区了 -
4国跟8国差很多的,,这个是最悲剧的,而且是前期。。。而且是-14光环和人口问题一直困扰着。。我也不知道如何吐槽。反正我觉得这轮2F很失败。。。
说是什么公平竞技游戏,问题是你看魔兽,dota,SC所有的竞技类游戏。先决条件是双方对等。绝对不会出现2V1的场面。。。所以,可以2V1的情况,还要不停的出台措施显示单方面最强的1.。。我觉得是考虑不周。。。
容我大胆预测,如果这样下去,以后几乎可以断定如果2个同一阵线的大军团分别入住两个四国然后去打另一国。可以说必胜的。。然后最后的结局还是种地到轮回。
没人可以统一。。。
这是一个基本不能统一的游戏了。。。。难道FOX希望看到这个??:han4: -
[quote]原帖由 [i]Esmey[/i] 于 2010-11-29 23:28 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=763552&ptid=45573][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
被打掉2个水泥地星团就灭了?舰队掉到第2是怎么掉的?
浪费算的是平均,前10有什么好看的?
"浪费比对方高那么多的情况下,舰队数就多那么点",打防御还要输掉,进攻么又撞墙,后方一夜被突击3个星团.
这是战争游戏,请好 ... [/quote]
關於這點我也是感到匪夷所思阿XSK -
[quote]原帖由 [i]Esmey[/i] 于 2010-11-30 00:23 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=763567&ptid=45573][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
:han3:
不知道该如何吐嘈了..站在我的立场上,我只能说:1f的yh被好几倍的兵力围着打的,这样都能撑大半轮.你们好歹学着点啊. [/quote]
1F的YH沒有被鎖國 以上XSK XSK -
[quote]原帖由 [i]鳥鵬[/i] 于 2010-11-30 00:55 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=763582&ptid=45573][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
1F的YH沒有被鎖國 以上XSK XSK [/quote]
1f zy被锁国了,所以胜利了. 是这逻辑吧:han3:
-
[quote]原帖由 [i]大苹果[/i] 于 2010-11-30 08:33 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=763604&ptid=45573][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
所以归根到底还是修正计算方法有问题,我记得我以前提过好几次了,就是用占领的大小EU数量来计算修正,大EU按质量(320,,600,1080)算分,质量越好分越高,分越多的国家修正越低,这样应该是最合理的 ... [/quote]这个最合理下面有超大雾:han3: