忽然发现,帝国已经到了灭亡的边缘
-
[quote]原帖由 [i]星种[/i] 于 2007-10-8 16:01 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=71671&ptid=4726][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
什么战略纵深一说....是个人都知道....
这不是单机游戏...互动..嘛....我们这么想的 别人JN万一不这么想还是没用. JN和我们有旧仇.所以跟他们迟早一战. 而且他们本身比我强..所以主动权在他们手上.....
... [/quote]错了,不是说措手不及就不做忙羊补牢。皇帝的反应太慢(都是由于私底下的合作关系害死国家)。。。当时如果当机立断调集南部与北部所有兵力出兵与LB合作,只要沟通好,ZY与JN就不能如此嚣张。如果当时打ZY,我立刻把所有的战舰投过去拯救LB,毕竟是重要的盟友。大家可以想想LB与YH是夹攻ZY的形势,ZY之所以敢大胆的进攻LB就是知道YH不会(不敢)打过去。形式认识不清是主要的原因。无论LB政府如何无能,YH都是能够起到1定作用的。现在说出来又被人说是马后炮,但是战争必须当机立断,稍1犹豫战机尽失。等到LB的大部分EU土地落到ZY手上时我们可爱的皇帝还发出警告公告,反而被ZY与LB的人讽刺了,国威尽失。
-
[quote]原帖由 [i]閃光騎士[/i] 于 2007-10-8 16:24 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=71724&ptid=4726][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
不愧又是一位骑士啊~握手~~:maybe:
我上星期在JN也提議過打SL,不過現在情況同样是「過時了」~:lost
PS: SL实力榜上头11占9,真令人怕怕~ [/quote]
同感同感,JN有汝真是大幸
-
[quote]原帖由 [i]黑枪骑士[/i] 于 2007-10-8 16:18 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=71713&ptid=4726][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
战略也有时效性。
先前我对待JN作战观点是速战速决,调头打自由。
现在已经失去战略主动,就是你说的不算了!
别人打,你也得打,你不想打也得打。
帝国很难创造转机,只能等待局面变化。
既然失去主动就别谈什么战略了,先和JN打 ... [/quote]现在是只能这样,但尽量克制以和平手段解决纷争。
本来本人的想法是由LB制约ZY,由HD克制SL,现在似乎YH的优势都变成了劣势。 -
你们真奇怪西次什么时候是DR指挥的了?你们都太盲目崇拜了,西次从头到尾DR都没有指挥过,而且DR还说过他本来认为帝国会输的。至于凌晨对JN扫荡战略也是西次打完我们就讨论过的,我当时的原话是“打了不占,抢了就跑”。你门把DR看的太高了,天鸡3是我开始读的秒,老实说如果我不去读,至少还要延误半小时才开始攻击。后来DR不想打天相4的,认为可能有雷神,是我们说通了他,才打的(当时紫炎决定让他负责晚上战斗),打下天相4后已经很晚了,我就睡了,早上起来看到DR带队在进攻周国7。请问下,这些都要算到DR头上么?
DR和我是朋友,他犯BC时多了,我在进攻中有400战舰的损失可以说他也要负责任,当然这是打仗不可避免,但是你们这么推人显然不太合适 -
[quote]原帖由 [i]龙骑士[/i] 于 2007-10-8 17:00 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=71791&ptid=4726][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
你们真奇怪西次什么时候是DR指挥的了?你们都太盲目崇拜了,西次从头到尾DR都没有指挥过,而且DR还说过他本来认为帝国会输的。至于凌晨对JN扫荡战略也是西次打完我们就讨论过的,我当时的原话是“打了不占,抢了就跑”。你门把 ... [/quote]不对啊,我指的是西次4从D5出 炮灰的那次大战,在深夜的,当时也许你不在吧。。。。也许你问问他吧。
随便了,虽然佩服他的战术,对于他的战略见识及其为人确实不敢苟同,只能说是位合格的将军。 -
[quote]原帖由 [i]china8125[/i] 于 2007-10-8 16:57 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=71784&ptid=4726][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
kennethwql
我对你说:我终于找到知音了!:lol: [/quote]你是?
-
[quote]原帖由 [i]拖列兹0079[/i] 于 2007-10-8 17:57 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=71900&ptid=4726][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
又是一个只看星图就发话的.........
完全无视"人"这个东西的存在 [/quote]恩,道不同不相为谋,自己发贴去,没资格!!
-
[quote]原帖由 [i]柊かがみ[/i] 于 2007-10-8 17:46 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=71886&ptid=4726][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
又是有被害妄想症的一人- - [/quote]也许简单的说,ZY与YH以及SL可能都有桌下协议====,我先不管。
反正要证明ZY或者SL对本国是无威胁的方法很简单,1起出兵JN,尤其ZY,既然已经安定LB,如果不1起出兵JN,如何证明贵国的诚意?我方如何能放弃防守及攻击ZY的意愿啊!! -
[quote]原帖由 [i]柊かがみ[/i] 于 2007-10-8 18:42 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=71975&ptid=4726][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
知道啥是中立吗?中立诶 [/quote]中立不等于不会有攻击本国的意图。所谓中立的说法在ZY来说是很难站得住脚的。假设贵方与我方共同攻击JN得到的都是EU星系。而且JN对ZY也没有进攻的能力,请问如此便宜的事为何贵方要选择中立?非常可疑。
另,我方已经没有空域可以提供资源于新人及多个军团使用。底盘的扩张是 势在必行的 -
[quote]原帖由 [i]风飞翔[/i] 于 2007-10-8 19:29 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=72064&ptid=4726][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
顺便一提,无论是谁从哪边的总结帖子都能看出是LB主攻攻击周国10,主力不慎被歼灭,随后自由才开始全面蚕食LB的……咋变成自由主动攻击了涅…… [/quote]我重视的是结果而不是过程。。难道美国说拉登在阿富汗就应该把阿富汗打了,诬蔑伊拉克有大规模杀伤武器就应该推翻萨达姆政权?
-
[quote]原帖由 [i]风飞翔[/i] 于 2007-10-8 20:17 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=72176&ptid=4726][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
照你的说法打弹性防守、防守反击这类后发制人的也是主动攻击了
为啥还念念不忘抢先手 [/quote]若然是同盟,你没见美国炸了中国大使馆,中国的战机与美国侦察机的摩擦事件去把美国给灭了。。。。愚蠢
麻烦,回复贴子前给点准备,无头无脑,无论点无道理无事例的乱说1遍,简直是浪费我时间。
[[i] 本帖最后由 kennethwql 于 2007-10-8 20:22 编辑 [/i]]