跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. 忽然发现,帝国已经到了灭亡的边缘

忽然发现,帝国已经到了灭亡的边缘

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
联盟银河帝国
82 帖子 23 发布者 0 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 黑 离线
    黑 离线
    黑枪骑士
    写于 最后由 编辑
    #50

    [quote]原帖由 [i]閃光騎士[/i] 于 2007-10-8 16:24 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=71724&ptid=4726][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

    不愧又是一位骑士啊~握手~~:maybe:

    我上星期在JN也提議過打SL,不過現在情況同样是「過時了」~:lost

    PS: SL实力榜上头11占9,真令人怕怕~ [/quote]
    幸会!幸会!:yipe: :yipe:

    1 条回复 最后回复
    0
    • K 离线
      K 离线
      kennethwql
      写于 最后由 编辑
      #51

      [quote]原帖由 [i]星种[/i] 于 2007-10-8 16:01 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=71671&ptid=4726][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
      什么战略纵深一说....是个人都知道....
      这不是单机游戏...互动..嘛....我们这么想的 别人JN万一不这么想还是没用. JN和我们有旧仇.所以跟他们迟早一战. 而且他们本身比我强..所以主动权在他们手上.....
      ... [/quote]

      错了,不是说措手不及就不做忙羊补牢。皇帝的反应太慢(都是由于私底下的合作关系害死国家)。。。当时如果当机立断调集南部与北部所有兵力出兵与LB合作,只要沟通好,ZY与JN就不能如此嚣张。如果当时打ZY,我立刻把所有的战舰投过去拯救LB,毕竟是重要的盟友。大家可以想想LB与YH是夹攻ZY的形势,ZY之所以敢大胆的进攻LB就是知道YH不会(不敢)打过去。形式认识不清是主要的原因。无论LB政府如何无能,YH都是能够起到1定作用的。现在说出来又被人说是马后炮,但是战争必须当机立断,稍1犹豫战机尽失。等到LB的大部分EU土地落到ZY手上时我们可爱的皇帝还发出警告公告,反而被ZY与LB的人讽刺了,国威尽失。

      1 条回复 最后回复
      0
      • K 离线
        K 离线
        kennethwql
        写于 最后由 编辑
        #52

        [quote]原帖由 [i]閃光騎士[/i] 于 2007-10-8 16:24 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=71724&ptid=4726][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

        不愧又是一位骑士啊~握手~~:maybe:

        我上星期在JN也提議過打SL,不過現在情況同样是「過時了」~:lost

        PS: SL实力榜上头11占9,真令人怕怕~ [/quote]

        同感同感,JN有汝真是大幸

        1 条回复 最后回复
        0
        • K 离线
          K 离线
          kennethwql
          写于 最后由 编辑
          #53

          [quote]原帖由 [i]黑枪骑士[/i] 于 2007-10-8 16:18 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=71713&ptid=4726][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
          战略也有时效性。
          先前我对待JN作战观点是速战速决,调头打自由。
          现在已经失去战略主动,就是你说的不算了!
          别人打,你也得打,你不想打也得打。
          帝国很难创造转机,只能等待局面变化。
          既然失去主动就别谈什么战略了,先和JN打 ... [/quote]

          现在是只能这样,但尽量克制以和平手段解决纷争。
          本来本人的想法是由LB制约ZY,由HD克制SL,现在似乎YH的优势都变成了劣势。

          1 条回复 最后回复
          0
          • C 离线
            C 离线
            china8125
            写于 最后由 编辑
            #54

            kennethwql
            我对你说:我终于找到知音了!:lol:

            1 条回复 最后回复
            0
            • 龙 离线
              龙 离线
              龙骑士
              写于 最后由 编辑
              #55

              你们真奇怪西次什么时候是DR指挥的了?你们都太盲目崇拜了,西次从头到尾DR都没有指挥过,而且DR还说过他本来认为帝国会输的。至于凌晨对JN扫荡战略也是西次打完我们就讨论过的,我当时的原话是“打了不占,抢了就跑”。你门把DR看的太高了,天鸡3是我开始读的秒,老实说如果我不去读,至少还要延误半小时才开始攻击。后来DR不想打天相4的,认为可能有雷神,是我们说通了他,才打的(当时紫炎决定让他负责晚上战斗),打下天相4后已经很晚了,我就睡了,早上起来看到DR带队在进攻周国7。请问下,这些都要算到DR头上么?
              DR和我是朋友,他犯BC时多了,我在进攻中有400战舰的损失可以说他也要负责任,当然这是打仗不可避免,但是你们这么推人显然不太合适

              1 条回复 最后回复
              0
              • K 离线
                K 离线
                kennethwql
                写于 最后由 编辑
                #56

                [quote]原帖由 [i]龙骑士[/i] 于 2007-10-8 17:00 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=71791&ptid=4726][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                你们真奇怪西次什么时候是DR指挥的了?你们都太盲目崇拜了,西次从头到尾DR都没有指挥过,而且DR还说过他本来认为帝国会输的。至于凌晨对JN扫荡战略也是西次打完我们就讨论过的,我当时的原话是“打了不占,抢了就跑”。你门把 ... [/quote]

                不对啊,我指的是西次4从D5出 炮灰的那次大战,在深夜的,当时也许你不在吧。。。。也许你问问他吧。
                随便了,虽然佩服他的战术,对于他的战略见识及其为人确实不敢苟同,只能说是位合格的将军。

                1 条回复 最后回复
                0
                • K 离线
                  K 离线
                  kennethwql
                  写于 最后由 编辑
                  #57

                  [quote]原帖由 [i]china8125[/i] 于 2007-10-8 16:57 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=71784&ptid=4726][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                  kennethwql
                  我对你说:我终于找到知音了!:lol: [/quote]

                  你是?

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • 柊 离线
                    柊 离线
                    柊かがみ
                    写于 最后由 编辑
                    #58

                    又是有被害妄想症的一人- -

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • 拖 离线
                      拖 离线
                      拖列兹0079
                      写于 最后由 编辑
                      #59

                      又是一个只看星图就发话的.........
                      完全无视"人"这个东西的存在

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • K 离线
                        K 离线
                        kennethwql
                        写于 最后由 编辑
                        #60

                        [quote]原帖由 [i]拖列兹0079[/i] 于 2007-10-8 17:57 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=71900&ptid=4726][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                        又是一个只看星图就发话的.........
                        完全无视"人"这个东西的存在 [/quote]

                        恩,道不同不相为谋,自己发贴去,没资格!!

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • 萧 离线
                          萧 离线
                          萧瑟龙
                          写于 最后由 编辑
                          #61

                          呃,好久没上论坛,还真热闹,水一个- -

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • K 离线
                            K 离线
                            kennethwql
                            写于 最后由 编辑
                            #62

                            [quote]原帖由 [i]柊かがみ[/i] 于 2007-10-8 17:46 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=71886&ptid=4726][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                            又是有被害妄想症的一人- - [/quote]

                            也许简单的说,ZY与YH以及SL可能都有桌下协议====,我先不管。
                            反正要证明ZY或者SL对本国是无威胁的方法很简单,1起出兵JN,尤其ZY,既然已经安定LB,如果不1起出兵JN,如何证明贵国的诚意?我方如何能放弃防守及攻击ZY的意愿啊!!

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • 柊 离线
                              柊 离线
                              柊かがみ
                              写于 最后由 编辑
                              #63

                              知道啥是中立吗?中立诶

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • K 离线
                                K 离线
                                kennethwql
                                写于 最后由 编辑
                                #64

                                [quote]原帖由 [i]柊かがみ[/i] 于 2007-10-8 18:42 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=71975&ptid=4726][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                                知道啥是中立吗?中立诶 [/quote]

                                中立不等于不会有攻击本国的意图。所谓中立的说法在ZY来说是很难站得住脚的。假设贵方与我方共同攻击JN得到的都是EU星系。而且JN对ZY也没有进攻的能力,请问如此便宜的事为何贵方要选择中立?非常可疑。
                                另,我方已经没有空域可以提供资源于新人及多个军团使用。底盘的扩张是 势在必行的

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • 风 离线
                                  风 离线
                                  风飞翔
                                  写于 最后由 编辑
                                  #65

                                  顺便一提,无论是谁从哪边的总结帖子都能看出是LB主攻攻击周国10,主力不慎被歼灭,随后自由才开始全面蚕食LB的……咋变成自由主动攻击了涅……

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • K 离线
                                    K 离线
                                    kennethwql
                                    写于 最后由 编辑
                                    #66

                                    [quote]原帖由 [i]风飞翔[/i] 于 2007-10-8 19:29 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=72064&ptid=4726][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                                    顺便一提,无论是谁从哪边的总结帖子都能看出是LB主攻攻击周国10,主力不慎被歼灭,随后自由才开始全面蚕食LB的……咋变成自由主动攻击了涅…… [/quote]

                                    我重视的是结果而不是过程。。难道美国说拉登在阿富汗就应该把阿富汗打了,诬蔑伊拉克有大规模杀伤武器就应该推翻萨达姆政权?

                                    1 条回复 最后回复
                                    0
                                    • 风 离线
                                      风 离线
                                      风飞翔
                                      写于 最后由 编辑
                                      #67

                                      照你的说法打弹性防守、防守反击这类后发制人的也是主动攻击了
                                      为啥还念念不忘抢先手

                                      1 条回复 最后回复
                                      0
                                      • K 离线
                                        K 离线
                                        kennethwql
                                        写于 最后由 编辑
                                        #68

                                        [quote]原帖由 [i]风飞翔[/i] 于 2007-10-8 20:17 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=72176&ptid=4726][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                                        照你的说法打弹性防守、防守反击这类后发制人的也是主动攻击了
                                        为啥还念念不忘抢先手 [/quote]

                                        若然是同盟,你没见美国炸了中国大使馆,中国的战机与美国侦察机的摩擦事件去把美国给灭了。。。。愚蠢

                                        麻烦,回复贴子前给点准备,无头无脑,无论点无道理无事例的乱说1遍,简直是浪费我时间。

                                        [[i] 本帖最后由 kennethwql 于 2007-10-8 20:22 编辑 [/i]]

                                        1 条回复 最后回复
                                        0
                                        • 风 离线
                                          风 离线
                                          风飞翔
                                          写于 最后由 编辑
                                          #69

                                          笑话,6000艘舰队是什么概念?
                                          现在美国直接出兵台湾,你打不打?
                                          6000艘LRL主动攻击周国10被灭,他们自己都承认。
                                          你到底搞清楚事情的经过了么?

                                          1 条回复 最后回复
                                          0
                                          回复
                                          • 在新帖中回复
                                          登录后回复
                                          • 从旧到新
                                          • 从新到旧
                                          • 最多赞同


                                          • 登录

                                          • 没有帐号? 注册

                                          • 登录或注册以进行搜索。
                                          © 2026 xyz-soft.com
                                          沪ICP备10216881号-1
                                          • 第一个帖子
                                            最后一个帖子
                                          0
                                          • 版块
                                          • 最新
                                          • 标签
                                          • 热门
                                          • 用户
                                          • 群组