本来想直接发牢骚的,考虑了下还是求教下先
-
写于2007年8月26日 12:28 最后由 编辑
皮厚不是优势吗。。。
-
写于2007年8月26日 12:29 最后由 编辑
我知道你又要说差距太小了点:spurt:
-
写于2007年8月26日 12:33 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]古蕾雅[/i] 于 2007-8-26 20:28 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6313&ptid=553][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
皮厚不是优势吗。。。 [/quote]
算上罩子比轻舰多200点左右
另外,罩子硬还是舰只本身硬有待考究 -
写于2007年8月26日 13:01 最后由 编辑
- -你后期用多出的空间装上一个两个罩子就是优势了..
-
写于2007年8月26日 13:21 最后由 编辑
....能和高速比么
-
写于2007年8月26日 13:23 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]Liana[/i] 于 2007-8-26 21:21 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6325&ptid=553][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
....能和高速比么 [/quote]
高速没细看,这么多人在抱怨的话
高速肯定很弱气... -
写于2007年8月26日 13:24 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]白狐狸[/i] 于 2007-8-26 21:01 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6321&ptid=553][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
- -你后期用多出的空间装上一个两个罩子就是优势了.. [/quote]
有人关心下大舰的成本和制造时间么...
- -你后期用多出的空间装上一个两个罩子就是优势了.. [/quote]
-
写于2007年8月26日 14:42 最后由 编辑
大舰要大副消弱
-
写于2007年8月26日 14:49 最后由 编辑
终于要削弱大舰了啊- -我就知道有这一天...
-
写于2007年8月26日 16:13 最后由 编辑
大舰又贵……不过也还算跟钱相等,大舰削弱钱还是那么贵……我估计没几个人还用了:han3:
-
写于2007年8月26日 17:26 最后由 编辑
谁说的,你要知道大舰只装引擎和撞角就够前期攻击了,我本来考虑下轮去做的,现在削弱的话可能要放弃这方法了
-
写于2007年8月26日 20:46 最后由 编辑
:defy: 應該是增強高速而不是削弱大艦阿.....
-
写于2007年8月27日 00:12 最后由 编辑
削弱大舰?大舰和轻型根本没办法比啊,多装1-2个设备而已,跳跃时间长很多,也没护盾,到底哪里好?
狐狸你给我解释,为什么轻型舰反倒有地方装护盾发生器(很多都有默认的护盾),装完了以后还有几本不输于大舰的空余设备位置?到底哪里体现出轻型了?造价吗?我造一个大舰,人家2个轻型,堆也堆死我了,要大舰干啥?唯一的用处恐怕只不过是造大型运输舰吧,真想不通 -
写于2007年8月27日 00:50 最后由 编辑
谁说一个大舰能造2个轻型的。要知道轻型消耗的H3和人口都比大舰多的多。大舰有HP有扩展。只有消耗的T很多。这还不够啊。护盾其实和装甲不好比的。一个是减少武器的伤害。一个是+自身的HP什么的。要装什么也完全看个人。一个船的好坏与否要看优缺点。不能只看一面。还有造船速度大家都慢的。造船厂造再多也无用。。那个时间减少的让人伤心。现在造一台轻型要1个半小时。难道你大型要3个小时不成。