本来想直接发牢骚的，考虑了下还是求教下先

[ChaosKira]

大舰优势何在？

[克斯拉]

搭载多,可以自由调配

[ChaosKira]

[quote]原帖由 [i]克斯拉[/i] 于 2007-8-26 20:20 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6309&ptid=553][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
搭载多,可以自由调配 [/quote]
比轻舰多1-2
相较于后期20-30的扩来说，差距小了点

[古蕾雅]

皮厚不是优势吗。。。

[古蕾雅]

我知道你又要说差距太小了点:spurt:

[ChaosKira]

[quote]原帖由 [i]古蕾雅[/i] 于 2007-8-26 20:28 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6313&ptid=553][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
皮厚不是优势吗。。。 [/quote]
算上罩子比轻舰多200点左右
另外，罩子硬还是舰只本身硬有待考究

[白狐狸]

• -你后期用多出的空间装上一个两个罩子就是优势了..

[Liana]

....能和高速比么

[ChaosKira]

[quote]原帖由 [i]Liana[/i] 于 2007-8-26 21:21 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6325&ptid=553][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
....能和高速比么 [/quote]
高速没细看，这么多人在抱怨的话
高速肯定很弱气...

[ChaosKira]

[quote]原帖由 [i]白狐狸[/i] 于 2007-8-26 21:01 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6321&ptid=553][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

• -你后期用多出的空间装上一个两个罩子就是优势了.. [/quote]
  有人关心下大舰的成本和制造时间么...

[heerozh]

大舰要大副消弱

[quon]

终于要削弱大舰了啊- -我就知道有这一天...

[艾米爾]

大舰又贵……不过也还算跟钱相等，大舰削弱钱还是那么贵……我估计没几个人还用了:han3:

[龙骑士]

谁说的，你要知道大舰只装引擎和撞角就够前期攻击了，我本来考虑下轮去做的，现在削弱的话可能要放弃这方法了

[風神]

:defy: 應該是增強高速而不是削弱大艦阿.....

[古蕾雅]

削弱大舰？大舰和轻型根本没办法比啊，多装1-2个设备而已，跳跃时间长很多，也没护盾，到底哪里好？
狐狸你给我解释，为什么轻型舰反倒有地方装护盾发生器（很多都有默认的护盾），装完了以后还有几本不输于大舰的空余设备位置？到底哪里体现出轻型了？造价吗？我造一个大舰，人家2个轻型，堆也堆死我了，要大舰干啥？唯一的用处恐怕只不过是造大型运输舰吧，真想不通

[命运的华尔兹]

谁说一个大舰能造2个轻型的。要知道轻型消耗的H3和人口都比大舰多的多。大舰有HP有扩展。只有消耗的T很多。这还不够啊。护盾其实和装甲不好比的。一个是减少武器的伤害。一个是+自身的HP什么的。要装什么也完全看个人。一个船的好坏与否要看优缺点。不能只看一面。还有造船速度大家都慢的。造船厂造再多也无用。。那个时间减少的让人伤心。现在造一台轻型要1个半小时。难道你大型要3个小时不成。