跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. 啊拉拉,我们树雷的农民实在是太可爱了

啊拉拉,我们树雷的农民实在是太可爱了

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
联盟树雷
47 帖子 24 发布者 405 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 齐 离线
    齐 离线
    齐亚诺
    写于 最后由 编辑
    #8

    说实话,我觉得所有的问题都不是问题,这些问题其实在这个游戏所引用的作品中都有了很明智的解决方法......高层可以作为参考,然后发一个专门的帖子讲述一下大致的基本方针(关于分配啦,领地啦,补给啦等等等等),EU的分配可公开说明,并阐述理由,这样可以避免不少不知情者的误会。......树雷是个高度团结的势力,有了高度透明化的法案之后,自然就会减少很多不必要的争执和被利用。

        另外,我觉得女王的警告相当到位,立竿见影的处罚也很有效......
    
       
        下面是对别国某些事物的看法:戴罪立功可以,但应该是相当紧迫的情况下,而且事后也应有相应的处罚,以显示法制的公正;非紧迫时的有关处罚,不必看其势力大小等情况,毕竟有成为最后灭国的隐患;个人行为如果违反势力利益,也请出面阻止,毕竟眼前之利有可能损害全局。
    
     另:银河英雄传说是神作......(希望别国高层对此书集体性记忆丧失......)
    
    1 条回复 最后回复
    0
    • W 离线
      W 离线
      where
      写于 最后由 编辑
      #9

      [quote]原帖由 [i]十里天[/i] 于 2007-9-28 08:28 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=48438&ptid=3510][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
      EU战略达成?这太奇怪了吧?我看还有许多半包围的星系没打,而且在SL在EU的地盘恐怕是最小的。对海盗还无须主力,主力就继续推EU好了。 ... [/quote]
      昨天之前都没错~~
      不过今天看来海盗已经撕破脸皮鸟~
      后方目前来看部队只能靠农民自发组织,不过希望至少能保证有人关注和组织协同作战的事务~~

      1 条回复 最后回复
      0
      • 山 离线
        山 离线
        山田西南
        写于 最后由 编辑
        #10

        因为TBC几乎不上的路过
        EU怎样也是和我搭不了边了
        唉

        1 条回复 最后回复
        0
        • 都 离线
          都 离线
          都市无名者
          写于 最后由 编辑
          #11

          以后开EU申请贴得了

          1 条回复 最后回复
          0
          • 白 离线
            白 离线
            白石
            写于 最后由 编辑
            #12

            [quote]原帖由 [i]nalaku[/i] 于 2007-9-28 12:07 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=49684&ptid=3510][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
            偶的星系在很遥远的天阿三,还不是依靠慢慢的积累熟练度,拿了个天门二啊- -

            人嘛,总不能面面具到的,白石你也不是没机会拿EU啊。- - [/quote]

            我其实只是对于某人全灭还能补拿整个EU星系后 女王的回答不满而已

            1 条回复 最后回复
            0
            • 加 离线
              加 离线
              加洛德
              写于 最后由 编辑
              #13

              [quote]原帖由 [i]白石[/i] 于 2007-9-28 13:39 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=50530&ptid=3510][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

              我其实只是对于某人全灭还能补拿整个EU星系后 女王的回答不满而已 [/quote]
              低调,低调- 3-
              像你说的,怪我们自己当初没经验,没跟人去抢靠近EU的球,怪我们当初没拉几个人自己组军团

              1 条回复 最后回复
              0
              • 加 离线
                加 离线
                加洛德
                写于 最后由 编辑
                #14

                另外那天吵起来不是别的,主要是感觉有些歧视新人歧视农民的论调
                说什么军部的职责是保护农民所以优先有EU球,一开战后方被烧,抵抗还不是要靠农民自己

                原来我们还打算自己组织去打EU,现在EU都被包住了,索性把船扔到边境放烟火去了:-_,-

                1 条回复 最后回复
                0
                • N 离线
                  N 离线
                  nyxy
                  写于 最后由 编辑
                  #15

                  [quote]原帖由 [i]十里天[/i] 于 2007-9-28 08:28 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=48438&ptid=3510][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                  EU战略达成?这太奇怪了吧?我看还有许多半包围的星系没打,而且在SL在EU的地盘恐怕是最小的。对海盗还无须主力,主力就继续推EU好了。 ... [/quote]
                  确实达成了 同JN和帝国的边境也已经划分完毕 基本上可以信赖一段时间
                  至于具体的边境划分等服务器开了后我会公开
                  我们目前的目标是全力对付海盗 接下来不组织大规模的攻略EU行动 但是支持自发组织

                  [[i] 本帖最后由 nyxy 于 2007-9-28 16:43 编辑 [/i]]

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • N 离线
                    N 离线
                    nyxy
                    写于 最后由 编辑
                    #16

                    [quote]原帖由 [i]白石[/i] 于 2007-9-28 10:02 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=48774&ptid=3510][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                    不想骂人 这句话表明了高层的态度的话 那么我没话说 没有在初期把驻守的边境选择在离EU近的星系 是我的错 没有EU是自己活该[/quote]
                    其实只是我本人的态度
                    想知道下更详细的情况= =

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • N 离线
                      N 离线
                      nyxy
                      写于 最后由 编辑
                      #17

                      [quote]原帖由 [i]加洛德[/i] 于 2007-9-28 16:26 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=51790&ptid=3510][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                      另外那天吵起来不是别的,主要是感觉有些歧视新人歧视农民的论调
                      说什么军部的职责是保护农民所以优先有EU球,一开战后方被烧,抵抗还不是要靠农民自己

                      原来我们还打算自己组织去打EU,现在EU都被包住了,索性把船扔到边 ... [/quote]
                      说什么军部的职责是保护农民所以优先有EU球
                      谁说的 我去调教:ri:

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • W 离线
                        W 离线
                        where
                        写于 最后由 编辑
                        #18

                        有啥好调教的这话也没说错
                        相对于农民,至少现阶段出船的战士更需要EU球。
                        可惜的是高层过于清高,很多姿态都舍不得去做

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • 毒 离线
                          毒 离线
                          毒男
                          写于 最后由 编辑
                          #19

                          只要动员一下,多少人可以出船,多少人可以上前线- -
                          正因为军部的不透明,才导致部分人的船无用武之地,造了也上不了前线,上了也分不了地。
                          单p的话会被人说是送经验,损失大不说,死了也是个人行为
                          多p的话,除了军部,谁还有那么大的面子组织?:lost

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • N 离线
                            N 离线
                            nyxy
                            写于 最后由 编辑
                            #20

                            [quote]原帖由 [i]where[/i] 于 2007-9-28 18:43 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=52577&ptid=3510][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                            有啥好调教的这话也没说错
                            相对于农民,至少现阶段出船的战士更需要EU球。
                            可惜的是高层过于清高,很多姿态都舍不得去做 [/quote]
                            这话影响很恶劣

                            所以我希望你们能单独询问和申请,很多事如果在势力频道里直接喊的话只会造成混乱

                            另外,我也不愿看到你们妄自非薄,把自己认为是平民而把我们当成高层,从而产生隔阂
                            树雷目前基本没有权力斗争之类的事,所以我可以说只是因为这个游戏需要管理所以有了现在的临时军部,而并不是因为我们想得到权力而自命高层,本来就需要每个人都参与讨论才会发现问题,所以你们大可放心提意见

                            [[i] 本帖最后由 nyxy 于 2007-9-28 20:48 编辑 [/i]]

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • 魉 离线
                              魉 离线
                              魉呼
                              写于 最后由 编辑
                              #21

                              已经种到eu去了啊,乃们这些农民:-_,-

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • W 离线
                                W 离线
                                where
                                写于 最后由 编辑
                                #22

                                [quote]原帖由 [i]nyxy[/i] 于 2007-9-28 20:43 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=53132&ptid=3510][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                这话影响很恶劣

                                所以我希望你们能单独询问和申请,很多事如果在势力频道里直接喊的话只会造成混乱

                                另外,我也不愿看到你们妄自非薄,把自己认为是平民而把我们当成高层,从而产生隔阂
                                树雷目前基本没有权力斗争之类的事,所 ... [/quote]
                                大概是我表达问题,我觉得你没有catch我的意思,我们的角度不同~~
                                我非常赞同你所说的,势力内没有“平民”和“高层”,但是势力内不可避免一定有“领袖”和“大众”。
                                不要从一个极端跳到另一个极端哦~~
                                领袖们承担了更多的义务,也拥有了更多的权力,注意,是先“勇于承担更多的义务”,然后才能“拥有更多权力”。
                                大众出于各种原因,不去承担那么多的义务,毕竟SSW只是生活的一部分~~
                                如果女王不是那个女王,树雷也就不是那个树雷了。
                                允许我把话题扯远一点,任何社会,都面临着一个两难的选择,是追求最总体的利益,还是维护每个人的权力。
                                社会就在这两个轮子的推动下一歪一拐地前进。
                                保持自己的航向,维持两侧的平衡,靠所有人的齐心,是不可能的,必须要有一个核心的领导,一个人或一群人?没差。
                                既然承担了义务,就请正视自己的地位。我们需要亲民的领导,不需要平民的领导。我们对你们,有着比邻居更高的期望。
                                没有权力斗争,正是体现着我们对领袖的期望。

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • W 离线
                                  W 离线
                                  where
                                  写于 最后由 编辑
                                  #23

                                  顺便说下我的纯个人感觉~~
                                  当我面对着某个势力内呼风唤雨的人物说:我是下层一个小农民。
                                  我表达的是,我对权利和义务的判断。

                                  有人认为先有权利,然后有义务。
                                  还有人认为先有义务,然后有权利。
                                  谁都希望自己拥有更多的权利,而能够少承担相应的义务~~
                                  领袖,讲究“舍、得”之道。舍权利而取义务,方可得信赖去疑虑。

                                  但不能忘记,两者本为一体。

                                  说了那么多废话,最后牢骚下,还是有某些人讨论问题的心智不够成熟。身为公众人物,便要有公众人物的要求。同样也是平衡之道。
                                  一个真正健康的团队,应该有越来越畅通的信息渠道。当一个问题的解决方法有消极和积极两种时,选择最考验智慧。
                                  这同样也是一个舍得的困境。

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • 震 离线
                                    震 离线
                                    震动的山
                                    写于 最后由 编辑
                                    #24

                                    ..俺还是有些不满的
                                    DED守边,主力和太监六对峙,你们就去猛推EU,推下来自己一收。。。
                                    这也没什么,理解,人嘛。
                                    可更痛苦就是往太阳系的口还被人堵了。。堵了以后跑来说和JN和帝国的边界划完了。。
                                    这是什么道理?
                                    你以为现在EU很多,很有爱了还是怎么着。。。
                                    EU被包住,内部没有分到EU球的人自然心生不满,有个口子还能宣泄一下,没了口子不满情绪往那里去谁都知道。
                                    军部说白了就是女王及其僚幕团,考虑事情如此不全面。。。

                                    我的意见是,我们树雷定位是君主立宪制,较法治来说更崇尚人治,而不想制订法规的原因在于当权者并没有实质上的权力保证,即使法规出台也只能是一纸空文

                                    君主立宪是法治,不是人治。。。
                                    请至少在英联邦国家呆几年。。。。。当权者没有权利保证,这正是君主立宪的核心内容。至于当权者没有权利保证法规出台就是空文,这又是没有逻辑的话。明朝皇帝全部都要受内阁节制,手里权利无限小,别说任命个芝麻官,就连吃零食都要被骂是昏君,那明朝就不要王法了?
                                    法规出台并不是要说谁犯了事就要用权利打击他,更多是要在众人心中形成某中道德共识,而不是你有你的道德,我有我的道德,并且因为人人平等,所以你和我的道德没有高低对错之分。
                                    在一个团体内,道德体系混乱不统一比没有道德更可怕。
                                    这和君主权利大小根本没有任何关系。以头目没有权利保证来表示法制建设毫无意义,这是火星逻辑。

                                    树雷目前因为DED和TS自治,比较适合联邦制的政府,首相是女王,DED和TS都要有人在政府里代表各自利益。
                                    机密保持的范围越小,表示动员的人力越小,将EU全部人加到军部显然很荒谬,不如把他们遍成一个方面军,出两到三个头目。然后把后方农民编成四到五个方面军,出三到五个头目,加上TS和DED,一共20多个人就是军部了。
                                    军部制定的作战计划由各个方面军头目以写信的形式在执行前24小时内以写信的形式告诉每一个人,每个人只用知道自己在几点几时几刻集合在那里就可以,出不出兵,向那里出兵一概不通知,并且禁止在公频谈论信件内容。这样一来减少了MJ的可能性,二来就算其中一个两个MJ泄密也不怕,因为他们其实除了自己这个方面的舰队动向以外,其余什么也不知道。
                                    比起把所有EU人都集合在一起,这样能发动的人力更多,保密性更强。

                                    1 条回复 最后回复
                                    0
                                    • W 离线
                                      W 离线
                                      where
                                      写于 最后由 编辑
                                      #25

                                      对于DED,我只是想知道,DED有哪些领地,又有多少人~~平均每个人有多少地盘。
                                      道德体系怎么统一?难道最基本的道德是需要统一的?

                                      1 条回复 最后回复
                                      0
                                      • A 离线
                                        A 离线
                                        amrolee
                                        写于 最后由 编辑
                                        #26

                                        标题是什么意思?

                                        1 条回复 最后回复
                                        0
                                        • N 离线
                                          N 离线
                                          nyxy
                                          写于 最后由 编辑
                                          #27

                                          [quote]原帖由 [i]震动的山[/i] 于 2007-9-29 00:03 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=54292&ptid=3510][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                                          DED守边,主力和太监六对峙,你们就去猛推EU,推下来自己一收。。。
                                          这也没什么,理解,人嘛。
                                          可更痛苦就是往太阳系的口还被人堵了。。堵了以后跑来说和JN和帝国的边界划完了。。

                                          [/quote]
                                          是这样的,关于EU军的进攻路线,是回撤防守海盗还是兼顾帝国边境的同时绕到海盗后方包夹,当初是找了TS军团的一些人进行了商量,得到大部分人同意才决定的。因为根据我所得到的消息,TS和DED目前是属于互利关系,沟通也比较频繁,所以没有特地找DED的人进行询问,不过看来这件事并没有传达到,我也确实有疏漏,需要道歉。至于EU分配上如果能顺利打下海盗的EU领地的话TS和DED绝对有着优先的分配权,只要上报即可,具体分配由军团内部自治。
                                          至于与另两国边境的划分问题这里不方便明说,只能说我们进行交涉的时候也有苦衷,并不是你所想象的考虑问题不周全那样简单,我们已经尽了最大努力,在这点上请谅解

                                          [quote]原帖由 [i]震动的山[/i] 于 2007-9-29 00:03 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=54292&ptid=3510][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                          这和君主权利大小根本没有任何关系。以头目没有权利保证来表示法制建设毫无意义,这是火星逻辑。

                                          [/quote]
                                          说的有道理,我在逻辑上确实有一些错误,也能够一定程度上赞成你的观点,但我坚持我的结论
                                          一来目前并没有出现道德体系混乱的情况,也无法想象某些非主流价值观以后会被大多数人所接受的可能性,实际上目前所被认可的主流价值观大家应该都心知肚明;二来制度是把双刃剑,一旦考虑不当只会引起更大的争论甚至反效果,而且这是个吃力不讨好的活,我也承认确实没有这个能力和精力在制度上大作文章
                                          当然我只是发表下我较为肤浅的看法,你也可以继续提意见

                                          [quote]原帖由 [i]震动的山[/i] 于 2007-9-29 00:03 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=54292&ptid=3510][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                          雷目前因为DED和TS自治,比较适合联邦制的政府,首相是女王,DED和TS都要有人在政府里代表各自利益。
                                          机密保持的范围越小,表示动员的人力越小,将EU全部人加到军部显然很荒谬,不如把他们遍成一个方面军,出两到三个头目。然后把后方农民编成四到五个方面军,出三到五个头目,加上TS和DED,一共20多个人就是军部了。

                                          [/quote]
                                          我的看法是,首先我们并不想要一个内阁议会,毕竟这只是一个游戏,尽可能地以轻松心情去对待为好。军部只是一个大家讨论的地方,目的仅仅在于防止间谍,这是已经被大多数成员所接受的共识。
                                          你对于组织建构的方案确实有一定的合理性,但实际实施起来却可行性很低。最根本性的原因在于这只是一个游戏,每个人本身都没有任何强制性的权利和义务,也许作为管理层可以拿到EU星系作为补偿,但是我们除此之外没有任何稳定的回报,所以即使只是10多个头目都很难找出来,而且这样还会面临着更多的利益和观点冲突。事实上无论是上轮还是这一轮都只有我一个人负责指挥和分配,其他人更多的是进行引导和调度,而我愿意这样做的原因只是替女王背黑锅而已,多么冠冕堂皇XD。

                                          另外我对目前DED的组织建构还不太清楚,负责传达的KUN和千乡也说存在有事不知道向谁传达的问题,关于这点你们可以商量一下然后和女王直接说
                                          还有DED的EU分配问题,我们一直鼓励军团自发组织攻略行动。当然DED守边责任重大不可能擅离职守,所以我希望你们在EU星上有需求的可以直接向我们提出,也方便我们提供一定的帮助,虽然我承认这话说的有些晚了,但还不算太晚。

                                          至于LS问的标题的意思
                                          相比起部分其他势力来说,我们内部所存在的矛盾确实不多,所以我要感谢你们的理解

                                          [[i] 本帖最后由 nyxy 于 2007-9-29 02:34 编辑 [/i]]

                                          1 条回复 最后回复
                                          0
                                          回复
                                          • 在新帖中回复
                                          登录后回复
                                          • 从旧到新
                                          • 从新到旧
                                          • 最多赞同


                                          • 登录

                                          • 没有帐号? 注册

                                          • 登录或注册以进行搜索。
                                          © 2026 xyz-soft.com
                                          沪ICP备10216881号-1
                                          • 第一个帖子
                                            最后一个帖子
                                          0
                                          • 版块
                                          • 最新
                                          • 标签
                                          • 热门
                                          • 用户
                                          • 群组