啊拉拉，我们树雷的农民实在是太可爱了
-
说实话,我觉得所有的问题都不是问题,这些问题其实在这个游戏所引用的作品中都有了很明智的解决方法......高层可以作为参考,然后发一个专门的帖子讲述一下大致的基本方针(关于分配啦,领地啦,补给啦等等等等)，EU的分配可公开说明，并阐述理由，这样可以避免不少不知情者的误会。......树雷是个高度团结的势力,有了高度透明化的法案之后,自然就会减少很多不必要的争执和被利用。
另外,我觉得女王的警告相当到位,立竿见影的处罚也很有效...... 下面是对别国某些事物的看法：戴罪立功可以,但应该是相当紧迫的情况下,而且事后也应有相应的处罚,以显示法制的公正;非紧迫时的有关处罚，不必看其势力大小等情况，毕竟有成为最后灭国的隐患；个人行为如果违反势力利益，也请出面阻止，毕竟眼前之利有可能损害全局。 另：银河英雄传说是神作......(希望别国高层对此书集体性记忆丧失......) -
[quote]原帖由 [i]十里天[/i] 于 2007-9-28 08:28 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=48438&ptid=3510][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
ＥＵ战略达成？这太奇怪了吧？我看还有许多半包围的星系没打，而且在ＳＬ在ＥＵ的地盘恐怕是最小的。对海盗还无须主力，主力就继续推ＥＵ好了。 ... [/quote]
昨天之前都没错~~
不过今天看来海盗已经撕破脸皮鸟~
后方目前来看部队只能靠农民自发组织，不过希望至少能保证有人关注和组织协同作战的事务~~ -
[quote]原帖由 [i]nalaku[/i] 于 2007-9-28 12:07 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=49684&ptid=3510][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
偶的星系在很遥远的天阿三，还不是依靠慢慢的积累熟练度，拿了个天门二啊- -人嘛，总不能面面具到的，白石你也不是没机会拿EU啊。- - [/quote]
我其实只是对于某人全灭还能补拿整个EU星系后 女王的回答不满而已
-
[quote]原帖由 [i]白石[/i] 于 2007-9-28 13:39 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=50530&ptid=3510][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我其实只是对于某人全灭还能补拿整个EU星系后 女王的回答不满而已 [/quote]
低调,低调- 3-
像你说的,怪我们自己当初没经验,没跟人去抢靠近EU的球,怪我们当初没拉几个人自己组军团 -
[quote]原帖由 [i]十里天[/i] 于 2007-9-28 08:28 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=48438&ptid=3510][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
ＥＵ战略达成？这太奇怪了吧？我看还有许多半包围的星系没打，而且在ＳＬ在ＥＵ的地盘恐怕是最小的。对海盗还无须主力，主力就继续推ＥＵ好了。 ... [/quote]
确实达成了 同JN和帝国的边境也已经划分完毕 基本上可以信赖一段时间
至于具体的边境划分等服务器开了后我会公开
我们目前的目标是全力对付海盗 接下来不组织大规模的攻略EU行动 但是支持自发组织[[i] 本帖最后由 nyxy 于 2007-9-28 16:43 编辑 [/i]]
-
[quote]原帖由 [i]白石[/i] 于 2007-9-28 10:02 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=48774&ptid=3510][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
不想骂人 这句话表明了高层的态度的话 那么我没话说 没有在初期把驻守的边境选择在离EU近的星系 是我的错 没有EU是自己活该[/quote]
其实只是我本人的态度
想知道下更详细的情况= = -
[quote]原帖由 [i]加洛德[/i] 于 2007-9-28 16:26 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=51790&ptid=3510][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
另外那天吵起来不是别的,主要是感觉有些歧视新人歧视农民的论调
说什么军部的职责是保护农民所以优先有EU球,一开战后方被烧,抵抗还不是要靠农民自己原来我们还打算自己组织去打EU,现在EU都被包住了,索性把船扔到边 ... [/quote]
说什么军部的职责是保护农民所以优先有EU球
谁说的 我去调教:ri: -
[quote]原帖由 [i]where[/i] 于 2007-9-28 18:43 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=52577&ptid=3510][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
有啥好调教的这话也没说错
相对于农民，至少现阶段出船的战士更需要EU球。
可惜的是高层过于清高，很多姿态都舍不得去做[/quote]
这话影响很恶劣所以我希望你们能单独询问和申请，很多事如果在势力频道里直接喊的话只会造成混乱
另外，我也不愿看到你们妄自非薄，把自己认为是平民而把我们当成高层，从而产生隔阂
树雷目前基本没有权力斗争之类的事，所以我可以说只是因为这个游戏需要管理所以有了现在的临时军部，而并不是因为我们想得到权力而自命高层，本来就需要每个人都参与讨论才会发现问题，所以你们大可放心提意见[[i] 本帖最后由 nyxy 于 2007-9-28 20:48 编辑 [/i]]
-
[quote]原帖由 [i]nyxy[/i] 于 2007-9-28 20:43 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=53132&ptid=3510][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
这话影响很恶劣
所以我希望你们能单独询问和申请，很多事如果在势力频道里直接喊的话只会造成混乱
另外，我也不愿看到你们妄自非薄，把自己认为是平民而把我们当成高层，从而产生隔阂
树雷目前基本没有权力斗争之类的事，所 ... [/quote]
大概是我表达问题，我觉得你没有catch我的意思，我们的角度不同~~
我非常赞同你所说的，势力内没有“平民”和“高层”，但是势力内不可避免一定有“领袖”和“大众”。
不要从一个极端跳到另一个极端哦~~
领袖们承担了更多的义务，也拥有了更多的权力，注意，是先“勇于承担更多的义务”，然后才能“拥有更多权力”。
大众出于各种原因，不去承担那么多的义务，毕竟SSW只是生活的一部分~~
如果女王不是那个女王，树雷也就不是那个树雷了。
允许我把话题扯远一点，任何社会，都面临着一个两难的选择，是追求最总体的利益，还是维护每个人的权力。
社会就在这两个轮子的推动下一歪一拐地前进。
保持自己的航向，维持两侧的平衡，靠所有人的齐心，是不可能的，必须要有一个核心的领导，一个人或一群人？没差。
既然承担了义务，就请正视自己的地位。我们需要亲民的领导，不需要平民的领导。我们对你们，有着比邻居更高的期望。
没有权力斗争，正是体现着我们对领袖的期望。 -
顺便说下我的纯个人感觉~~
当我面对着某个势力内呼风唤雨的人物说：我是下层一个小农民。
我表达的是，我对权利和义务的判断。有人认为先有权利，然后有义务。
还有人认为先有义务，然后有权利。
谁都希望自己拥有更多的权利，而能够少承担相应的义务~~
领袖，讲究“舍、得”之道。舍权利而取义务，方可得信赖去疑虑。但不能忘记，两者本为一体。
说了那么多废话，最后牢骚下，还是有某些人讨论问题的心智不够成熟。身为公众人物，便要有公众人物的要求。同样也是平衡之道。
一个真正健康的团队，应该有越来越畅通的信息渠道。当一个问题的解决方法有消极和积极两种时，选择最考验智慧。
这同样也是一个舍得的困境。 -
..俺还是有些不满的
DED守边，主力和太监六对峙，你们就去猛推EU，推下来自己一收。。。
这也没什么，理解，人嘛。
可更痛苦就是往太阳系的口还被人堵了。。堵了以后跑来说和JN和帝国的边界划完了。。
这是什么道理？
你以为现在EU很多，很有爱了还是怎么着。。。
EU被包住，内部没有分到EU球的人自然心生不满，有个口子还能宣泄一下，没了口子不满情绪往那里去谁都知道。
军部说白了就是女王及其僚幕团，考虑事情如此不全面。。。我的意见是，我们树雷定位是君主立宪制，较法治来说更崇尚人治，而不想制订法规的原因在于当权者并没有实质上的权力保证，即使法规出台也只能是一纸空文
君主立宪是法治，不是人治。。。
请至少在英联邦国家呆几年。。。。。当权者没有权利保证，这正是君主立宪的核心内容。至于当权者没有权利保证法规出台就是空文，这又是没有逻辑的话。明朝皇帝全部都要受内阁节制，手里权利无限小，别说任命个芝麻官，就连吃零食都要被骂是昏君，那明朝就不要王法了？
法规出台并不是要说谁犯了事就要用权利打击他，更多是要在众人心中形成某中道德共识，而不是你有你的道德，我有我的道德，并且因为人人平等，所以你和我的道德没有高低对错之分。
在一个团体内，道德体系混乱不统一比没有道德更可怕。
这和君主权利大小根本没有任何关系。以头目没有权利保证来表示法制建设毫无意义，这是火星逻辑。树雷目前因为DED和TS自治，比较适合联邦制的政府，首相是女王，DED和TS都要有人在政府里代表各自利益。
机密保持的范围越小，表示动员的人力越小，将EU全部人加到军部显然很荒谬，不如把他们遍成一个方面军，出两到三个头目。然后把后方农民编成四到五个方面军，出三到五个头目，加上TS和DED，一共20多个人就是军部了。
军部制定的作战计划由各个方面军头目以写信的形式在执行前24小时内以写信的形式告诉每一个人，每个人只用知道自己在几点几时几刻集合在那里就可以，出不出兵，向那里出兵一概不通知，并且禁止在公频谈论信件内容。这样一来减少了MJ的可能性，二来就算其中一个两个MJ泄密也不怕，因为他们其实除了自己这个方面的舰队动向以外，其余什么也不知道。
比起把所有EU人都集合在一起，这样能发动的人力更多，保密性更强。
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}