苏联祭
-
写于2008年3月24日 15:26 最后由 编辑
才开始战争。为什么各个都师太了呢。。。
-
写于2008年3月24日 15:27 最后由 编辑
XSK
据说LB已经公告过
总结失败教训下轮回再见
太师太了
XSK -
写于2008年3月24日 15:27 最后由 编辑
苏联......红警......yuri......列宁
-
写于2008年3月24日 15:29 最后由 编辑
。。。。。。
这个据说太强大了。。。
不会是间谍所为的吧。。。。
-
写于2008年3月24日 15:30 最后由 编辑
你好,我是FRY的,我们是一个联盟哟XSK XSK
-
写于2008年3月24日 15:33 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]倒霉的小狼[/i] 于 2008-3-24 23:30 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=456422&ptid=25224][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
你好,我是FRY的,我们是一个联盟哟XSK XSK [/quote]
:maybe: :maybe: :maybe: :maybe: :maybe: :maybe: -
写于2008年3月24日 15:34 最后由 编辑
:lol: 咱又和丸子成敌人了:lol:
-
写于2008年3月24日 15:41 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]小笠原祥子[/i] 于 2008-3-24 23:34 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=456435&ptid=25224][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
:lol: 咱又和丸子成敌人了:lol: [/quote]
XSK XSK XSK XSK XSK XSK -
写于2008年3月24日 15:41 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]小笠原祥子[/i] 于 2008-3-24 23:34 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=456435&ptid=25224][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
:lol: 咱又和丸子成敌人了:lol: [/quote]
速度回2F,送你的微风快到了 -
写于2008年3月24日 15:45 最后由 编辑
从海湾战争开始,无数次的证明 苏联武器和美国武器比就是那渣,包括飞机
-
写于2008年3月24日 15:50 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]多功能打字机[/i] 于 2008-3-24 23:45 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=456462&ptid=25224][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
从海湾战争开始,无数次的证明 苏联武器和美国武器比就是那渣,包括飞机 [/quote]
苏联的武器和美国完全是两个概念!苏联的武器是为了打大仗的全面战争的,坚固耐用,美国的武器是为小规模战争和局部战争准备的!海湾战争过后你要明白操作苏联武器的人员素质低下!从越南战争,阿富汗战争等等都可以看到苏联武器的实用!很多时候美国士兵都觉得苏联武器比自己的武器可靠的多! -
写于2008年3月24日 15:52 最后由 编辑
从价格,制造工艺来说,苏联的武器价格便宜,构造简单,操作方便,便于维修,完全是从全面战争,长期消耗的角度出发的,而西方的战争观念则是质量换取数量,维持规模不大,但是质量优势的装备的军队,全面战争则依靠于核武!
-
写于2008年3月24日 15:55 最后由 编辑
MG23,MG25,MG29,SU-27这些战斗机当时的价格远比F-15,F-16,F-14,F-18便宜的多,但是效费比,作战技术等完全可以和美制战斗机相抗衡!在T-64出来的时候西方没有任何一款坦克可以与之抗衡!在80年代以前甚至90年代初,苏联的装甲部队都是西方国家的恶梦!
-
写于2008年3月24日 16:15 最后由 编辑
苏联武器有缺陷
天朝都不和他们混了
su27 是没办法 天朝弄不到F22阿 -
写于2008年3月24日 16:18 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]巴顿[/i] 于 2008-3-25 00:15 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=456512&ptid=25224][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
苏联武器有缺陷
天朝都不和他们混了
su27 是没办法 天朝弄不到F22阿 [/quote]天朝要是去弄F-22的话我等只能吃糠咽菜了。
-
写于2008年3月24日 16:21 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]多功能打字机[/i] 于 2008-3-24 23:45 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=456462&ptid=25224][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
从海湾战争开始,无数次的证明 苏联武器和美国武器比就是那渣,包括飞机 [/quote]哟,你怎么得出的这结论?
就凭海湾战争里那些跨代交火的战果??
:defy: :defy: :defy:
-
写于2008年3月24日 16:22 最后由 编辑
XSK
都师太了
XSK -
写于2008年3月24日 16:37 最后由 编辑
美国武器才是渣,从枪到飞机都是
越战美国兵扔掉手里的M14冒着中弹的危险冲到越南人的尸体旁捡回AK,伊拉克101空降师的士兵拿着AK骂着五角大楼不给好枪的镜头传遍世界
在科威特当时最先进的爱国者天天漏防老掉牙的SAM
整整领先1代有余的M1A1面对火炮缩水版的T72还有一辆被打穿炮塔装甲,整个炮塔炸的稀烂
斯特瑞克遇到BMP2只有靠速度逃跑的份,前提是能逃过BMP2的机关炮和ATW
F15的电传不如Mig29的液压来的性能好
Su-27只需335米滑跑即可起飞,同代的美国货有几个能做到?
-
写于2008年3月24日 17:03 最后由 编辑
知识贴:lol: :lol: :lol:
-
写于2008年3月24日 17:14 最后由 编辑
联邦还是星共:lol: :lol: :lol: