人常犯的幾個錯誤
-
[quote]原帖由 [i]alna[/i] 于 2008-3-14 08:54 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=430563&ptid=23739][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
对,没什么可解释的,LZ就是一个情商低下的小P孩,本事不见有多少,游戏里被人玩被人打,就喜欢到论坛扯淡来证明自己的存在感满足自己的YY欲,我说您那么有水平开个SSW的专用博客好了,又能满足你自己的需求又不用浪费论坛资源,多好 ... [/quote]= =這又是一個常見的以偏概全的錯誤,實際上本事你既無法從何判斷,也沒有情商低下這種事情的根本證據,然後就因為不喜歡我而直接做出判斷認為有YY頃向,我這跟水平沒有關係,真正有問題是有錯誤的部分,這每個人都會犯的。只是可以學著反省,例如想想自己是不是常常因此犯錯而傷害自己。
-
[quote]原帖由 [i]Sibo[/i] 于 2008-3-14 02:56 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=430425&ptid=23739][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
同意。夏尔乃码越多字,别人越觉得你是跳梁小丑……该做什么做什么,不用解释。
那啥,白马非马,仅仅是利用了“是”这个词的多义而已:1、等于。比如我是Sibo,就是我和Sibo是全等的。2、属于,比如我是中国人。这个地方在这里引 ... [/quote]:defy: ,我记得你已经公开说过删除游戏了
-
[quote]原帖由 [i]夏爾[/i] 于 2008-3-14 09:11 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=430584&ptid=23739][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
= =這又是一個常見的以偏概全的錯誤,實際上本事你既無法從何判斷,也沒有情商低下這種事情的根本證據,然後就因為不喜歡我而直接做出判斷認為有YY頃向,我這跟水平沒有關係,真正有問題是有錯誤的部分,這每個人都會犯的。只是 ... [/quote]
你有什么本事说说看?SOS从头到尾空有个强国的壳子,你的本事呢?从游戏里看到论坛上我只能得出你无能的看法,别说什么其他借口,从自己的角度考虑问题是小P孩的一大特征,当事情目的性很明显的时候结果论就是最好的判断依据,等你什么时候能逆推RT的时候再来摘掉你头上弱者的帽子。说你情商低下当然是从你在论坛一贯的言行来看的,你要不要搞个投票什么的看看论坛里的人对你的看法? -
[quote]原帖由 [i]Sibo[/i] 于 2008-3-14 02:56 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=430425&ptid=23739][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
同意。夏尔乃码越多字,别人越觉得你是跳梁小丑……该做什么做什么,不用解释。
那啥,白马非马,仅仅是利用了“是”这个词的多义而已:1、等于。比如我是Sibo,就是我和Sibo是全等的。2、属于,比如我是中国人。这个地方在这里引 ... [/quote]
白马非马不是利用了“是”,而是马的多义;白马论说的就是“物”和“指”的关系,这个前2个月我还研究过:han3: :defy:翻译成英文意思就简单多了:White horse is not horses
[[i] 本帖最后由 灌水专用号 于 2008-3-14 10:49 编辑 [/i]]
-
[quote]原帖由 [i]灌水专用号[/i] 于 2008-3-14 10:47 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=430866&ptid=23739][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
白马非马不是利用了“是”,而是马的多义;白马论说的就是“物”和“指”的关系,这个前2个月我还研究过:han3: :defy:
翻译成英文意思就简单多了:White horse is not horses ... [/quote]
没意义了..前段时间还跟你讨论纳什均衡来着..现在才知道一切都是早就计划好的..根本不是谁维护了谁的纳什均衡...
恩..我确定我没打juben这两个字...
-
[quote]原帖由 [i]真紅様[/i] 于 2008-3-14 10:53 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=430887&ptid=23739][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
没意义了..前段时间还跟你讨论纳什均衡来着..
现在才知道一切都是早就计划好的..根本不是谁维护了谁的纳什均衡...
恩..我确定我没打juben这两个字... ... [/quote]
前2天貌似是讨论过什么均衡,不过貌似说了一半我睡觉去了其实那天我想说,那个啥均衡主要用在什么地方的?经济学。经济学讲什么的?利益。没有共同利益会有那啥均衡点么?不会。
那个啥均衡并不是说要维护均衡,更注重的是为什么会产生均衡,以及在均衡产生后如何获得最大利益:han3:
-
[quote]原帖由 [i]灌水专用号[/i] 于 2008-3-14 11:16 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=430981&ptid=23739][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
前2天貌似是讨论过什么均衡,不过貌似说了一半我睡觉去了
其实那天我想说,那个啥均衡主要用在什么地方的?经济学。经济学讲什么的?利益。没有共同利益会有那啥均衡点么?不会。
那个啥均衡并不是说要维护均衡,更注重的是为 ... [/quote]
送乃2个字;JSXSK XSK XSK