人常犯的幾個錯誤

[姬宫千歌音]

XSK XSK XSK

[护护]

XSK XSK 偷偷告诉你 其实我也没看。。。

[苦ku]

看了夏殿的这么多帖...

偶只能说 乃真能码字 真能废话 真不要脸~ 清者自清 越解释就越是掩饰

[宁宁]

又看完咯。。。。。。。。。。

[Sibo]

[quote]原帖由 [i]苦ku[/i] 于 2008-3-14 02:26 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=430410&ptid=23739][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
看了夏殿的这么多帖...

偶只能说 乃真能码字 真能废话 真不要脸~ 清者自清 越解释就越是掩饰 [/quote]
同意。夏尔乃码越多字，别人越觉得你是跳梁小丑……该做什么做什么，不用解释。
那啥，白马非马，仅仅是利用了“是”这个词的多义而已：1、等于。比如我是Sibo，就是我和Sibo是全等的。2、属于，比如我是中国人。这个地方在这里引用不恰当。

所以公孙龙的命题本来就是错的，连悖论都算不上。

[夏爾]

可是這一點就是大家常會去利用的語言問題，就像樓樓樓上那位

又認為解釋就一定是清，清者自清這本身也是有問題的。

解釋只是要解釋本身而已，認為解釋本身帶有正確或是清白就是一種錯誤。

人常常在思想當中因為語言的限制所以連帶思考也蘊含了很多隱藏預設。

這問題就是造成論壇上口水解釋不清的原因，當然，最直接的原因還是人們的情緒問題。

覺得我是跳樑小丑那總是有的，我想要說的就是，找出是能夠不預設立場的人。

[夏爾]

[quote]原帖由 [i]苦ku[/i] 于 2008-3-14 02:26 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=430410&ptid=23739][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
看了夏殿的这么多帖...

偶只能说 乃真能码字 真能废话 真不要脸~ 清者自清 越解释就越是掩饰 [/quote]

清者自清本身就有問題，解釋也不是要清白跟得到一個正當性的認同，所以更不可能掩飾甚麼，你對我的問題是直接於情感上的討厭。
這本身就已經無關對錯了，我回應只是要指出錯誤而已，多餘的反應就是個人問題了。

[魔性之]

XSK XSK XSK XSK XSK 咱真的不说啥~~真的

[alna]

对，没什么可解释的，LZ就是一个情商低下的小P孩，本事不见有多少，游戏里被人玩被人打，就喜欢到论坛扯淡来证明自己的存在感满足自己的YY欲，我说您那么有水平开个SSW的专用博客好了，又能满足你自己的需求又不用浪费论坛资源，多好。

[普利姆拉]

名人名帖留名:spurt: :spurt:

[夏爾]

[quote]原帖由 [i]alna[/i] 于 2008-3-14 08:54 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=430563&ptid=23739][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
对，没什么可解释的，LZ就是一个情商低下的小P孩，本事不见有多少，游戏里被人玩被人打，就喜欢到论坛扯淡来证明自己的存在感满足自己的YY欲，我说您那么有水平开个SSW的专用博客好了，又能满足你自己的需求又不用浪费论坛资源，多好 ... [/quote]

= =這又是一個常見的以偏概全的錯誤，實際上本事你既無法從何判斷，也沒有情商低下這種事情的根本證據，然後就因為不喜歡我而直接做出判斷認為有ＹＹ頃向，我這跟水平沒有關係，真正有問題是有錯誤的部分，這每個人都會犯的。只是可以學著反省，例如想想自己是不是常常因此犯錯而傷害自己。

[Jsbar]

:lost :lost :lost

[海格里斯]

从头到尾，我只看到了“狡辩“两个字~~~
拿不同情况下的例子来对比~~~
LZ,别以为我们都是小学生，我都去赖得揭穿你

[多情天才mzj的论坛马甲]

[quote]原帖由 [i]Sibo[/i] 于 2008-3-14 02:56 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=430425&ptid=23739][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

同意。夏尔乃码越多字，别人越觉得你是跳梁小丑……该做什么做什么，不用解释。
那啥，白马非马，仅仅是利用了“是”这个词的多义而已：1、等于。比如我是Sibo，就是我和Sibo是全等的。2、属于，比如我是中国人。这个地方在这里引 ... [/quote]

:defy: ，我记得你已经公开说过删除游戏了

[真紅様]

老实说夏尔.我现在最觉得困惑的就是当初我跟你说过的

你早晚会成黑锅 只不过我没想到这一切都是你参与策划的而已...

这么说来你也不是黑锅 只不过是忠实的执行自己的计划罢了..

反正这轮的SOS和AT已经没有任何外交可言了.. 当然Plant和AG也一样..因为已经失去必要..

因为外交这种东西是双向的.. 既然一方已经失去了意义那另一方同时也失去了意义..

这么算来这笔生意你们到确实是只盈不亏..

[普利姆拉]

夏尔越说越错.

= =|||

海格你还有耐心看~就很佩服你了...

对了你那个击沉榜奖励舰...给偶玩玩~~

[海格里斯]

你要阿~~下次送资源的时候给你运点

[alna]

[quote]原帖由 [i]夏爾[/i] 于 2008-3-14 09:11 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=430584&ptid=23739][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

= =這又是一個常見的以偏概全的錯誤，實際上本事你既無法從何判斷，也沒有情商低下這種事情的根本證據，然後就因為不喜歡我而直接做出判斷認為有ＹＹ頃向，我這跟水平沒有關係，真正有問題是有錯誤的部分，這每個人都會犯的。只是 ... [/quote]
你有什么本事说说看？SOS从头到尾空有个强国的壳子，你的本事呢？从游戏里看到论坛上我只能得出你无能的看法，别说什么其他借口，从自己的角度考虑问题是小P孩的一大特征，当事情目的性很明显的时候结果论就是最好的判断依据，等你什么时候能逆推RT的时候再来摘掉你头上弱者的帽子。说你情商低下当然是从你在论坛一贯的言行来看的，你要不要搞个投票什么的看看论坛里的人对你的看法？

[面条天使]

说实话我没看内容就回帖了:han3:

[普利姆拉]

拉·凯拉姆级机动战舰
看起来
还素满威风的