跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. 该说些什么呢

该说些什么呢

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
1服
160 帖子 56 发布者 3.0k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 雷 离线
    雷 离线
    雷旭
    写于 最后由 编辑
    #86

    [quote]原帖由 [i]风飞翔[/i] 于 2007-9-25 01:13 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=42224&ptid=3042][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

    如果一方已经确认打不过,那么背水一战决定是否会有生路是人之常情。
    我问你,如果横竖都是死了,打A是必死,打B可能死也可能不死。
    你往哪里打? ... [/quote]

    恩 看来这位见解独到 星联方面要小心了哈 以此人的想法 如果以后FS方面临危机时 全力攻击你们是很正常的行为:maybe:

    1 条回复 最后回复
    0
    • P 离线
      P 离线
      pzkpfwiiig
      写于 最后由 编辑
      #87

      [quote]原帖由 [i]风飞翔[/i] 于 2007-9-25 01:13 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=42224&ptid=3042][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

      如果一方已经确认打不过,那么背水一战决定是否会有生路是人之常情。
      我问你,如果横竖都是死了,打A是必死,打B可能死也可能不死。
      你往哪里打? ... [/quote]
      打b可能死可能不死?问题你只能选择打A和打A+B而不是单纯的B

      1 条回复 最后回复
      0
      • 风 离线
        风 离线
        风飞翔
        写于 最后由 编辑
        #88

        [quote]原帖由 [i]雷旭[/i] 于 2007-9-25 01:19 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=42233&ptid=3042][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

        恩 看来这位见解独到 星联方面要小心了哈 以此人的想法 如果以后FS方面临危机时 全力攻击你们是很正常的行为:maybe: [/quote]

        你似乎也选择性失明了贵国初期对FS的外交态度- -
        我从来没看出什么时候友好过。
        当初那个“JN人多,多划他们点”的理由太油菜了。

        顺便你放心,我不是费沙的

        1 条回复 最后回复
        0
        • 风 离线
          风 离线
          风飞翔
          写于 最后由 编辑
          #89

          [quote]原帖由 [i]pzkpfwiiig[/i] 于 2007-9-25 01:22 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=42235&ptid=3042][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

          打b可能死可能不死?问题你只能选择打A和打A+B而不是单纯的B [/quote]

          现在A参与战斗了么?
          这就是关键问题,事实上我们大家都看到A按兵不动1整天了。

          1 条回复 最后回复
          0
          • 球 离线
            球 离线
            球儿
            写于 最后由 编辑
            #90

            继续出兵守南线的路过- -

            北方军团祝武运

            1 条回复 最后回复
            0
            • B 离线
              B 离线
              Brook
              写于 最后由 编辑
              #91

              烟嘴你不要口口声声战略得当,我说你战术还有可观之处,战略完全错的一塌糊涂。依你的战略,五车五早已不保,更不要说是柱十和女床三了。我们FS就是该死的,只该和星联去抢那条星联走4个球,我们走8个球,一半路程在星联部队一跳之内的羊肠道去EU吗?
              你17号才进游戏。你知道YB最早和JN签的NC外交协议吗?他们YB割掉一个认为不安全的EU口给一半给JN你知不知道。为什么割你知道吗?割了半个EU口,剩下就是五车五的单行路,你以为FS不动YB,YB就会让FS看戏?你也太直白了。 你只看到我们FS压着YB打,你知道这里面有多少曲折吗?连你的老家海石三,从轮子开始冲突多少回合,多少人放弃发展时间去做跳板为的是赶在YB之前到五车五?你知道吗?被你轻描淡写“我拆了三个炮”,你这是真正的毁我长城你知道吗?西壁西壁,你都知道西壁你还拆炮?你是要西壁变窗户纸是吧?
              口口声声讲战略,你分得清星联,自由,银河,树雷,海盗之间错综复杂的利害冲突吗?难不成你就真以为这个游戏是三国大战,凡事可以简化成为两人打架,一人看戏那么简单吗?拜托,不要简单到那种地步好不好?????我最伟大的事后诸葛亮战略大家。

              1 条回复 最后回复
              0
              • D 离线
                D 离线
                DOOMER
                写于 最后由 编辑
                #92

                YB的一波攻势估计也到头了.以后又是攻坚战了:spurt: :spurt:

                1 条回复 最后回复
                0
                • B 离线
                  B 离线
                  Brook
                  写于 最后由 编辑
                  #93

                  [quote]原帖由 [i]pzkpfwiiig[/i] 于 2007-9-25 00:14 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=42167&ptid=3042][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                  你说的那些情况完全是居于臆测的,没有理由的,jn全力进攻弄到yb无招架之力,请问,如果fs没有动过,他们真的就是神经病
                  1线都照顾不过来还要2线作战,把宝贵的决战兵力投入对fs的主动进攻? ... [/quote]

                  我臆测?那你的理论经得起实践推敲吗?偷袭柱十怎么回事?不要告诉我YB突然NC。这是有预谋的好不好。空降秦国六抢我五车五又是怎么回事?他们就是今天北线主攻所谓的“逆鳞军团”(貌似满恶+NC的名字,难道这里有龙?)

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • P 离线
                    P 离线
                    pzkpfwiiig
                    写于 最后由 编辑
                    #94

                    [quote]原帖由 [i]风飞翔[/i] 于 2007-9-25 01:23 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=42237&ptid=3042][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                    现在A参与战斗了么?
                    这就是关键问题,事实上我们大家都看到A按兵不动1整天了。 [/quote]
                    无论怎样,B都会得到A的部分加成,因为进攻的还要防御一个在他们眼中比B更强的对手

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • 风 离线
                      风 离线
                      风飞翔
                      写于 最后由 编辑
                      #95

                      [quote]原帖由 [i]pzkpfwiiig[/i] 于 2007-9-25 01:32 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=42249&ptid=3042][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                      无论怎样,B都会得到A的部分加成,因为进攻的还要防御一个在他们眼中比B更强的对手 [/quote]

                      空间换时间啊,所谓避实击虚,就是利用焦土战术拖住实的,集中自己的主力去捅人家虚的。
                      我想关于空间换时间的战例,我实在不用主动去举例子了……
                      而且事实上一旦你拉上B,那么A到底是继续揍你,还是在另外一场鹬蚌之争中扮演一个渔夫的角色
                      也还是个未知数。

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • P 离线
                        P 离线
                        pzkpfwiiig
                        写于 最后由 编辑
                        #96

                        [quote]原帖由 [i]Brook[/i] 于 2007-9-25 01:30 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=42246&ptid=3042][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                        我臆测?那你的理论经得起实践推敲吗?偷袭柱十怎么回事?不要告诉我YB突然NC。这是有预谋的好不好。空降秦国六抢我五车五又是怎么回事?他们就是今天北线主攻所谓的“逆鳞军团”(貌似满恶+NC的名字,难道这里有龙?) ... [/quote]
                        行了,一些个无关大局的战术层面的突发时间没什么好多说的,论坛上早解释的一清2楚
                        我还是问你我刚才说过的一个问题,就目前已经发生了的态势而言,jn不动看戏,yb会又转过去揍jn么?这是已经发生的了

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • 國 离线
                          國 离线
                          國分寺稔
                          写于 最后由 编辑
                          #97

                          其实吉恩在下一盘很大的棋:devil:

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • P 离线
                            P 离线
                            pzkpfwiiig
                            写于 最后由 编辑
                            #98

                            [quote]原帖由 [i]风飞翔[/i] 于 2007-9-25 01:34 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=42251&ptid=3042][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                            空间换时间啊,所谓避实击虚,就是利用焦土战术拖住实的,集中自己的主力去捅人家虚的。
                            我想关于空间换时间的战例,我实在不用主动去举例子了……
                            而且事实上一旦你拉上B,那么A到底是继续揍你,还是在另外一场鹬蚌之争中扮 ... [/quote]
                            你避的了吗,C(攻击者)在做出不打A转过去揍还没有对自己出手的B的时候,有多少把握认为不是A+B呢?

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • 工 离线
                              工 离线
                              工口宫
                              写于 最后由 编辑
                              #99

                              问题是FS已经高调宣战了。

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • 风 离线
                                风 离线
                                风飞翔
                                写于 最后由 编辑
                                #100

                                [quote]原帖由 [i]pzkpfwiiig[/i] 于 2007-9-25 01:47 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=42256&ptid=3042][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                你避的了吗,C(攻击者)在做出不打A转过去揍还没有对自己出手的B的时候,有多少把握认为不是A+B呢? [/quote]

                                如果C跟A对打已经必死了,那么就算变成A+B打C难道会使得情况变得更遭么?
                                如果真这么考虑,世界上没有亡命之徒了。

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • 爱 离线
                                  爱 离线
                                  爱と正义の铁拳
                                  写于 最后由 编辑
                                  #101

                                  我臆测?那你的理论经得起实践推敲吗?偷袭柱十怎么回事?不要告诉我YB突然NC。这是有预谋的好不好。空降秦国六抢我五车五又是怎么回事?[color=Red][/color]

                                  这句话很NC
                                  你们FS只是欺负我殖民飞的比较慢
                                  攻击舰队比我的殖民早到5车5而已
                                  如果不是你们早有预谋的侵占5车5
                                  那条路会到你们手上?

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • P 离线
                                    P 离线
                                    pzkpfwiiig
                                    写于 最后由 编辑
                                    #102

                                    [quote]原帖由 [i]Brook[/i] 于 2007-9-25 01:26 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=42243&ptid=3042][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                                    烟嘴你不要口口声声战略得当,我说你战术还有可观之处,战略完全错的一塌糊涂。依你的战略,五车五早已不保,更不要说是柱十和女床三了。我们FS就是该死的,只该和星联去抢那条星联走4个球,我们走8个球,一半路程在星联部队一跳之 ... [/quote]
                                    何谓战术何谓战略你没有搞清楚,简单来说,战术就是战场上用已有的资源排兵布阵;战略决定战场在何处,开战在何时,所能运用的资源有多少

                                    1 条回复 最后回复
                                    0
                                    • P 离线
                                      P 离线
                                      pzkpfwiiig
                                      写于 最后由 编辑
                                      #103

                                      [quote]原帖由 [i]风飞翔[/i] 于 2007-9-25 01:51 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=42263&ptid=3042][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                      如果C跟A对打已经必死了,那么就算变成A+B打C难道会使得情况变得更遭么?
                                      如果真这么考虑,世界上没有亡命之徒了。 [/quote]
                                      你喜欢钻牛角尖我也没办法,那毕竟也是万中无一的。我们只能以正常人的状态去推演
                                      从历史中归纳总结。

                                      1 条回复 最后回复
                                      0
                                      • 风 离线
                                        风 离线
                                        风飞翔
                                        写于 最后由 编辑
                                        #104

                                        那你是不是又在某种程度上钻入了另外一个牛角尖呢?
                                        我提出的可谓是一种极端状况,但是你所谓的一个人看戏看到底
                                        又何尝不是另一种极端呢?图分8国,牵一发而动全身,绝对不会是2个人打架一个人看这么简单的事情。

                                        1 条回复 最后回复
                                        0
                                        • P 离线
                                          P 离线
                                          pzkpfwiiig
                                          写于 最后由 编辑
                                          #105

                                          [quote]原帖由 [i]风飞翔[/i] 于 2007-9-25 01:58 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=42271&ptid=3042][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                                          那你是不是又在某种程度上钻入了另外一个牛角尖呢?
                                          我提出的可谓是一种极端状况,但是你所谓的一个人看戏看到底
                                          又何尝不是另一种极端呢?图分8国,牵一发而动全身,绝对不会是2个人打架一个人看这么简单的事情。 ... [/quote]
                                          问题是我所选择的办法是风险最小收益最多的

                                          1 条回复 最后回复
                                          0
                                          回复
                                          • 在新帖中回复
                                          登录后回复
                                          • 从旧到新
                                          • 从新到旧
                                          • 最多赞同


                                          • 登录

                                          • 没有帐号? 注册

                                          • 登录或注册以进行搜索。
                                          © 2026 xyz-soft.com
                                          沪ICP备10216881号-1
                                          • 第一个帖子
                                            最后一个帖子
                                          0
                                          • 版块
                                          • 最新
                                          • 标签
                                          • 热门
                                          • 用户
                                          • 群组