跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. 对处理绯月的质疑

对处理绯月的质疑

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
联盟人统联
19 帖子 15 发布者 51 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 囧 离线
    囧 离线
    囧中自有囧中囧
    写于2008年2月25日 15:07 最后由 编辑
    #3

    地板XSL XSL

    1 条回复 最后回复
    0
    • 嗜 离线
      嗜 离线
      嗜魂
      写于2008年2月25日 15:13 最后由 编辑
      #4

      谢谢你!以上!
      字数补丁!

      1 条回复 最后回复
      0
      • J 离线
        J 离线
        Junichoon
        写于2008年2月25日 15:33 最后由 编辑
        #5

        恩..綜合區說我在開陽三沒有出力,開陽三的勝利是總指揮的正確領導和前提坦斯女王號召投灰的成果;這裡說的是,緋月團的做法是正確的,他們促使了開陽三的勝利.可惜緋月團的做法是按兵不動,當時國内的做法是軍團集結主力進入,這二者本身就是矛盾的.

        我在開陽三盡到了一個作爲人類統合體的普通玩家的責任.那次戰鬥我有十五個指揮在開陽三,六個在九州殊口,艦隊在裏面存活到戰鬥結束前一天.地圖右邊的大三和大四相信開始很顯眼的,因爲開戰時全地圖除了我以外沒有大四在裏邊.至於其他方面的責任,目前可能還不能解密,不過相信每一個了解情況的人,都不會有異議.
        
        對於緋月團的處理,我一直希望慎重.因爲我並不想失去國内任何一個軍團.國内的軍事指揮星戰天下對於不能指揮的軍團很不滿,換作別人可能也一樣罷.軍事上的獨立是緋月自己提出的要求,作爲目前的執政者來説,負起多少責任,那麽就給予多少權利.軍事上的獨立意味著他們得不到S級的權限,我認爲這一點無可厚非.至於清洗,抱歉,您也知道爲了國内和諧,那麽我怎麽可能放出這麽不和諧的證據?具體可以詢問相關當事人,相信他們會給您一個滿意的答復.
        

        最後我要說,來人!把哈迪推出去槍斃五分鐘!回答疑問是版主的義務!

        [[i] 本帖最后由 Junichoon 于 2008-2-25 23:35 编辑 [/i]]

        1 条回复 最后回复
        0
        • 小 离线
          小 离线
          小津
          写于2008年2月25日 15:46 最后由 编辑
          #6

          前排留爪~:hope: :hope: :hope:
          广告位招租~价格优惠,买一送一(送SF X 1):lol: :lol: :lol:

          1 条回复 最后回复
          0
          • 哈 离线
            哈 离线
            哈迪
            写于2008年2月25日 15:54 最后由 编辑
            #7

            那啥......那啥........我在我在九州立过功!我在开阳流过血!委座!委座!................

            1 条回复 最后回复
            0
            • A 离线
              A 离线
              ADU
              写于2008年2月25日 15:55 最后由 编辑
              #8

              :maybe: :maybe: :maybe: 广告位

              1 条回复 最后回复
              0
              • H 离线
                H 离线
                hahacha
                写于2008年2月25日 16:03 最后由 编辑
                #9

                枪毙美啊:lol: :lol:

                1 条回复 最后回复
                0
                • 眼 离线
                  眼 离线
                  眼镜蛇
                  写于2008年2月25日 16:03 最后由 编辑
                  #10

                  恩..綜合區說我在開陽三沒有出力,開陽三的勝利是總指揮的正確領導和前提坦斯女王號召投灰的成果;這裡說的是,緋月團的做法是正確的,他們促使了開陽三的勝利.可惜緋月團的做法是按兵不動,當時國内的做法是軍團集結主力進入,這二者本身就是矛盾的.

                  我在開陽三盡到了一個作爲人類統合體的普通玩家的責任.那次戰鬥我有十五個指揮在開陽三,六個在九州殊口,艦隊在裏面存活到戰鬥結束前一天.地圖右邊的大三和大四相信開始很顯眼的,因爲開戰時全地圖除了我以外沒有大四在裏邊.至於其他方面的責任,目前可能還不能解密,不過相信每一個了解情況的人,都不會有異議.
                  
                  對於緋月團的處理,我一直希望慎重.因爲我並不想失去國内任何一個軍團.國内的軍事指揮星戰天下對於不能指揮的軍團很不滿,換作別人可能也一樣罷.軍事上的獨立是緋月自己提出的要求,作爲目前的執政者來説,負起多少責任,那麽就給予多少權利.軍事上的獨立意味著他們得不到S級的權限,我認爲這一點無可厚非.至於清洗,抱歉,您也知道爲了國内和諧,那麽我怎麽可能放出證據呢?具體可以詢問相關當事人,相信他們會給您一個滿意的答復.
                  

                  最後我要說,來人!把哈迪推出去槍斃五分鐘!回答疑問是版主的義務!

                  好吧,我再说说,一\开阳三战斗其实我们是失败者,我们只是利用规则赢了所谓的胜利.所以不管谁说开阳三战斗胜利的理由是啥,都是错的.(为什么我们失败,可以看下双方舰队损失就明白了),至于谁在战谁不战,可以看录象,国主从开局打到最后我是亲眼看到的.
                  二\绯月的主力是没有进入开阳三,可是相关的战场上进入没有?说按兵不动如何服众,何况追击少卫六的行动也是所谓的按兵不动?那兵是从哪里来的?.
                  三\負起多少責任,那麽就給予多少權利.軍事上的獨立意味著他們得不到S級的權限,我認爲這一點無可厚非,那么,请问锁EU,锁非EU又是根据哪条?某些人被关XHW又属于哪条,高层的事我无权过问.但是至少高层也给个明白意见.
                  四\不要抱怨别人不给回答疑问,其实做国主的早该说个明白了.

                  最后我说下对综合区那帖子的意见,破坏团结的帖子,不管是否事实,总让人不舒服

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • J 离线
                    J 离线
                    Junichoon
                    写于2008年2月25日 16:15 最后由 编辑
                    #11

                    如果每一場戰鬥都按照損失的艦隊多少來衡量的話,那麽我可能打不贏任何一場戰鬥.因爲我不會把損失多少消滅多少作爲衡量的標準.
                    是否按兵不動請詢問軍事指揮星佔天下,我覺得在這件事情上我沒有發言權.
                    雖然我沒有發言權,但是我也想說我所看到的.友軍在一個很可能打不贏的戰場上苦戰,軍部要求旁邊集結的軍團前往支援,得到的對話是,我們認爲你們指揮得不對,不能行動,等下次選舉的結果這樣的回答.如果您是指揮,您會怎麽想?
                    鎖EU,関人,應該只針對附路三.如果有其他地方被鎖,請PM鎖星系的人詢問原因.

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • 哈 离线
                      哈 离线
                      哈迪
                      写于2008年2月25日 19:18 最后由 编辑
                      #12

                      [url]http://bbs.xyz-soft.com/thread-21499-1-1.html[/url]

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • E 离线
                        E 离线
                        extor
                        写于2008年2月25日 19:48 最后由 编辑
                        #13

                        [quote]原帖由 [i]Junichoon[/i] 于 2008-2-26 00:15 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=386889&ptid=21482][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                        如果每一場戰鬥都按照損失的艦隊多少來衡量的話,那麽我可能打不贏任何一場戰鬥.因爲我不會把損失多少消滅多少作爲衡量的標準.
                        是否按兵不動請詢問軍事指揮星佔天下,我覺得在這件事情上我沒有發言權.
                        雖然我 ... [/quote]

                        [color=White]事实上,绯月大部分团员的家都被锁起来了。这很难不让人认为是对绯月的打击报复。[/color]
                        编辑一下

                        [[i] 本帖最后由 extor 于 2008-2-26 04:07 编辑 [/i]]

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • 飞 离线
                          飞 离线
                          飞过海
                          写于2008年2月26日 00:44 最后由 编辑
                          #14

                          我代表绯月来处理这件事情的........
                          一切都会好的...
                          不要内乱了...
                          被人看了笑话,一切都在协商中.....
                          军事机密,低调:han3:

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • 天 离线
                            天 离线
                            天街小羽
                            写于2008年2月26日 01:01 最后由 编辑
                            #15

                            [quote]原帖由 [i]眼镜蛇[/i] 于 2008-2-26 00:03 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=386862&ptid=21482][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                            恩..綜合區說我在開陽三沒有出力,開陽三的勝利是總指揮的正確領導和前提坦斯女王號召投灰的成果;這裡說的是,緋月團的做法是正確的,他們促使了開陽三的勝利.可惜緋月團的做法是按兵不動,當時國内的做法是軍團集結主力 ... [/quote]

                            1.军团不服从国家命令,不叫军团。 战争中不服从军令就是叛军.
                            服从命令是军人的天职,何况这个命令不是某个个单独发出的,而是整个军部讨论的结果。
                            军团既然获得大EU,就是国家的力量,就必须遵守国家的指令。
                            EU 哪个团没实力打?为何国家要规划?

                            2.关于菲月的行动,旁观的军团不止一个,菲月军成建制参战是在什么时候你可以告诉我吗?
                            可以很负责的告诉你,在开阳战役 军团级作战中,菲月是碎的不算多,前5都算不上。

                            3.锁EU 原因是菲月强占别团的EU。
                            当然,可能你们团长不会告诉你们实情,反正让你们占你们就占了。

                            其实我不是解释给你们看的,而是给众多的散户看的。
                            在昨天的协商群中,我发现你们把“菲月”这个小团里的个人利益看的太高,高于国家之上,
                            即使给了你们要求的EU分配数据,你们也不会接受,所以,以后的协商我不参与了。

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • 静 离线
                              静 离线
                              静止陷阱
                              写于2008年2月26日 05:48 最后由 编辑
                              #16

                              眼镜蛇你不是EFA 团的吗??转去菲月了??

                              PS:纯问,不带任何其他意思

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • 雪 离线
                                雪 离线
                                雪夜
                                写于2008年2月26日 08:23 最后由 编辑
                                #17

                                哎~都有对错的地方~~
                                开阳三胜利后少衛六的攻击是很关键
                                可别人在全部投入中......拼的就是实力的时候~不管对错也应该先支援再说~~
                                哪怕指挥是错的~~`也比不动的强

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • 修 离线
                                  修 离线
                                  修特
                                  写于2008年2月26日 19:05 最后由 编辑
                                  #18

                                  至少我们没看戏:han3: 另外开阳3我们虽然死的多,但是我们死的基本都是灰,而对方死了很多小编制部队。如果单从这一战考虑实际上双方打了个五五开,但是因为我们是在SOS领土上打的,所以我们还是或多或少占了点便宜。开阳3结束后迅速抓住对方主力不给对方补给的时间才是转折

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • 哈 离线
                                    哈 离线
                                    哈迪
                                    写于2008年2月27日 03:19 最后由 编辑
                                    #19

                                    好了,事情解决了,帖我锁掉了.

                                    1 条回复 最后回复
                                    0
                                    回复
                                    • 在新帖中回复
                                    登录后回复
                                    • 从旧到新
                                    • 从新到旧
                                    • 最多赞同

                                    12/19

                                    2008年2月25日 19:18


                                    • 登录

                                    • 没有帐号? 注册

                                    • 登录或注册以进行搜索。
                                    © 2026 xyz-soft.com
                                    沪ICP备10216881号-1
                                    12 / 19
                                    • 第一个帖子
                                      12/19
                                      最后一个帖子
                                    0
                                    • 版块
                                    • 最新
                                    • 标签
                                    • 热门
                                    • 用户
                                    • 群组