人统地进攻真地是报复行为么？
-
[quote]原帖由 [i]工口兔[/i] 于 2008-2-21 08:56 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=374109&ptid=20810][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
認真的孩子真萌XSL XSL XSL [/quote]= =你被萌閉了
-
[quote]原帖由 [i]夏爾[/i] 于 2008-2-21 08:52 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=374108&ptid=20810][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
= =雪夜
我都已經很坦白的說了
工頭自己都已經對外講明要先打SOS而我們有間諜也幫忙拍到了玉衡九的空照圖
那麼頂多就是你不知道RT其他各路軍團的活動而已只是我們才是打EU打到一半被打
妳們那邊則是已經打完EU跑 ... [/quote]打完EU, 把EU攻略部隊調去守邊這樣有甚麼問題? 而且更別說那時候你們SOS多次作出的偵測, 單是雷達就已經3方不停出現偵測了, 難道說這情況我們在邊境準備防守就是陰毛?
要不是SOS, AG, TTS三方輪流偵測我們邊境, 我們有需要調動大批部隊往三方邊境嗎? 而且更不要說不是一兩次的事, 而是每隔幾小時偵測一次如果我們角色互換, 換你們站在我們這位置, 被你們宣稱的同盟國所包圍, 然後有一天, 這些同盟國及第3方國家突然開始對你的邊境連續偵測, 不知道你會不會往邊境集結軍隊準備隨時被突襲? 而當對方偵測到一個階段, 突如其來的發動了進攻, 未知你會有何感想?
反正我要說的就是這些, 你們要繼續說成是我們開戰的沒差, 但我想說的是, 從來只有SOS一直在偵測我們的邊境
P.S. 小云很萌+1XSL
[[i] 本帖最后由 水樹 于 2008-2-21 09:51 编辑 [/i]]
-
我已經說了事實了
你們自己放話說打AG是妳們的問題
TTS跟我們又沒同盟被偵查也不關我們的事情我們也被AT TTS 你們三方面偵查 所以我們立場相當 AT也是妳們同盟
只是願意跟我們簽屬和平協約
RT也可以去跟AG簽屬和平 只是你們沒去做而已
而且重點是工頭說要先打我們 妳們那不是守邊 還是非得要把間諜從妳們軍群抓的QQ記錄拿出來你才要相信?我已經說了全部事實了 我們根本沒想過要先對妳們動手
真正想先動手的是妳們 有人手滑那是純意外 對於即將被打得我們而言根本沒有想到要浪費兵力只是按不動兵看你們怎樣打算 確實事後就如同我跟其他各國已經說過了
妳們選擇先對我們開戰 而其他各國也知道我說的是事實
就這樣而已 然後就宣戰 我已經說完了 如果你不信 那請你去問問妳們高層我說的是否有誤吧
-
[quote]原帖由 [i]夏爾[/i] 于 2008-2-21 09:53 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=374185&ptid=20810][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我已經說了事實了
你們自己放話說打AG是妳們的問題
TTS跟我們又沒同盟被偵查也不關我們的事情我們也被AT TTS 你們三方面偵查 所以我們立場相當 AT也是妳們同盟
只是願意跟我們簽屬和平協約
RT也可以去跟AG簽屬和 ... [/quote][color=Red]只是按不動兵看你們怎樣打算[/color]
那之前又說在打EU, 這是第3次前後不一了
跟AT簽和約還是AG的我就不說了, 如果換我站在他們立場的話, AG的決定是正確的而AT則不便評論了
AG即使不簽和約, 只要SOS和DHL在, 沒國家會敢隨便動AG, 相反AG自己沒和約在身上也能對周邊國家起到牽制作用, 相反, AT跟兩邊都和約了, 被包圍下還有甚麼可以做...?
[[i] 本帖最后由 水樹 于 2008-2-21 10:12 编辑 [/i]]
-
[quote]原帖由 [i]逍遥不是仙[/i] 于 2008-2-21 10:09 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=374224&ptid=20810][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
SOS连EU攻略都没完成 国内半数以上的EU还在建设中
这个时候去打舰队数量比我们多。。人口和我们相当。。发展比我们快的RT
是你觉得SOS的高层是NC呢?
还是你自己就是NC呢？ ... [/quote]正常討論有必要人蔘公雞嗎:han3: 如果沒有TD你上面的都成立:defy:
-
[quote]原帖由 [i]水樹[/i] 于 2008-2-21 10:14 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=374239&ptid=20810][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
正常討論有必要人蔘公雞嗎:han3: 如果沒有TD你上面的都成立:defy: [/quote]
马后炮 你们断了TD和SOS通往太阳系的路怎么不提呢?
RT对SOS的侵略 这才是血淋淋的事实
我可以很负责的说
没有RT夜袭SOS的10个EU 就没有TD与SOS的军事联盟 -
[quote]原帖由 [i]水樹[/i] 于 2008-2-21 10:08 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=374222&ptid=20810][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
只是按不動兵看你們怎樣打算
那之前又說在打EU, 這是第3次前後不一了
跟AT簽和約還是AG的我就不說了, 如果換我站在他們立場的話, AG的決定是正確的而AT則不便評論了
AG即使不簽和約, 只要SOS和DHL在, 沒國家會 ... [/quote]
= =你不要不會抓語病又想抓
不動兵跟打EU有啥不一
不動兵才會去打EU 難道是在集合點集合2w兵力不動才叫不動兵
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}