人统地进攻真地是报复行为么？
-
= =雪夜
我都已經很坦白的說了
工頭自己都已經對外講明要先打SOS而我們有間諜也幫忙拍到了玉衡九的空照圖
那麼頂多就是你不知道RT其他各路軍團的活動而已只是我們才是打EU打到一半被打
妳們那邊則是已經打完EU跑去我們SOS鄭國九另一邊集合我們為啥要跟AT TTS JS 簽好和平
就是說我們都要看你們是不是真的會打AG 而我們也跟AG說好
暗協無效 我們還是會照樣幫忙
工頭自己急了 在我們那個人手滑之前 就因為看到我們把全部的聯盟都締結了
知道我們不會去打AT跟TTS 所以妳們在內部發表說七日內不打SOS必敗的宣言我們也聽到了結果妳們真的沒打算去打AG而打我們是事實
所以我們才趕緊去連絡TD請求協助這一切都是當時那幾天的情報來改變現狀的
事實上這就是唯一所謂的黑幕 頂多就是有間諜 但是其它甚麼更大的黑幕 我根本不知道大家到底在想表達甚麼哪來那麼多陰謀 終究只是船要怎麼爆該怎麼打而已
-
[quote]原帖由 [i]工口兔[/i] 于 2008-2-21 08:56 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=374109&ptid=20810][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
認真的孩子真萌XSL XSL XSL [/quote]= =你被萌閉了
-
[quote]原帖由 [i]夏爾[/i] 于 2008-2-21 08:52 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=374108&ptid=20810][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
= =雪夜
我都已經很坦白的說了
工頭自己都已經對外講明要先打SOS而我們有間諜也幫忙拍到了玉衡九的空照圖
那麼頂多就是你不知道RT其他各路軍團的活動而已只是我們才是打EU打到一半被打
妳們那邊則是已經打完EU跑 ... [/quote]打完EU, 把EU攻略部隊調去守邊這樣有甚麼問題? 而且更別說那時候你們SOS多次作出的偵測, 單是雷達就已經3方不停出現偵測了, 難道說這情況我們在邊境準備防守就是陰毛?
要不是SOS, AG, TTS三方輪流偵測我們邊境, 我們有需要調動大批部隊往三方邊境嗎? 而且更不要說不是一兩次的事, 而是每隔幾小時偵測一次如果我們角色互換, 換你們站在我們這位置, 被你們宣稱的同盟國所包圍, 然後有一天, 這些同盟國及第3方國家突然開始對你的邊境連續偵測, 不知道你會不會往邊境集結軍隊準備隨時被突襲? 而當對方偵測到一個階段, 突如其來的發動了進攻, 未知你會有何感想?
反正我要說的就是這些, 你們要繼續說成是我們開戰的沒差, 但我想說的是, 從來只有SOS一直在偵測我們的邊境
P.S. 小云很萌+1XSL
[[i] 本帖最后由 水樹 于 2008-2-21 09:51 编辑 [/i]]
-
我已經說了事實了
你們自己放話說打AG是妳們的問題
TTS跟我們又沒同盟被偵查也不關我們的事情我們也被AT TTS 你們三方面偵查 所以我們立場相當 AT也是妳們同盟
只是願意跟我們簽屬和平協約
RT也可以去跟AG簽屬和平 只是你們沒去做而已
而且重點是工頭說要先打我們 妳們那不是守邊 還是非得要把間諜從妳們軍群抓的QQ記錄拿出來你才要相信?我已經說了全部事實了 我們根本沒想過要先對妳們動手
真正想先動手的是妳們 有人手滑那是純意外 對於即將被打得我們而言根本沒有想到要浪費兵力只是按不動兵看你們怎樣打算 確實事後就如同我跟其他各國已經說過了
妳們選擇先對我們開戰 而其他各國也知道我說的是事實
就這樣而已 然後就宣戰 我已經說完了 如果你不信 那請你去問問妳們高層我說的是否有誤吧
-
[quote]原帖由 [i]夏爾[/i] 于 2008-2-21 09:53 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=374185&ptid=20810][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我已經說了事實了
你們自己放話說打AG是妳們的問題
TTS跟我們又沒同盟被偵查也不關我們的事情我們也被AT TTS 你們三方面偵查 所以我們立場相當 AT也是妳們同盟
只是願意跟我們簽屬和平協約
RT也可以去跟AG簽屬和 ... [/quote][color=Red]只是按不動兵看你們怎樣打算[/color]
那之前又說在打EU, 這是第3次前後不一了
跟AT簽和約還是AG的我就不說了, 如果換我站在他們立場的話, AG的決定是正確的而AT則不便評論了
AG即使不簽和約, 只要SOS和DHL在, 沒國家會敢隨便動AG, 相反AG自己沒和約在身上也能對周邊國家起到牽制作用, 相反, AT跟兩邊都和約了, 被包圍下還有甚麼可以做...?
[[i] 本帖最后由 水樹 于 2008-2-21 10:12 编辑 [/i]]
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}