回歸戰略一下 回應教主的戰略文
-
[quote]原帖由 [i]农民没地[/i] 于 2008-2-19 10:36 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=369215&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
让TD与SOS敵對是為了增加往後的實力而不被任何一國吞沒
簡單來說 如果你站在TD立場想想
你這樣想 如果"SOS會被判"
如果"DHL會打過來"
如果"RT有一天會跟TD接壤"
如果"RT會跟SOS停戰"
如果"AT會打過來"這幾個選項 ... [/quote]
因為TD比起其他國家 是第三強國 她甚至可能打贏SOS或是RT 你怎會把她跟AG當作一起來看待?這本身就不合理了
-
[quote]原帖由 [i]农民没地[/i] 于 2008-2-19 10:37 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=369221&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
TD为什么不怕那个随意背叛盟友的SOS会背叛他们?还说这不是黑幕,骗小孩那
以前不上论坛真是后悔,第一次发现当个口水兵是这么的过瘾,感觉太神圣了 ... [/quote]
因為我們不選擇背叛任何一個盟友
你現在真的太強調 背叛AG的事情 我說過 無論如何 我們已經選擇檯面化 不再搞黑幕
所以甚麼暗協一類的 我們都打掉了 何況真正被出賣的國家大有人在
我們也不相信工頭沒有出賣AT 因為AT被這樣簽屬後才同盟 我也不相信她
但是你可以懷疑一切 我也沒必要信任一切重點是AG本身無論出賣或不被出賣 都得要靠自己才能擴張這一事實
不然難道AG等死? -
[quote]原帖由 [i]夏爾[/i] 于 2008-2-19 10:40 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=369228&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
因為我們不選擇背叛任何一個盟友
你現在真的太強調 背叛AG的事情 我說過 無論如何 我們已經選擇檯面化 不再搞黑幕
所以甚麼暗協一類的 我們都打掉了 何況真正被出賣的國家大有人在
我們也不相信工頭沒有出賣AT ... [/quote]
是啊,为什么TD不扩张呢?
哦,TD不扩张就是叫放弃胜利科技,AG扩张是叫强大自己.
那么我也可以说TD不扩张是因为黑幕保障TD的安全,而AG扩张是因为他们有胜利科技的野心 -
[quote]原帖由 [i]黑色千里云[/i] 于 2008-2-19 10:38 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=369223&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
其实楼主的意思我完全明白拉:-,- :-,-AG和TD的位置差不多的！你说AG的情况对TD一样成立！
关键的意思是RT做拉无意义的外交，所以活该被NP！:maybe:
就算SOS说拉要争霸，但是外交有力，所以AG你为拉自己，去HAPPY哈:maybe: ... [/quote]
= =怎會一樣 妳們二個想想
TD有地利 而且有七個軍團 南船夜襲SK等大軍團都還尚在
光這一點就已經是AG AT TTS比不上了的
你站在地理位置也說不通AG的出口太細小 而TD站在位置是正左邊 按照輪迴地理慣例 正左跟正右打EU入口都是最好的二個國家地理
另一點 AG相鄰的是RT跟JS 而TD相鄰的是紅臉跟AT
這也完全是不同等級的情況
JS或RT打AG擁有絕對優勢
可是TD則是反過來選擇打AT或是紅臉有絕對優勢所以妳們說相提並論 我覺得這幾點就是矛盾所在
很明顯的不一樣 完全不同 -
[quote]原帖由 [i]extor[/i] 于 2008-2-19 10:43 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=369231&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
别骗人了，什么SOS强大后，不会攻击其他国家。看看上轮在TD，现在在SOS的那些军团都干了什么！！在胜利科技确定入手的情况下，仍然要灭了TTS。前车之鉴，历历在目。 ... [/quote]這我就真的不清楚 但是至少我可以很肯定 我們沒有這樣子的想法 至少這一輪沒有必要
-
[quote]原帖由 [i]夏爾[/i] 于 2008-2-19 10:35 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=369214&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
剛好相反 如果RT不是盟友而是敵人 那麼現在不幫SOS難道等RT做大去等死?
這很現實 你只看到TD打AT或是紅臉有優勢
不想到如果不幫SOS而TD的下場
這就是問題所在 ... [/quote]是盟友没错,但是如果只是靠外交谈下来的盟友,这是根本不可能为了另一国的利益把自己国家弄成香肠,SOS死,RT坐大,RT死,SOS坐大,TD不可能跨象限去占有太多的EU.外交谈不下来却真实摆在我们面前的东西,你说这算是什么呢?
帮SOS扫掉了RT,你以为TD会有什么好下场?这个游戏已经无数次证明,皇帝是背锅的,而外交只是纯黑锅而已.不能保证任何事情.对TD来说,适当给RT压力,维持SOS与RT的胶着,才是真正的利益所在,有背于此,便是黑幕
-
[quote]原帖由 [i]黑色千里云[/i] 于 2008-2-19 10:45 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=369237&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
事实已经很清楚拉，SOS在保证胜利科技的前提下，不会去侵犯别的国家:maybe:SO，RT的人你们放弃点地撒，看SOS还打不打啊:-,- :-,-
或者也和TD下个这样的保证，看TD会不会跨过太阳来爱你们哈:maybe: :maybe: ... [/quote]
如果肯保障 當然最好 我的外交本來就可以談
我也願意談 RT保證不爭取勝利科技 把兵力退掉 我們就可以談停戰
-
[quote]原帖由 [i]夏爾[/i] 于 2008-2-19 10:45 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=369238&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
這我就真的不清楚 但是至少我可以很肯定 我[color=Red]們[/color]沒有這樣子的想法 至少這一輪沒有必要 [/quote]
请把这个字去掉,你没这样的想法不代表别人没有! -
[quote]原帖由 [i]夏爾[/i] 于 2008-2-19 10:45 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=369238&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
這我就真的不清楚 但是至少我可以很肯定 我們沒有這樣子的想法 至少這一輪沒有必要 [/quote]
我不说你只是外交,即便你是皇帝,你也只能肯定自己没有这种想法,你不能代表其他任何人.如果你没有玩过上个轮回,那就好好向老人讨教一下再来谈如何?
-
[quote]原帖由 [i]夏爾[/i] 于 2008-2-19 10:33 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=369209&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
與妳們敵對是為了增加往後的實力而不被任何一國吞沒
簡單來說 如果你站在AG立場想想
你這樣想 如果"SOS會被判"
如果"JS會打過來"
如果"TTS有一天會跟AG接壤"
如果"RT會跟SOS停戰"這幾個選項來看 完全找不出任何 ... [/quote]
说实话AG要打RT将是四国联盟里得利最少的，具体为什么就不说了:maybe: -
[quote]原帖由 [i]Tokiken[/i] 于 2008-2-19 10:46 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=369239&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
是盟友没错,但是如果只是靠外交谈下来的盟友,这是根本不可能为了另一国的利益把自己国家弄成香肠,SOS死,RT坐大,RT死,SOS坐大,TD不可能跨象限去占有太多的EU.外交谈不下来却真实摆在我们面前的东西,你说这算是什么 ... [/quote]
這就是盲點所在 控制國家的應該是散戶而不是集權
黑鍋背了所行動的也在軍團 但是軍團也是靠散戶集體組成如果你們一直很感冒那種黑幕行為
為什麼只用口水而不像我一樣靠行動去反對?
反而還是會支持自己國家簽屬的黑幕?既然我能站出來反對國家曾經有過的黑幕還去扭轉這個結果 其他國家內部不想要的也可以站起來去反抗
然後締造我們所期待的乾淨的SSW世界為什麼不這樣做?原因無非這一切也都是利益關係跟人情的產生才造成的結果
並不是人真的想黑幕而黑幕 而是因為利益跟人情造成黑幕
所以才無法消滅
但是至少 每一輪迴自己不想要的話 我們可以一起反抗 反正不過是個遊戲 有甚麼大不瞭的
憑甚麼就為了這些人曾經有的背叛跟黑幕讓我們這樣難以信任彼此?
-
[quote]原帖由 [i]黑色千里云[/i] 于 2008-2-19 10:48 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=369245&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
说实话，你当不了家的！等到那个时候，你就一背锅的！:spurt: :spurt: [/quote]
這就是原因所在
如果你支持我的行動 那你可以支持我
如果你反過來討厭黑幕卻無法支持真正白目去起身反抗國家黑幕的人那麼我當然最後可能只是一個黑鍋
但是絕對不是我自願當黑鍋 -
[quote]原帖由 [i]农民没地[/i] 于 2008-2-19 10:47 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=369243&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
请把这个字去掉,你没这样的想法不代表别人没有! [/quote]
如果你支持我的想法 那就是我們
如果有二個人以上支持我的想法 那我就有權力這樣說
如果更多人支持到最後高過那些背後的人
那我說的就可以實現
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}