为何SSW论坛如此容纳不下"战略家"
-
写于2008年1月6日 10:06 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]加奈[/i] 于 2008-1-6 07:15 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=285469&ptid=16002][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
在不了解国情的情况下的战略是不可能正确的。在了解国情的情况下在公开场合谈战略是NC的。
战略只是个大方向其中变化无穷无尽，未到一步未来如何岂能尽知。（敌人又不听你指挥）所以战略本身就是比较空洞的东西。硬要把战 ... [/quote]
我不觉得战略是一个空洞的东西，战略只是一个目的而已，至于敌人听不听自己的，那要依靠自己的手段，否则还需要谋略做什么？
战略是不变的东西，真正在不断变化的是战术 -
写于2008年1月6日 10:11 最后由 编辑
:maybe: 这个游戏里自己人都不一定听自己的，你还有时间去考虑敌人？
-
写于2008年1月6日 10:24 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]kennethwql[/i] 于 2008-1-6 06:40 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=285440&ptid=16002][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
---本来不想另开1帖,后来发现要说的太多,所以还是新开个帖子!!许多人一直认为SSW战略家是个空想家或空谈家,无实际用处!!本人在2F也是造过舰队,参加过2F不少战役的人.
玩过1段时间SSW的玩家都知道,谁有球,有好球, ... [/quote]
战略没什么，纯粹是因为你喜欢刷屏。
-
写于2008年1月6日 11:38 最后由 编辑
:maybe: :maybe: 战略家都不是高层 战略家都跟高层不很熟悉 战略家分析的都是表面的内容 战略家估不到NC的真相 学教授吧 教授才是正道 看看上轮的乌龟 战略家们 你们没发现有一份很有前途的工作等着你们吗
-
写于2008年1月6日 12:00 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]七夜之月[/i] 于 2008-1-6 19:38 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=286405&ptid=16002][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
:maybe: :maybe: 战略家都不是高层 战略家都跟高层不很熟悉 战略家分析的都是表面的内容 战略家估不到NC的真相 学教授吧 教授才是正道 看看上轮的乌龟 战略家们 你们没发现有一份很有前途的工作等着你们吗 ... [/quote]
战略这东西本应该是高层考虑的东西，
平民只需要把对手当NPC射杀就行了。
所以，战略家并不讨人喜欢，我也退出这份没有前途的工作。 -
写于2008年1月6日 12:42 最后由 编辑
LZ先改了签名再谈战略吧:lol2:
-
写于2008年1月6日 12:55 最后由 编辑
话说
四大里面也只有叫兽的贡献是实实在在的
那龟到现在都是必须品啊
其他的都可以浮云掉鸟 -
写于2008年1月6日 12:57 最后由 编辑
- -克劳塞维茨说:"战争是充满偶然性的领域.":spurt: :spurt:
(赶紧逃)
- -克劳塞维茨说:"战争是充满偶然性的领域.":spurt: :spurt:
-
写于2008年1月6日 13:22 最后由 编辑
楼主,准将大人很认同你的:han3:
-
写于2008年1月6日 13:29 最后由 编辑
战略难道真的是那么简单的东西么?
楼主
表侮辱战略这个词好不? -
写于2008年1月6日 13:30 最后由 编辑
:han3: :han3: :han3: 战略家都长得差不多。。。
-
写于2008年1月6日 15:52 最后由 编辑
恩．．很黄很暴力:lol3:
-
写于2008年1月6日 16:34 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]璇璇OL[/i] 于 2008-1-6 21:30 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=286557&ptid=16002][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
:han3: :han3: :han3: 战略家都长得差不多。。。 [/quote]
长得差不多都是战略家!:-_,- -
写于2008年1月6日 16:38 最后由 编辑
真正的战略家抵抗嘲讽的技能是MAX的，所以LZ不用为他们担心了
-
写于2008年1月6日 17:03 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]加洛德[/i] 于 2008-1-6 21:22 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=286543&ptid=16002][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主,准将大人很认同你的:han3: [/quote]发现93……抓走……
-
写于2008年1月6日 17:06 最后由 编辑
哈？:han3: :han3:
-
写于2008年1月6日 18:47 最后由 编辑
戰略家...
試問
你懂什麼叫做戰略? 什麼又叫戰術?
戰略包含 後勤 目標 手段 3大部分
每個部份又能細分好幾點
你今天只會說從哪個星系集中艦隊突擊 然後從哪邊進攻 哪邊防禦
你有想到那個星系節點附近艦隊的狀況 艦隊的組成 對方艦隊的組成 補給的存量 補給線長短 補給所要的時間 可能遭遇的反擊???
戰略是一個宏觀的思維
要全盤透徹的了解才能發表出有意義的戰略
半瓶水響叮噹
只是一知半解就想來發表偉大的戰略
多去軍事論壇學習吧
你這種不成熟的論調看在專家眼中只是個笑話
如果你真的認為自己很行,去找你們國家主席自薦為軍方總司令,中國大陸一定能統一地球
[[i] 本帖最后由 WindWalker 于 2008-1-7 15:56 编辑 [/i]]
-
写于2008年1月7日 00:49 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]WindWalker[/i] 于 2008-1-7 02:47 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=286836&ptid=16002][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
戰略家...試問
你懂什麼叫做戰略? 什麼又叫戰術?
戰略包含 後勤 目標 手段 3大部分
每個部份又能細分好幾點
你今天只會說從哪個星系集中艦隊突擊 然後從哪邊進攻 哪邊防禦
你有想到那個星系節點附近艦隊的 ... [/quote]
[img]http://img.anyanother.com/data/.gif[/img] -
写于2008年1月7日 00:53 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]WindWalker[/i] 于 2008-1-7 02:47 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=286836&ptid=16002][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
戰略家...試問
你懂什麼叫做戰略? 什麼又叫戰術?
戰略包含 後勤 目標 手段 3大部分
每個部份又能細分好幾點
你今天只會說從哪個星系集中艦隊突擊 然後從哪邊進攻 哪邊防禦
你有想到那個星系節點附近艦隊的 ... [/quote]
你太认真了......没有战略家的存在哪有乐子呢......
要放轻松.....
-
写于2008年1月7日 05:07 最后由 编辑
没有实权推动不了战略
谈战略就像在电视上高谈宽论的专家，说完就算了但有口水就有制造民意的可能
当年自由那柊不什么的辱人嘴炮，对前自由被围攻一个半月，其贡献实在功不可没，其残余影响还延续到本轮辱人嘴炮放得多就能制造仇恨，仇恨深种了自然有好事
至少我有好戏看
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}
![http://img.anyanother.com/data/.gif[/img]](http://img.anyanother.com/data/.gif%5B/img%5D){kind=link}