跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. AT战术失误

AT战术失误

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
2服
138 帖子 50 发布者 2.4k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 小 离线
    小 离线
    小梦
    写于 最后由 编辑
    #122

    :-_,-  我想问个问题,是开战方先打比较格算,还是防守方容易防守?

    1 条回复 最后回复
    0
    • 大 离线
      大 离线
      大葱
      写于 最后由 编辑
      #123

      :-_,- 取决于力量对比

      1 条回复 最后回复
      0
      • 小 离线
        小 离线
        小梦
        写于 最后由 编辑
        #124

        [quote]原帖由 [i]noway[/i] 于 2008-1-1 17:34 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=278949&ptid=15623][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
        AT的兄弟啊,曾经的第一大国不到3周而亡,能说自己没有问题么?

        如果AT和我们AG真的从北面2线出击,有没有可能打的更好?

        死人问题,难道只有AT有?EU区的资敌呢?被人当作肉和经验值来看很舒服么?

        作为AG农民,确实不理解AT玩家为什 ... [/quote]

        我们在EU区没防守过吗?一点被攻破,如何再防守?你如何判断TD,TTS往哪打?兵力分散全变肉?

        2边开战?到底防哪边?AG有萎缩的大峡谷.2线出击,说得容易,怎么做呢?

        1 条回复 最后回复
        0
        • 大 离线
          大 离线
          大葱
          写于 最后由 编辑
          #125

          :maybe: 事实是AT基本都是一个团顶两个半军团打,有雷神也吃不消啊.

          1 条回复 最后回复
          0
          • V 离线
            V 离线
            valeir
            写于 最后由 编辑
            #126

            :han3: 进攻的力量要在防守力量的2倍以上才能保证稳胜

            1 条回复 最后回复
            0
            • V 离线
              V 离线
              valeir
              写于 最后由 编辑
              #127

              兵败如山倒,这点不用争了,看不过去的是那些死人而已,对AT的努力到现在的活人只有敬意

              1 条回复 最后回复
              0
              • 大 离线
                大 离线
                大葱
                写于 最后由 编辑
                #128

                :-_,- 现实是2.5倍
                天相5 鹤2 都是,问TD的就知道了天相5好歹还有援军,鹤2根本就没有,本来说只要我们顶到中午就有支援了,结果顶了两天还是没援军,AT要是有错也是错在对农民的战略动员不够啊,毕竟AT不是SL

                1 条回复 最后回复
                0
                • 小 离线
                  小 离线
                  小梦
                  写于 最后由 编辑
                  #129

                  说的也4,恩-.-:maybe:

                  死人不像话

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • 猫 离线
                    猫 离线
                    猫侠
                    写于 最后由 编辑
                    #130

                    可怜的YT败是败在外交上,舍不得孩子套不得狼,死要那几个节点,增加了AG尤其是TTS的反感度(孔雀3事件摆明就是欺负TTS弱),强硬的外交,最后落得如此下场,外交要有柔性。以土地换联盟,何乐而不为。

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • 九 离线
                      九 离线
                      九月歌声
                      写于 最后由 编辑
                      #131

                      [quote]原帖由 [i]大葱[/i] 于 2008-1-2 20:11 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=281005&ptid=15623][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                      :maybe: 事实是AT基本都是一个团顶两个半军团打,有雷神也吃不消啊. [/quote]

                      :-,- 你们AT多少军团我不是很清楚:-,-

                      :-,- TTS开始近10个军团:-,- 你比量一下吧:-,- 军团的实力会如何:-,-

                      :-,- 军团对比不在数量在质量的:-,- 看看TTS突出那块EU飞地是几个:-,- 一个团几个EU:-,-

                      所有主战团主力大都是在非EU种地的贫农的:-_,-

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • 猫 离线
                        猫 离线
                        猫侠
                        写于 最后由 编辑
                        #132

                        准将算什么,我们有NC冰,连准将都要回避的人。有机会问问冰是怎么把准将搞怕的。

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • 九 离线
                          九 离线
                          九月歌声
                          写于 最后由 编辑
                          #133

                          [quote]原帖由 [i]猫侠[/i] 于 2008-1-2 21:53 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=281213&ptid=15623][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                          准将算什么,我们有NC冰,连准将都要回避的人。有机会问问冰是怎么把准将搞怕的。 [/quote]

                          :ai: 复议:ai:

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • V 离线
                            V 离线
                            valeir
                            写于 最后由 编辑
                            #134

                            [quote]原帖由 [i]九月歌声[/i] 于 2008-1-2 21:53 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=281212&ptid=15623][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                            :-,- 你们AT多少军团我不是很清楚:-,-

                            :-,- TTS开始近10个军团:-,- 你比量一下吧:-,- 军团的实力会如何:-,-

                            :-,- 军团对比不在数量在质量的:-,- 看看TTS突出那块EU飞地是几个:-,- 一个团几个EU:-, ... [/quote]
                            :han3: TTS强大的是农民不是军团吧,AT只有4个大团,如果还在的话,你把TTS 10个团凑齐试试?

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • 豆 离线
                              豆 离线
                              豆包被抢注
                              写于 最后由 编辑
                              #135

                              [quote]原帖由 [i]九月歌声[/i] 于 2008-1-2 21:53 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=281212&ptid=15623][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                              :-,- 你们AT多少军团我不是很清楚:-,-

                              :-,- TTS开始近10个军团:-,- 你比量一下吧:-,- 军团的实力会如何:-,-

                              :-,- 军团对比不在数量在质量的:-,- 看看TTS突出那块EU飞地是几个:-,- 一个团几个EU:-, ... [/quote]

                              TD的2个半军团-0- SK跟那啥名字记不住.....
                              质量不好么?
                              我承认那个没记住名字的军团舰队是不咋的.....大7MEAG最有爱...攻击模式最近居多
                              不然我们根本顶不了那么久
                              SK的舰队就不说了....看那配置我流口水.....在我们主力还是LRL的时候
                              他们已经普及大7 大8 , 大9也成建制了

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • 九 离线
                                九 离线
                                九月歌声
                                写于 最后由 编辑
                                #136

                                :-,- 我的意思是TTS的军团实力实际对比跟两大国来说是相当弱的:-,-

                                :-,- 一个个种地种的攒了N久攒出点主力军的人:-,-

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • 豆 离线
                                  豆 离线
                                  豆包被抢注
                                  写于 最后由 编辑
                                  #137

                                  不~TTS相当强大- -
                                  TTS消灭了AT.....
                                  TTS消灭掉AT的舰队比TTS所有舰队+起来还要多得多

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • V 离线
                                    V 离线
                                    valeir
                                    写于 最后由 编辑
                                    #138

                                    [quote]原帖由 [i]九月歌声[/i] 于 2008-1-2 22:26 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=281264&ptid=15623][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                                    :-,- 我的意思是TTS的军团实力实际对比跟两大国来说是相当弱的:-,-

                                    :-,- 一个个种地种的攒了N久攒出点主力军的人:-,- [/quote]
                                    :han3: AG军团就是农民,也有专门的农民团,TTS至少还有EU养

                                    1 条回复 最后回复
                                    0
                                    回复
                                    • 在新帖中回复
                                    登录后回复
                                    • 从旧到新
                                    • 从新到旧
                                    • 最多赞同


                                    • 登录

                                    • 没有帐号? 注册

                                    • 登录或注册以进行搜索。
                                    © 2026 xyz-soft.com
                                    沪ICP备10216881号-1
                                    • 第一个帖子
                                      最后一个帖子
                                    0
                                    • 版块
                                    • 最新
                                    • 标签
                                    • 热门
                                    • 用户
                                    • 群组