本人的辞呈
-
写于2007年12月23日 17:31 最后由 编辑
明明还有机会 却学什么辞职 这就是所谓的高层吗
1FLB是这样 现在看到AT也这样 做为你的敌人 我只能BS你
好好运做下 至少可以打残废TTS 拖死TD 让AG得到胜利科技
1FLB灭国者的忠告 别喷我 -
写于2007年12月24日 12:51 最后由 编辑
哈迪,就算你有錯,我們也會原諒你的,
你帶領我們走過了多麼長久的戰爭時代,你單挑TTS的行為令我等深深受到感動
錯不在你,是在那些要了大eu而不在線的人
錯在大部份874星人都回了1f
錯在天天受星人NC行為 -
写于2007年12月24日 18:05 最后由 编辑
四季现在也成灭国之星了 霉运当头:han3: :han3:
-
写于2007年12月24日 19:42 最后由 编辑
为了策应AT,为了突破AG和TD仅有的4个非常坚固的边防点,我们AG把3个军团都烟花了
其中2个军团在9卿3作战了接近60个小时,做到让秃顶星人禁卫军覆灭,皇帝击毙的战绩。也争取了时间把纵深的防御加固了。虽然2个军团全军尽没也是值得的。
要知道我们小国不过一共6个军团,希望AT别浪费盟友的牺牲。
-
写于2007年12月25日 01:00 最后由 编辑
at們 加油吧=_=
我們都盡了力幫忙把td的一小部份主力拉回來......爭取了一點時間給你們唷
-
写于2007年12月25日 05:53 最后由 编辑
現時TTS 跟 TD誰強
萬一TTS聯合TD侵略YT的中期,形成 TTS明顯勝於 TD 的話
萬一能夠在分時YT後直接吃了TD的話
結果會如何?YT真的死定了嗎?
-
写于2007年12月25日 07:22 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]叛軍比呂[/i] 于 2007-12-25 09:00 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=261661&ptid=14442][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
at們 加油吧=_=我們都盡了力幫忙把td的一小部份主力拉回來......爭取了一點時間給你們唷 [/quote]
:lost :lost
-
写于2007年12月25日 08:56 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]大力水手2[/i] 于 2007-12-25 03:42 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=261499&ptid=14442][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
为了策应AT,为了突破AG和TD仅有的4个非常坚固的边防点,我们AG把3个军团都烟花了其中2个军团在9卿3作战了接近60个小时,做到让秃顶星人禁卫军覆灭,皇帝击毙的战绩。也争取了时间把纵深的防御加固了。虽然2个军团全军尽没 ... [/quote]
谁说禁卫军全灭的,我的30艘螺丝明明还在的:ai: -
写于2007年12月25日 15:26 最后由 编辑
哈迪人是不错的,可惜西线很失误,暴露了自己的兵力,同时点燃了TTS农民的怒火,原本西线可以无战事的。外交上没有实质性的回应,如果一开始YT能够给TTS部分节点和eu,并且消灭JS,估计TTS今天也不会如此了,拿人东西手短啊。外交有时候行动比承诺更有效。
另外老猫对YT的国民热情很不屑,死人多,而且拿不出什么技术性的东西,看看TTS的技术贴就知道TTS的实力了(可恶的NC地图,不然说不准谁老大)。另外重民也是TTS的一大特点,TTS几乎没有战略性失利很大原因归功于大家的热情,与DHL的全民绞肉,对JS的不估牺牲突入扫荡以及TTS对新人态度和势力布告这些都可以看出,论动员力TTS绝对是2F首屈一指的,每到关键时刻铺天盖地的农民灰总是令对手心悸的,如果YT国民有TTS之热情相信今后必有作为。 -
写于2007年12月26日 01:22 最后由 编辑
哈迪,虽然偶作为一个只有实力投轻2轻3灰的874星人,但是也不断在往势力要求的地方丢灰.到了现在这个程度米人会怪你,但是你要辞职的话才是逆民心而为,是逃避.
YT雄起~~~~~吉库,亚特!!! -
写于2007年12月29日 17:38 最后由 编辑
只能怪AT姓A不姓T,TD姓T不姓A..
-
写于2007年12月31日 17:37 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]猫侠[/i] 于 2007-12-25 23:26 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=263988&ptid=14442][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
哈迪人是不错的,可惜西线很失误,暴露了自己的兵力,同时点燃了TTS农民的怒火,原本西线可以无战事的。外交上没有实质性的回应,如果一开始YT能够给TTS部分节点和eu,并且消灭JS,估计TTS今天也不会如此了,拿人东西手短啊。外交有 ... [/quote]
:defy: TTS的脑残配船科研所是个好地方 -
写于2007年12月31日 21:15 最后由 编辑
胜败乃兵家常事~不要灰心~这轮败了还有下轮~喜欢AT的大家都能留下~
我在1F已经引退~一个月后计划在2F复出希望能够在AT谋得一职~尽我的绵薄之力~
希望下轮还能看到阁下在AT奋战~
-
写于2008年1月1日 08:25 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]valeir[/i] 于 2008-1-1 01:37 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=278073&ptid=14442][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
:defy: TTS的脑残配船科研所是个好地方 [/quote]
任何一種配船理論都有可取之處~沒有人分享配船方法~再拿去實戰~怎會知道哪種船是最腦殘的呢^^
TTS 在這點真的是做的不錯~很多設計其實都是拜謮他們的文章後才改成適合自己的配法
還真的是不錯盡責的國家科研院TTS 國家科研院的受惠者^^
-
写于2008年1月1日 15:06 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]swears[/i] 于 2008-1-1 16:25 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=278783&ptid=14442][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
任何一種配船理論都有可取之處~沒有人分享配船方法~再拿去實戰~怎會知道哪種船是最腦殘的呢^^
TTS 在這點真的是做的不錯~很多設計其實都是拜謮他們的文章後才改成適合自己的配法
還真的是不錯盡責的國家科研院... [/quote]
:defy: 恩恩 -
写于2008年1月3日 08:05 最后由 编辑
起码咱们不会造出空壳螺丝-0-