本人的辞呈
-
[quote]原帖由 [i]Junichoon[/i] 于 2007-12-23 16:45 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=256820&ptid=14442][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
胜败乃兵家常事.输不起的人不适合打仗,种田去罢,种田是无敌的. [/quote]
:han4: 然后留着送敌人？ -
[quote]原帖由 [i]灌水专用号[/i] 于 2007-12-23 12:25 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=256094&ptid=14442][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
无数联盟兴起，无数国家倒下，我们经历过的苦难和曲折，可比你多很多呢:maybe:不过你某个最大错误，我以为，你还没有找到...... [/quote]
这个真理就素.....不玩是不会赢的.....
我们sk一服是输得最惨的,可没有放弃,所以二服是笑得最开心的 -
四季现在也成灭国之星了 霉运当头:han3: :han3:
-
[quote]原帖由 [i]叛軍比呂[/i] 于 2007-12-25 09:00 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=261661&ptid=14442][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
at們 加油吧=_=我們都盡了力幫忙把td的一小部份主力拉回來......爭取了一點時間給你們唷 [/quote]
:lost :lost
-
[quote]原帖由 [i]大力水手2[/i] 于 2007-12-25 03:42 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=261499&ptid=14442][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
为了策应AT，为了突破AG和TD仅有的4个非常坚固的边防点，我们AG把3个军团都烟花了其中2个军团在9卿3作战了接近60个小时，做到让秃顶星人禁卫军覆灭，皇帝击毙的战绩。也争取了时间把纵深的防御加固了。虽然2个军团全军尽没 ... [/quote]
谁说禁卫军全灭的,我的30艘螺丝明明还在的:ai: -
哈迪人是不错的，可惜西线很失误，暴露了自己的兵力，同时点燃了TTS农民的怒火，原本西线可以无战事的。外交上没有实质性的回应，如果一开始YT能够给TTS部分节点和eu，并且消灭JS，估计TTS今天也不会如此了，拿人东西手短啊。外交有时候行动比承诺更有效。
另外老猫对YT的国民热情很不屑，死人多，而且拿不出什么技术性的东西，看看TTS的技术贴就知道TTS的实力了（可恶的NC地图，不然说不准谁老大）。另外重民也是TTS的一大特点，TTS几乎没有战略性失利很大原因归功于大家的热情，与DHL的全民绞肉，对JS的不估牺牲突入扫荡以及TTS对新人态度和势力布告这些都可以看出，论动员力TTS绝对是2F首屈一指的，每到关键时刻铺天盖地的农民灰总是令对手心悸的，如果YT国民有TTS之热情相信今后必有作为。 -
[quote]原帖由 [i]猫侠[/i] 于 2007-12-25 23:26 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=263988&ptid=14442][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
哈迪人是不错的，可惜西线很失误，暴露了自己的兵力，同时点燃了TTS农民的怒火，原本西线可以无战事的。外交上没有实质性的回应，如果一开始YT能够给TTS部分节点和eu，并且消灭JS，估计TTS今天也不会如此了，拿人东西手短啊。外交有 ... [/quote]
:defy: TTS的脑残配船科研所是个好地方 -
[quote]原帖由 [i]valeir[/i] 于 2008-1-1 01:37 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=278073&ptid=14442][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
:defy: TTS的脑残配船科研所是个好地方 [/quote]
任何一種配船理論都有可取之處~沒有人分享配船方法~再拿去實戰~怎會知道哪種船是最腦殘的呢^^
TTS 在這點真的是做的不錯~很多設計其實都是拜謮他們的文章後才改成適合自己的配法
還真的是不錯盡責的國家科研院TTS 國家科研院的受惠者^^
-
[quote]原帖由 [i]swears[/i] 于 2008-1-1 16:25 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=278783&ptid=14442][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
任何一種配船理論都有可取之處~沒有人分享配船方法~再拿去實戰~怎會知道哪種船是最腦殘的呢^^
TTS 在這點真的是做的不錯~很多設計其實都是拜謮他們的文章後才改成適合自己的配法
還真的是不錯盡責的國家科研院... [/quote]
:defy: 恩恩
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}