拋磚引玉成功,各位請到皮果的帖
-
写于2007年9月10日 13:56 最后由 编辑
还是5人制好点,7人是不是太多了点
-
写于2007年9月10日 14:07 最后由 编辑
一句說完︰投票最實際
開投票去~ -
写于2007年9月10日 14:09 最后由 编辑
5人制好点,
并且认识的或代表相同利益的人应该全部归成1个名额也就是说每个人代表的应该是势力内的某一部分人,而不只是名义上的一个人
这5个人应该为自己所代表的国民而努力对抗,争取战果等,
推荐分为5个区,每个人分管一区
有强敌时,可互相扶植,
不过这只适合初期发展...
发展到中后期的时候,管理层缩减到3人,
方便管理和调度兵力 -
写于2007年9月10日 14:12 最后由 编辑
内政呢?除了军部应该还有内政部(土改)和财政部(势力科技)以及后勤部吧?
-
写于2007年9月10日 14:22 最后由 编辑
内政呢?除了軍部應該還有
内政部(土改)<--這個....由高層做協調而已= =
财政部(勢力科技)<--這個成立不能,因為沒有強逼性的力量= =
以及後勤部吧?<---軍部的區域 -
写于2007年9月10日 14:23 最后由 编辑
财政部和内政部其实没什么用的
谁有军权谁才是老大5个分区老大可自行出台后勤政策,或者委任军师协助治理
-
写于2007年9月10日 14:24 最后由 编辑
种地比较完美:maybe: :maybe: :maybe:
-
写于2007年9月10日 14:27 最后由 编辑
-
- 首先对Lz的想法表示敬意~~ 至少是为公国着想~
但是 我觉得7人议会制没有必要
议会虽然民主自由 但是本身就存在问题~ 你如何保证做出决定的时候 7人都在线?
这很容易造成 战机的延误~~~~!
公王一个人就足够了 需要在线时间长 有头脑 有责任心的人
公王的任务 应当就是 职务的任命 和大抉择的确认
其他任务因该交给下手 军团制我赞同 但是我觉得不是应当由谁选出 而是平时熟悉的人 凑在一起组成军团~~ 至于指挥 一个军团一个军团长就足矣 公王下布命令后 行动权完全由军团长自己决定~~
- 首先对Lz的想法表示敬意~~ 至少是为公国着想~
-
-
写于2007年9月10日 14:29 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]Bleed[/i] 于 2007-9-10 22:09 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=20594&ptid=1602][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
5人制好點,
并且認識的或代表相同利益的人應該全部歸成1個名額也就是說每個人代表的應該是勢力内的某一部分人,而不隻是名義上的一個人
這5個人應該爲自己所代表的國民而努力對抗,争取戰果等,
推薦分爲5個區,每個人分管一區
有強敵時,可互相扶植,
不過這隻适合初期發展...
發展到中後期的時候,管理層縮減到3人,
方便管理和調度兵力 [/quote]
可謂認識?我和老爸在亡國後常常談話算不算是認識?
可謂代表相同利益?
你的提議之前已有人提過...
但你仔細想想
這些很明顯是分化啊- -而且照你的說法,與一國戰爭的時候便全數所有人去爭戰果
與其他國家的邊界便沒有艦隊or只有少數艦隊作防守啊
這些被留下的人又如何呢? -
写于2007年9月10日 14:33 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]衛宮士郎[/i] 于 2007-9-10 22:29 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=20626&ptid=1602][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
可謂認識?我和老爸在亡國後常常談話算不算是認識?
可謂代表相同利益?
你的提議之前已有人提過...
但你仔細想想
這些很明顯是分化啊- -而且照你的說法,與一國戰爭的時候便全數所有人去爭戰果
與其他國家的邊界便沒有艦 ... [/quote]明明说了是要分5个区的,战争的时候又怎会形成全数人去打仗的情况?...
各区争取战果的时候自己想办法,可以联合旁边的军区.
确实是分化,我承认,不过这有利于初期发展,,,只限初期..
初期打仗最好的战术就是骚扰,不停的骚扰,中期集中火力获取战果
后期全面开展灭国行动.至于你和你老爸,都认识的人,代表的利益显然也不会差很多,如果你们各代表一个不同利益团体,当然可以.
说是说要反对认识的,因为认识的人通常很容易形成共识,也就很容易变成同一利益团体,所以要尽量避免[[i] 本帖最后由 Bleed 于 2007-9-10 22:36 编辑 [/i]]
-
写于2007年9月10日 14:35 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]皮果[/i] 于 2007-9-10 22:27 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=20623&ptid=1602][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
-
- 首先對Lz的想法表示敬意~~ 至少是爲公國着想~
但是 我覺得7人議會制沒有必要
議會雖然民主自由 但是本身就存在問題~ 你如何保證做出決定的時候 7人都在線?
這很容易造成 戰機的延誤~~~~!
公王一個人就足夠了 需要在線時間長 有頭腦 有責任心的人
公王的任務 應當就是 職務的任命 和大抉擇的确認
其他任務因該交給下手 軍團制我贊同 但是我覺得不是應當由誰選出 而是平時熟悉的人 湊在一起組成軍團~~ 至于指揮 一個軍團一個軍團長就足矣 公王下布命令後 行動權完全由軍團長自己決定~~ [/quote]
先多謝皮果的意見
- 首先對Lz的想法表示敬意~~ 至少是爲公國着想~
七人並不是議會制
只是確保在任何時間也有高層在線上作決策而已
攻擊戰由於要有後勤
所以必須要深思熟慮,才要那麼多的人贊成
但防守戰是不需要的- -
故有緊急防禦動員令出現至於有關軍團的組成
其實成員我是覺得你說得有理
軍團長方面.....
你說的我也有說啊= =
軍團長除了發動戰爭外的任何決策也不需要高層批准的= = -
-
写于2007年9月10日 14:40 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]Bleed[/i] 于 2007-9-10 22:33 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=20637&ptid=1602][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
明明說了是要分5個區的,戰争的時候又怎會形成全數人去打仗的情況?...
各區争取戰果的時候自己想辦法,可以聯合旁邊的軍區.
确實是分化,我承認,不過這有利于初期發展,,,隻限初期..
初期打仗最好的戰術就是騷擾,不停的騷擾,中期集中火力獲取戰果
後期全面開展滅國行動.至于你和你老爸,都認識的人,代表的利益顯然也不會差很多,如果你們各代表一個不同利益團體,當然可以.
說是說要反對認識的,因爲認識的人通常很容易形成共識,也就很容易變成同一利益團體,所以要盡量避免
[/quote]
先多謝Bleed你的意見問題來了,你認為各位能沉得住氣嗎?
只限初期的系統,在什麼時間取消才算正確?
還有
騷擾確實是正確手法
但是在沒有軍力優勢時作的時候
這叫自殺。問題又來了,有什麼利益可以讓我們去代表?
-
写于2007年9月10日 14:48 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]衛宮士郎[/i] 于 2007-9-10 22:35 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=20642&ptid=1602][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
先多謝皮果的意見
七人並不是議會制
只是確保在任何時間也有高層在線上作決策而已
攻擊戰由於要有後勤
所以必須要深思熟慮,才要那麼多的人贊成
但防守戰是不需要的- -
故有緊急防禦動員令出現至於有關軍團的組成
... [/quote]
你这样只会造成权力分化…… 命令不能及时下达……
你对这个游戏的认识怎么看? 是征服宇宙 还是安心种田?
如果是征服宇宙 那么就没有必要那么多高层 找一个负责的就行了有时间管理后勤不后勤 我们曾讨论过 将战士和农民划分 但具体计划 还在拟定
动员令? 等真的动员的时候已经来不及了……
= = 算了 一会让你看我们写的计划吧 -
写于2007年9月10日 14:50 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]衛宮士郎[/i] 于 2007-9-10 22:40 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=20648&ptid=1602][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
先多謝Bleed你的意見
問題來了,你認為各位能沉得住氣嗎?
只限初期的系統,在什麼時間取消才算正確?
還有
騷擾確實是正確手法
但是在沒有軍力優勢時作的時候
這叫自殺。問題又來了,有什麼利益可以讓我們去代表? ... [/quote]
沉不住气的人,笑不到最后
初期都没有军力优势,要以速战速决的掠夺式战斗进行骚扰,抢夺资源并毁灭对方低级运输和殖民船,至于对方的大船,能不动它就不动它...关于利益代表,就要看军区的划分了,一开始就该划好军区,临近强国的军区应该有如何守卫好自己的政策,
远离前线的军区应该思考如何发展,以图日后变为前线作战主力,
靠近弱国的,应强力进行掠夺和骚扰.
以上尽供参考...关于利益,国家之下的利益无非是最终的胜利
分区之下的利益是如何帮助分区成员获得更多的资源和优质的土地.
再细些,有战争狂的,让他去满足战争欲望,,,有种田的让他为势力做贡献,并给予一些好的土地什么是利益?最根本的还是优质的土地.
但是若是以国家为单位,需要好土地的人太多了,不可能全照顾到.
所以事前分好军区,大家按需要去殖民,但如果自己速度慢了,殖民不到自己希望的军区时,就必须按照调配分配到其他军区,按照其他军区的政策为势力去战斗,去做贡献 -
写于2007年9月10日 14:52 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]衛宮士郎[/i] 于 2007-9-10 22:40 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=20648&ptid=1602][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
先多謝Bleed你的意見
問題來了,你認為各位能沉得住氣嗎?
只限初期的系統,在什麼時間取消才算正確?
還有
騷擾確實是正確手法
但是在沒有軍力優勢時作的時候
這叫自殺。問題又來了,有什麼利益可以讓我們去代表? ... [/quote]
沉不住气的人,笑不到最后
初期都没有军力优势,要以速战速决的掠夺式战斗进行骚扰,抢夺资源并毁灭对方低级运输和殖民船,至于对方的大船,能不动它就不动它...关于利益代表,就要看军区的划分了,一开始就该划好军区,临近强国的军区应该有如何守卫好自己的政策,
远离前线的军区应该思考如何发展,以图日后变为前线作战主力,
靠近弱国的,应强力进行掠夺和骚扰.
以上尽供参考...关于利益,国家之下的利益无非是最终的胜利
分区之下的利益是如何帮助分区成员获得更多的资源和优质的土地.
再细些,有战争狂的,让他去满足战争欲望,,,有种田的让他为势力做贡献,并给予一些好的土地什么是利益?最根本的还是优质的土地.
但是若是以国家为单位,需要好土地的人太多了,不可能全照顾到.
所以事前分好军区,大家按需要去殖民,但如果自己速度慢了,殖民不到自己希望的军区时,就必须按照调配分配到其他军区,按照其他军区的政策为势力去战斗,去做贡献 -
写于2007年9月10日 14:52 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]皮果[/i] 于 2007-9-10 22:48 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=20657&ptid=1602][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
你這樣隻會造成權力分化…… 命令不能及時下達……
你對這個遊戲的認識怎麽看? 是征服宇宙 還是安心種田?
如果是征服宇宙 那麽就沒有必要那麽多高層 找一個負責的就行了有時間管理後勤不後勤 我們曾讨論過 将戰士和農民劃分 但具體計劃 還在拟定
動員令? 等真的動員的時候已經來不及了……
= = 算了 一會讓你看我們寫的計劃吧 [/quote]
太好了那麼請你另外開帖吧= =
因為我的任務(拋磚引玉)完結了=3= -
写于2007年9月10日 14:58 最后由 编辑
。。。。。。 这才是你的目的么…… 我上当了
= = 那个计划只是草案…… 而且 说实话不想这么早公布
因为有些无体制的国家会……
算了 反正是草案…… 具体内容还要在落实中 检验不过 看到有人惦记 吉恩的将来 真好……
不管什么派别 我们能在一起战斗就好了 -
写于2007年9月10日 15:02 最后由 编辑
遊戲正式開始的時間快到了
如果不先提出來集思廣益的話
到實行後才發覺有問題的時候便麻煩了這是生來的戰爭命,願我能在你的手下作戰吧!
-
写于2007年9月10日 20:03 最后由 编辑
有准备,,我们才能够有信心..
一场没有信心的战役。.
我想,,是谁都不会去打的吧..
最起码要给大家心头有个底. -
写于2007年9月11日 04:47 最后由 编辑
被打的时候如果领导和7个长老都不在怎么办,现在看来,很多情况下突然被进攻的时候都是半夜2、3点.